Говорите громче, вас подслушивают.
Нижеследующее - перевод статьи в консервативном журнале National Review Online. Автор - Andrew C. McCarthy, юрист, в прошлом прокурор, успешно проведший дело по первой попытке взорвать ВТЦ в Нью Йорке.
Он написал уже несколько статей по поводу скандала вокруг якобы “сговора Трампа с русскими”, основанного на селективном незаконном сливе информации, ( Read more... )
2. Он всегда был, и по сей день остаётся, защитником всей этой существующей у нас системы, в которой наши граждане рутинно попадают под микроскоп нашей разведки - а их возможности защитить себя от превышения разведывательным "сообществом" полномочий очень ограничены. Я считаю, что в этом устройстве что-то надо менять. Ясно, что шпионить за иностранцами и их агентурой внутри страны мы не перестанем, и не должны переставать - но нужно создавать более жёсткие механизмы, контролирующие ситуацию, когда в поле зрения наших разведслужб оказывается наш гражданин.
P.S. По поводу вашего предыдущего коммента: ситуация продолжает развиваться. Всплыло интервью с бывшей сотрудницей обамовской администрации на MSNBC. Дамочка была чиновником весьма невысокого уровня в Департаменте обороны, и, если верить её же собственным словам - знала о "связях людей Трампа с русскими" и совместно с коллегами искала способы распространить эту информацию в госструктурах максимально широко, чтобы "наши знания не пропали с нашим уходом".
Теперь она даёт новые интервью о том, как её "не так поняли" - но понять её, на самом деле, можно только одним образом: наши разведслужбы собирали информацию о контактах команды Трампа, и распространяли её в агентствах исполнительной власти далеко куда шире, чем это обычно принято. И целью было именно предание полученной информации максимальной гластности.
А вот информации о наличии хоть каких-то намёков на сговор людей Трампа с представителями России - как не было, так и нет. И, похоже, не будет.
Reply
Reply
Правда, теперь уже следующая новость подоспела: оказывается, распространением "случайно" полученных данных о команде Трампа в максимально широких кругах нашей федеральной бюрократии непосредственно занималась Сюзан Райс, обамовский советник по национальной безопасности на его втором сроке. Та самая, которая после убийства нашего посла в Бенгази прославилась тем, что обошла все наши "новостные" телешоу с враньём, будто это был не заранее спланированный теракт (как было известно администрации), а стихийная реакция на интернет-видео о мусульманах...
И ничего, наши мейнтстримные СМИ делают вид, что ничего не происходит.
Reply
1. Россия держит на Трампа компромат, состоящий в том, что во время визита в Москву он однажды попросил проституток пописать друг на друга.
2. Россия предлагала Трампу выгодные контракты на строительство объектов на ЧМ мира. Он отказался. Но согласился принять развединформацию об избирательной кампании Клинтон.
3. Правительство РФ шантажом и подкупом заставляет лучших программистов страны работать над взломом компьютерных систем западных коммерческих и государственных организаций. Вроде как им удалось создать backdoor в некоторых случаях.
Reply
Reply
Reply
Это, кстати, не отменяет подлинности ваших наблюдений. Мне кажется наиболее близкой к реальности теория, что российскому руководству по большому счёту было по барабану, кто в конце концов победит на американских выборах. Что им было важно - это максимально дискредитировать ОБЕ стороны. Говно в Демократов российские тролли метали потому, что те, в глазах кремлинов, были наиболее вероятными победителями, и поэтому их дискредитация была особенно важна. А метание говна в Трампа - в основном было оставлено на откуп американской прессе, потому что в Кремле совершенно правильно расценили эту прессу как рупор Демпартии, и не стали мешать рупору делать своё дело.
И на мой взгляд, если понимать российские цели таким образом - то кремлины добились своего: взаимное рваньё волос на жопах между Республиканцами и Демократами достигло беспрецедентного уровня и не собирается угасать. Правда, добивались этого с целью парализовать последующую деятельность новой администрации, а вот с этим вышла досадная осечка: администрация Трампа оказалась вполне способной действовать несмотря на непрекращающийся скандал. Более того, весьма вероятно, что, подразобравшись в российской предвыборной деятельности, нынешняя администрация решит, что России полагается ответка. Серьёзная, как у настоящих деловых людей, а не кнопочка с неправильно переведённой этикеткой. Вот тогда посмотрим, кто будет смеяться...
Reply
Reply
Нет, я понимаю, что, скажем, в мире есть желающие поглядеть, как проститутки ссут. Но применительно к человеку, ни одна из прошлых жён которого не сказала о нём дурного слова, и у которого, судя по всему, что нам известно, выросли вполне нормальные, успешные, и по-человечески вполне приличные дети, которые тоже не говорят о нём ничего плохого - эта история выглядит высосанной из пальца. В лучшем случае. У извращенцев редко бывает настолько нормальная семейная жизнь.
И всё остальное там было примерно такое же: через край, как в сенсационных таблоидных "откровениях".
Но вначале это просто звучало странно, и я был в принципе готов к тому, что все мои умопостроения окажутся ерундой, а материал - наоборот, неприятной правдой. Однако с тех пор прошли уже месяцы, и НИКАКИХ подтверждений материала не всплыло. Вообще. Учитывая, что наша пресса несомненно рыла землю в попытках раздобыть такие подтверждения - это уже было очень показательно. А тут ещё и представители наших спецслужб на вопросы об этом досье отвечают однозначно: у них нет ровно ничего, подтвержающего хоть что-то из изложенного там.
Что касается материалов по вашей ссылке - я без малейшего понятия. Я практически ничего не знаю о людях, о которых идёт речь, и соответственно у меня нет какого-то сложившегося мнения о них, с которым я мог бы сравнить "разоблачения". И копать сейчас, в попытке составить себе это мнение, честно говоря нет желания: меня не настолько интересует происходящее в России.
Reply
Я тут узнал в Израиле, что Украина не позволяет двойного гражданства, и выглядит это, на мой лично взгляд, довольно мерзко. Есть конечно пространство для мухлежа и большинство им пользуется, но есть люди, которые реально сначала сдают украинский паспорт (а для этого еще надо побегать по бюрократам), а потом едут в неизвестность в новую страну.
Reply
А вот голосовать на российских выборах я давно перестал. Потому что нехера сидеть на двух стульях.
Reply
500 долларов - это вообще-то 30 тысяч рублей или что-то типа того. Как-то очень много. Я о таких пошлинах даже и не слышал.
Нам на консультации перед вылетом рассказывали, что не надо сразу по прилету сжигать или выбрасывать в помойку российкий паспорт, мол, он может еще для чего-нибудь пригодиться. Я спросил: а что были случаи? Инструктор ответила: сколько угодно.
Не знаю, я очень долго и сильно хотел уехать, и возвращаться в Россию сейчас даже во сне не хочется, но что-то жечь меня как не тянуло, так и не тянет сейчас.
Reply
В любом случае, тех документов, которые они хотят, у меня просто нет. Мой российский загранпаспорт давным-давно истёк, и его возобновление - отдельный недешёвый геморрой. Продираться через всю волокиту по доказательству моего российского гражданства только для того, чтобы от него отказаться - у меня нет особого желания. Работать там, где нужен допуск к секретной информации, я не планирую, а во всех остальных местах наличие у меня гражданства России никого не волнует.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment