Старые песни о Маске
Не прошло и пары дней, как я написал прошлый текст про "жульничество" Маска в SpaceX, как подоспело новое откровение. Не каждый день попадается мне творчество гигантов, заслуживших отдельную статью в Лурке. Даже как-то неудобно было возражать такому высококвалифицированному пиздаболу профессионалу. Но текст оказался настолько по-челябински суровым, что я не выдержал и решил его немножко прокомментировать.
Поскольку текст совершенно неподъёмно длинный для одной статьи в блоге, я разобью его на куски и буду их разбирать отдельно. Сегодня - часть первая, "Миф про PayPal".
Автор долго и подробно расписывает историю PayPal, давно и вполне доступно изложенную в Википедии - но совершенно забывает объяснить, каким образом и в чём конкретно в этой истории виноват Маск. Казалось бы - чего проще? Достаточно процитировать хоть одно заявление Маска о том, "что он в одиночку создал PayPal" - развенчанием какового мифа автор и занят - и дело в шляпе. К сожалению, процитировать такое утверждение невозможно, потому что Маск никогда такого не говорил - что делает совершенно непонятными претензии автора к Маску в этой области.
А вот к автору по поводу его описания претензии предъявить как раз есть за что.
Вот что писал о слиянии масковской фирмы X.com и фирмы Confinity, создателя PayPal, один из основателей Confinity Peter Thiel (цитируется по его книге Zero to One): "X's product mirrored ours feature-for-feature. By late 1999, we were in all-out war. Many of us at PayPal logged 100-hour workweeks...
But in February 2000, Elon and I were more scared about the rapidly inflating tech bubble than we were about each other: a financial crash would ruin us both before we could finish our fight.
So in early March we met on neutral ground ... and negotiated a 50-50 merger."
Перевод: "Продукт X (X.com) был зеркальным отражением нашего, по всем показателям. К концу 1999 года мы были в состоянии полномасштабной войны. Многие из нас в PayPal работали 100-часовые недели...
Но в феврале 2000, Илон и я были больше напуганы быстро надувавшимся пузырём доткомов, чем друг другом: финансовый кризис разорил бы нас обоих раньше, чем мы смогли бы довести нашу войну до конца.
Поэтому в начале марта мы встретились на нейтральной территории ... и договорились о равноправном слиянии."
Что же получается? Получается, что автор нам соврал. Confinity не "покупал всякую мелочь, и в том числе X.com". Не был X.com и "онлайн банком" - он был ровно такой же службой онлайн-платежей, как и PayPal, конкурировавшей с PayPal на равных, и слияние двух компаний было равноправным. Не потому, что Маск кого-то "уговорил", а потому, что два равного калибра предпринимателя решили, что им больше светит, если объединить усилия, а не бодаться лбами на пороге финансового кризиса. И Маск не просто "работал в X.com", как врёт нам автор - он был создателем этого сервиса и ключевым лицом в нём. Именно, и только, поэтому Peter Thiel и вёл переговоры о равноправном слиянии с этим "просто там работавшим непонятно кем".
Ещё один момент: о сравнительной важности фигур в фирме можно косвенно судить по тому, какую долю денег от продажи этой фирмы данные фигуры получают. Когда PayPal в 2002 году был куплен eBay-ем, Peter Thiel на этой продаже заработал 55 миллионов, Max Levchin - 34 миллиона, а Илон Маск ... 165 миллионов. Фига себе - "создатели PayPal купили какую-то мелочь у жулика и задвинули его на маркетинговую должность"! Оказывается, создатели имели совсем другое представление о роли "жулика" в своей компании.
А кстати: почему бы нам не ознакомиться с мнением о Маске, скажем, того же Peter Thiel? Уж если кто-то должен быть возмущён тем, что "жулик Маск присвоил себе чужие заслуги" - так это тот, кому данные заслуги по праву принадлежат, не правда ли? Ну что ж, нам не первым пришла в голову эта мысль. На конференции Launch в Сан Франциско в 2015 году модератор дебатов спросил Peter Thiel - кто из когорты Пэйпаловцев произвёл на него наибольшее впечатление? Ответ был - Илон Маск: "Elon is super impressive, because he's done something outside of the IT space... I also think it's harder to do things in the world of atoms" ("Илон производит супер впечатление, потому что сумел сделать многое за пределами сферы IT... Я думаю, что сделать что-то в мире атомов куда труднее").
Вот те на! Один из "настоящих создателей PayPal-а" считает "жулика Маска" самой впечатляющей фигурой в PayPal-е... Чудны дела твои, Господи! И ладно бы это было одно такое высказывание от Peter Thiel. Так нет же - в его книге Zero to One, на которую я ссылался выше, и в его интервью можно найти комплиментов в адрес Маска на несколько страниц - причём комплиментов именно уму и техническим способностям нашего "жулика".
Ну хорошо, может быть это всё - просто политкорректный политес? Ну не принято среди джентльменов открыто обкладывать друг друга хуями (скажет человек, незнакомый с американской хай-тек индустрией :-). Ну что ж, обратимся к ещё более надёжному показателю: деньгам. Ибо, как говорит американская пословица, money talks, bullshit walks. И что же мы видим?
Тот же Peter Thiel вкладывает свои деньги в SpaceX. И в Теслу. Они ещё и совместно компанию для исследований в области искусственного интеллекта создают. Это так, навскидку. Ещё один из со-основателей PayPal, Luke Nosek - и вообще является членом совета директоров SpaceX.
Что же у нас получается? Со всеми создателями Confinity у Маска по сей день прекрасные деловые отношения, они вкладываются в предприятия Маска, работают в советах директоров предприятий Маска, говорят о нём весьма похвальные вещи - то есть, никто из бывших партнёров явно не считает себя обманутым, а свои лавры основателя - украденными.
Обманщик в этой истории только один - наш замечательный автор, попытавшийся впарить читателям развесистую демагогическую клюкву.
Поскольку текст совершенно неподъёмно длинный для одной статьи в блоге, я разобью его на куски и буду их разбирать отдельно. Сегодня - часть первая, "Миф про PayPal".
Автор долго и подробно расписывает историю PayPal, давно и вполне доступно изложенную в Википедии - но совершенно забывает объяснить, каким образом и в чём конкретно в этой истории виноват Маск. Казалось бы - чего проще? Достаточно процитировать хоть одно заявление Маска о том, "что он в одиночку создал PayPal" - развенчанием какового мифа автор и занят - и дело в шляпе. К сожалению, процитировать такое утверждение невозможно, потому что Маск никогда такого не говорил - что делает совершенно непонятными претензии автора к Маску в этой области.
А вот к автору по поводу его описания претензии предъявить как раз есть за что.
Вот что писал о слиянии масковской фирмы X.com и фирмы Confinity, создателя PayPal, один из основателей Confinity Peter Thiel (цитируется по его книге Zero to One): "X's product mirrored ours feature-for-feature. By late 1999, we were in all-out war. Many of us at PayPal logged 100-hour workweeks...
But in February 2000, Elon and I were more scared about the rapidly inflating tech bubble than we were about each other: a financial crash would ruin us both before we could finish our fight.
So in early March we met on neutral ground ... and negotiated a 50-50 merger."
Перевод: "Продукт X (X.com) был зеркальным отражением нашего, по всем показателям. К концу 1999 года мы были в состоянии полномасштабной войны. Многие из нас в PayPal работали 100-часовые недели...
Но в феврале 2000, Илон и я были больше напуганы быстро надувавшимся пузырём доткомов, чем друг другом: финансовый кризис разорил бы нас обоих раньше, чем мы смогли бы довести нашу войну до конца.
Поэтому в начале марта мы встретились на нейтральной территории ... и договорились о равноправном слиянии."
Что же получается? Получается, что автор нам соврал. Confinity не "покупал всякую мелочь, и в том числе X.com". Не был X.com и "онлайн банком" - он был ровно такой же службой онлайн-платежей, как и PayPal, конкурировавшей с PayPal на равных, и слияние двух компаний было равноправным. Не потому, что Маск кого-то "уговорил", а потому, что два равного калибра предпринимателя решили, что им больше светит, если объединить усилия, а не бодаться лбами на пороге финансового кризиса. И Маск не просто "работал в X.com", как врёт нам автор - он был создателем этого сервиса и ключевым лицом в нём. Именно, и только, поэтому Peter Thiel и вёл переговоры о равноправном слиянии с этим "просто там работавшим непонятно кем".
Ещё один момент: о сравнительной важности фигур в фирме можно косвенно судить по тому, какую долю денег от продажи этой фирмы данные фигуры получают. Когда PayPal в 2002 году был куплен eBay-ем, Peter Thiel на этой продаже заработал 55 миллионов, Max Levchin - 34 миллиона, а Илон Маск ... 165 миллионов. Фига себе - "создатели PayPal купили какую-то мелочь у жулика и задвинули его на маркетинговую должность"! Оказывается, создатели имели совсем другое представление о роли "жулика" в своей компании.
А кстати: почему бы нам не ознакомиться с мнением о Маске, скажем, того же Peter Thiel? Уж если кто-то должен быть возмущён тем, что "жулик Маск присвоил себе чужие заслуги" - так это тот, кому данные заслуги по праву принадлежат, не правда ли? Ну что ж, нам не первым пришла в голову эта мысль. На конференции Launch в Сан Франциско в 2015 году модератор дебатов спросил Peter Thiel - кто из когорты Пэйпаловцев произвёл на него наибольшее впечатление? Ответ был - Илон Маск: "Elon is super impressive, because he's done something outside of the IT space... I also think it's harder to do things in the world of atoms" ("Илон производит супер впечатление, потому что сумел сделать многое за пределами сферы IT... Я думаю, что сделать что-то в мире атомов куда труднее").
Вот те на! Один из "настоящих создателей PayPal-а" считает "жулика Маска" самой впечатляющей фигурой в PayPal-е... Чудны дела твои, Господи! И ладно бы это было одно такое высказывание от Peter Thiel. Так нет же - в его книге Zero to One, на которую я ссылался выше, и в его интервью можно найти комплиментов в адрес Маска на несколько страниц - причём комплиментов именно уму и техническим способностям нашего "жулика".
Ну хорошо, может быть это всё - просто политкорректный политес? Ну не принято среди джентльменов открыто обкладывать друг друга хуями (скажет человек, незнакомый с американской хай-тек индустрией :-). Ну что ж, обратимся к ещё более надёжному показателю: деньгам. Ибо, как говорит американская пословица, money talks, bullshit walks. И что же мы видим?
Тот же Peter Thiel вкладывает свои деньги в SpaceX. И в Теслу. Они ещё и совместно компанию для исследований в области искусственного интеллекта создают. Это так, навскидку. Ещё один из со-основателей PayPal, Luke Nosek - и вообще является членом совета директоров SpaceX.
Что же у нас получается? Со всеми создателями Confinity у Маска по сей день прекрасные деловые отношения, они вкладываются в предприятия Маска, работают в советах директоров предприятий Маска, говорят о нём весьма похвальные вещи - то есть, никто из бывших партнёров явно не считает себя обманутым, а свои лавры основателя - украденными.
Обманщик в этой истории только один - наш замечательный автор, попытавшийся впарить читателям развесистую демагогическую клюкву.