Не "Не болей расизмом", а "Болей за Россию"
Соцреклама о межэтнических отношениях появится в Москве в 2011 году | Новости | Advertology.Ru
http://www.advertology.ru/article90745.htm
"Власти Москвы намерены до конца 2011 года разработать и реализовать проект социальной рекламы под названием "Не болей расизмом", посвященный межэтническим отношениям" . Формулировка названия позволяет со стопроцентной гарантией утверждать, что ни одна копейка бюджетных денег, выделенных на реализацию этого проекта, не будет потрачена хоть с какой-нибудь пользой для "развития межэтнического взаимодействия и профилактики ксенофобии" - даже выведя за скобки неизбежную в таких случаях тему распила, мы не можем не увидеть абсолютное и наглое равнодушие ответственных криэйторов к практической отдаче от их трудов.
Авторы слогана видимо сосредоточились на цели представить расизм в виде постыдной болезни, но само по себе обращение в такой формулировке звучит по отношению к русским - оно же им адресовано - как обвинение, поскольку имплицитно подразумевает, что болезнь у адресата призыва уже диагностирована.
Да и что значит призыв "не болеть расизмом"? Фоновый бытовой расизм русских - негров ровней себе у нас действительно большинство не считает - безвреден, неагрессивен и никакого существенного значения не имеет. При Советах нашим военным и гражданским специалистам пренебрежение к черным не мешало работать с ними в Африке, а у участников нападений на африканцев и азиатов в наше время первичным было желание выплеснуть агрессию, а фильтр отбора объекта агрессии - вторичен. Тем более что если без понтов, то , положа руку на сердце, большинство русских не сможет искренне утверждать, что одобряет убийство людей просто из-за цвета кожи, нужны дополнительные обоснования типа торговли наркотиками, СПИДа и т.п. Поскольку приезжие из Африки действительно традиционно грешат по этой части, вряд ли можно было бы считать большой потерей, если бы даже из-за страха перед "ужасными скинами" негры вовсе перестали приезжать в наши вузы. В России может быть и есть расизм, но нет проблемы расизма.
Негативное отношение к мигрантам из Средней Азии формируется исключительно провалами государственной политики в сфере регулирования миграционных процессов - на хрена тут социальная реклама и разъяснительная работа с населением под лозунгом "не болей расизмом"? - здесь надо соответствующим гос.органам вспомнить лозунги " лучше меньше, да лучше" и "учет и контроль". Реально болезненная проблема - это очевидные напряги в русско-кавказских отношениях с менее очевидными - в отношениях русских с титульными народами республик Поволжья. Так и эти проблемы с русским расизмом никак не связаны , поскольку русские в этих отношениях чувствуют себя стороной угнетаемой , а не угнетающей, стороной, права которой ущемляются, а не ущемляющей чужие. Ну как они в такой ситуации могут воспринимать призывы "не болеть расизмом"? Ответ уже есть - реакция на предполагаемую социальную рекламу в комментах у Ройзмана http://roizman.livejournal.com/1185531.html и на ту же тему у Гоблина http://oper.ru/news/read.php?t=1051608242. Реакция вполне естественная.
Положим, у жителей республик СК или даже Поволжья другие ответы на вопросы "кто виноват" и "что делать" - все равно наши конфликты не являются ни межрасовыми (поскольку раса у нас одна), ни межконфессиональными (поскольку современные русские не религиозны) и даже не межнациональными. По сути, русские болезненно воспринимают контраст между высокой степенью чужой этнической солидарности и низкой - своей. Русские, с одной стороны, принимают на свой счет любое сообщение об унижении русского не русскими, но, с другой, этот унижаемый русский, как правило, остается в таких конфликтах одиночкой, лишенным поддержки даже со стороны русских в погонах. Не "Не болей расизмом", а "Болей за Россию" было бы правильным лозунгом кампании по нормализации межэтнического взаимодействия. Когда большинство русских, включая представителей силовых структур, будут реагировать на агрессию в отношении своего соотечественника с такой же личной заинтересованностью как сейчас, например, северо-кавказцы, то попыток принизить русских на территории РФ станет не больше, чем в настоящее время желающих пошутить над Кораном в ЧР или КБР. А не будет историй - "они дали бабок и их отпустили, а нашего - закрыли" - уровень напряженности снизится до межкультурных трений, как у англичан с шотландцами. Каких-то роковых обстоятельств непреодолимой силы, которые исключали бы возможность нормального сосуществования русских с другими народами нынешней РФ в рамках единой общности не существует. Соответственно, задача и заключается в уяснении преимуществ принадлежности к этой общности для всех сторон. Но если что сейчас такое сосуществование и осложняет, то это точно не расизм.
http://www.advertology.ru/article90745.htm
"Власти Москвы намерены до конца 2011 года разработать и реализовать проект социальной рекламы под названием "Не болей расизмом", посвященный межэтническим отношениям" . Формулировка названия позволяет со стопроцентной гарантией утверждать, что ни одна копейка бюджетных денег, выделенных на реализацию этого проекта, не будет потрачена хоть с какой-нибудь пользой для "развития межэтнического взаимодействия и профилактики ксенофобии" - даже выведя за скобки неизбежную в таких случаях тему распила, мы не можем не увидеть абсолютное и наглое равнодушие ответственных криэйторов к практической отдаче от их трудов.
Авторы слогана видимо сосредоточились на цели представить расизм в виде постыдной болезни, но само по себе обращение в такой формулировке звучит по отношению к русским - оно же им адресовано - как обвинение, поскольку имплицитно подразумевает, что болезнь у адресата призыва уже диагностирована.
Да и что значит призыв "не болеть расизмом"? Фоновый бытовой расизм русских - негров ровней себе у нас действительно большинство не считает - безвреден, неагрессивен и никакого существенного значения не имеет. При Советах нашим военным и гражданским специалистам пренебрежение к черным не мешало работать с ними в Африке, а у участников нападений на африканцев и азиатов в наше время первичным было желание выплеснуть агрессию, а фильтр отбора объекта агрессии - вторичен. Тем более что если без понтов, то , положа руку на сердце, большинство русских не сможет искренне утверждать, что одобряет убийство людей просто из-за цвета кожи, нужны дополнительные обоснования типа торговли наркотиками, СПИДа и т.п. Поскольку приезжие из Африки действительно традиционно грешат по этой части, вряд ли можно было бы считать большой потерей, если бы даже из-за страха перед "ужасными скинами" негры вовсе перестали приезжать в наши вузы. В России может быть и есть расизм, но нет проблемы расизма.
Негативное отношение к мигрантам из Средней Азии формируется исключительно провалами государственной политики в сфере регулирования миграционных процессов - на хрена тут социальная реклама и разъяснительная работа с населением под лозунгом "не болей расизмом"? - здесь надо соответствующим гос.органам вспомнить лозунги " лучше меньше, да лучше" и "учет и контроль". Реально болезненная проблема - это очевидные напряги в русско-кавказских отношениях с менее очевидными - в отношениях русских с титульными народами республик Поволжья. Так и эти проблемы с русским расизмом никак не связаны , поскольку русские в этих отношениях чувствуют себя стороной угнетаемой , а не угнетающей, стороной, права которой ущемляются, а не ущемляющей чужие. Ну как они в такой ситуации могут воспринимать призывы "не болеть расизмом"? Ответ уже есть - реакция на предполагаемую социальную рекламу в комментах у Ройзмана http://roizman.livejournal.com/1185531.html и на ту же тему у Гоблина http://oper.ru/news/read.php?t=1051608242. Реакция вполне естественная.
Положим, у жителей республик СК или даже Поволжья другие ответы на вопросы "кто виноват" и "что делать" - все равно наши конфликты не являются ни межрасовыми (поскольку раса у нас одна), ни межконфессиональными (поскольку современные русские не религиозны) и даже не межнациональными. По сути, русские болезненно воспринимают контраст между высокой степенью чужой этнической солидарности и низкой - своей. Русские, с одной стороны, принимают на свой счет любое сообщение об унижении русского не русскими, но, с другой, этот унижаемый русский, как правило, остается в таких конфликтах одиночкой, лишенным поддержки даже со стороны русских в погонах. Не "Не болей расизмом", а "Болей за Россию" было бы правильным лозунгом кампании по нормализации межэтнического взаимодействия. Когда большинство русских, включая представителей силовых структур, будут реагировать на агрессию в отношении своего соотечественника с такой же личной заинтересованностью как сейчас, например, северо-кавказцы, то попыток принизить русских на территории РФ станет не больше, чем в настоящее время желающих пошутить над Кораном в ЧР или КБР. А не будет историй - "они дали бабок и их отпустили, а нашего - закрыли" - уровень напряженности снизится до межкультурных трений, как у англичан с шотландцами. Каких-то роковых обстоятельств непреодолимой силы, которые исключали бы возможность нормального сосуществования русских с другими народами нынешней РФ в рамках единой общности не существует. Соответственно, задача и заключается в уяснении преимуществ принадлежности к этой общности для всех сторон. Но если что сейчас такое сосуществование и осложняет, то это точно не расизм.