Неча на зеркало пенять
Долгожданное вступление Виктора Кондрашова в ряды "Единой России" пока что - в отличие от его победы на мэрских выборах в качестве "коммуниста" - не попало в новостную ленту Би-Би-Си и "Голоса Америки". Понятное дело - тогда была вызывающая восторг "тенденция", а теперь неприятный "частный случай". Хотя "частный случай"-то , как известно, совсем не частный. В городе это событие вызвало только очередную вялую волну обоснованного возмущения тех, кто тогда пачкал стены надписями: "Ура! Наш мэр!". Надписи эти до сих пор красуются на стенах, только теперь восклицательные знаки впору заменять вопросительными.
А есть ли причины для возмущения? Кондрашов ведь не изменился, каким он был, таким он и остался, орел степной, казак лихой. Какой он коммунист было очевидно из его биографии и уже в ходе выборов нетрудно было увидеть "что это за Сухов". И вполне возможно, что несмотря на то, что мэром становиться он и не собирался, разбегаясь или разминаясь перед думскими выборами - когда пыль уляжется - останется в истории города Виктор Иванович просто одним из градоначальников , нормальным мэром со своими успехами и неудачами. Фактически он никого и не обманывал, возбужденная публика сама себя обманула, сама выдумала себе героя - издержки протестного голосования.
Ну так а хули теперь на зеркало пенять, коли рожа у самих крива. Ежу ведь ясно, что всегда на выборы идут люди, которые стремятся к власти, других среди проходных кандидатов быть не может по определению. И для этих людей электорат такой же инструмент достижения личных целей, как и политические партии, коммерческие спонсоры и т.п. Так что на месте Кондрашова мог в сложившихся обстоятельствах в лучшем случае оказаться только другой такой же "прагматик", а в худшем - какой-нибудь ни на что не годный "народный трибун", который просто завалил бы работу мэрии уже на начальной стадии. И подавляющее большинство людей, активно голосовавших за Кондрашова в пику мерзким медведям, сами в своей обычной жизни так же регулярно делают выбор в пользу личных интересов, а не нравственных принципов и абстрактных идеалов. Большинство простит мэру его прагматический выбор, зато, может быть, в следующий раз подумает - стоит ли впадать в истерику борьбы с драконом чешуйкам драконьей шкуры?
И не очевидно ли из этой частной истории превращения коммуниста в единоросса, чего стоят плачь и скрежет зубовный по прямым выборам губернаторов и пр. как залогу и гарантии счастья народного и процветании Отечества во всем блеске модернизации?
А есть ли причины для возмущения? Кондрашов ведь не изменился, каким он был, таким он и остался, орел степной, казак лихой. Какой он коммунист было очевидно из его биографии и уже в ходе выборов нетрудно было увидеть "что это за Сухов". И вполне возможно, что несмотря на то, что мэром становиться он и не собирался, разбегаясь или разминаясь перед думскими выборами - когда пыль уляжется - останется в истории города Виктор Иванович просто одним из градоначальников , нормальным мэром со своими успехами и неудачами. Фактически он никого и не обманывал, возбужденная публика сама себя обманула, сама выдумала себе героя - издержки протестного голосования.
Ну так а хули теперь на зеркало пенять, коли рожа у самих крива. Ежу ведь ясно, что всегда на выборы идут люди, которые стремятся к власти, других среди проходных кандидатов быть не может по определению. И для этих людей электорат такой же инструмент достижения личных целей, как и политические партии, коммерческие спонсоры и т.п. Так что на месте Кондрашова мог в сложившихся обстоятельствах в лучшем случае оказаться только другой такой же "прагматик", а в худшем - какой-нибудь ни на что не годный "народный трибун", который просто завалил бы работу мэрии уже на начальной стадии. И подавляющее большинство людей, активно голосовавших за Кондрашова в пику мерзким медведям, сами в своей обычной жизни так же регулярно делают выбор в пользу личных интересов, а не нравственных принципов и абстрактных идеалов. Большинство простит мэру его прагматический выбор, зато, может быть, в следующий раз подумает - стоит ли впадать в истерику борьбы с драконом чешуйкам драконьей шкуры?
И не очевидно ли из этой частной истории превращения коммуниста в единоросса, чего стоят плачь и скрежет зубовный по прямым выборам губернаторов и пр. как залогу и гарантии счастья народного и процветании Отечества во всем блеске модернизации?