Ах, Марианна, эх, Марианна
Максимовская в своей последней "Неделе" максимально низко уронила собственный уровень проведения интервью, бесспорно один из самых высоких на нашем ТВ. После таких авторских материалов как беседа с убогим Горби сохранение у автора морального права на осуждение агитпропа "Первого канала" таким же бесспорным не выглядит.
Какой-то детский сад ! Пафосное вступление - сплошной суперлатив - переходящее в вопросы-подсказки как будто для "ужасно одаренных" детишек. Самодовольное мычание Пицца-дедушки - Рамзан Кадыров, кстати, говорит по-русски значительно чище, чем этот хрен - Марианна сопровождает понимающе-одобрительными кивками. Текст вопросов и ответов - просто ниже всякой критики: Генеральный секретарь ЦК КПСС и первый президент СССР, в результате деятельности которого в короткий срок перестали существовать как КПСС, так и СССР, вряд ли может именоваться "реформатором".- "реформатор" и "ликвидатор" - это, все-таки, не синонимы.
То, что он больший демократ, чем нынешние, на том основании, что он не использовал имеющийся в его распоряжении аппарат подавления - а Тбилиси и Вильнюс, после которых Мих Сергеич бубнил, что он тут ни при чем, Марианна, видимо, не помнит. Так и Крючков по этой логике - демократ, он же тоже не использовал силу. "Принципиально не считал возможным" или "боялся и не мог" использовать - это тоже разные вещи. Штаты на уровне голливудских комедий озвучивают свое восприятие тогдашних событий как "политбюро подняло руки, сказало: "Мы сдаемся!" и попросило денег у Америки" , а Максимовская приписывает "голове с заплаткою" заслугу в разрушении Берлинской стены. Сравнивать Николая II с этим мудаком, конечно, большой грех, но так ведь и полет Гагарина в космос можно представить как отдаленный результат реформаторской деятельности нашего последнего императора - и, кстати, оснований для этого реально больше, чем в случае поиска каких-то заслуг у ставропольского комбайнера. То, что власть боится дать ему возможность создать политическую партию - это вообще цирк. Максимовская, конечно, верит, что народ толпами бы бросился вступать в мишкину партию, не чини препятствий кровавая гэбня. Единственно, кто бы живо заинтересовался этой шарашкой, так это структуры типа той же АЛДЕ.
Понятно, что "о мертвых - или хорошо, или ничего" так и поэтому ,хотя Мих Сергеич, к искреннему сожалению большинства осчастливленных им сограждан, все еще жив, по случаю юбилея лучше уж было помолчать, чем нести в эфире такую околесицу.
Ну, а такое дешевое передергивание как с пресловутыми договоренностями ВВП и ДАМ по поводу 2012 года - Марианну, как профессионала, уж совсем не красит: Все высказывания на эту тему у тандема всегда и исключительно делались в контексте ответа на вопрос о возможном соперничестве межу ними в ходе президентских выборов. Речь слишком очевидно шла всегда о том, кто пойдет согласованным кадидатом из этой пары, а не о том, кто из них гарантированно займет президентское кресло, чтобы на уровне Максимовской можно было искренне заблуждаться на этот счет.
В общем, впечатление совершенно удручающее. То, что Горбачев не реформатор и даже не предатель и злодей, а просто старый пердун с очень ограниченными как умственными способностями, так и возможностями связно излагать свои бессвязные мысли - было известно и без этого интервью. Но Максимовская реально подставилась и , какие бы ни были у нее резоны для этого,очень сомнительно, что оно того стоило.
Какой-то детский сад ! Пафосное вступление - сплошной суперлатив - переходящее в вопросы-подсказки как будто для "ужасно одаренных" детишек. Самодовольное мычание Пицца-дедушки - Рамзан Кадыров, кстати, говорит по-русски значительно чище, чем этот хрен - Марианна сопровождает понимающе-одобрительными кивками. Текст вопросов и ответов - просто ниже всякой критики: Генеральный секретарь ЦК КПСС и первый президент СССР, в результате деятельности которого в короткий срок перестали существовать как КПСС, так и СССР, вряд ли может именоваться "реформатором".- "реформатор" и "ликвидатор" - это, все-таки, не синонимы.
То, что он больший демократ, чем нынешние, на том основании, что он не использовал имеющийся в его распоряжении аппарат подавления - а Тбилиси и Вильнюс, после которых Мих Сергеич бубнил, что он тут ни при чем, Марианна, видимо, не помнит. Так и Крючков по этой логике - демократ, он же тоже не использовал силу. "Принципиально не считал возможным" или "боялся и не мог" использовать - это тоже разные вещи. Штаты на уровне голливудских комедий озвучивают свое восприятие тогдашних событий как "политбюро подняло руки, сказало: "Мы сдаемся!" и попросило денег у Америки" , а Максимовская приписывает "голове с заплаткою" заслугу в разрушении Берлинской стены. Сравнивать Николая II с этим мудаком, конечно, большой грех, но так ведь и полет Гагарина в космос можно представить как отдаленный результат реформаторской деятельности нашего последнего императора - и, кстати, оснований для этого реально больше, чем в случае поиска каких-то заслуг у ставропольского комбайнера. То, что власть боится дать ему возможность создать политическую партию - это вообще цирк. Максимовская, конечно, верит, что народ толпами бы бросился вступать в мишкину партию, не чини препятствий кровавая гэбня. Единственно, кто бы живо заинтересовался этой шарашкой, так это структуры типа той же АЛДЕ.
Понятно, что "о мертвых - или хорошо, или ничего" так и поэтому ,хотя Мих Сергеич, к искреннему сожалению большинства осчастливленных им сограждан, все еще жив, по случаю юбилея лучше уж было помолчать, чем нести в эфире такую околесицу.
Ну, а такое дешевое передергивание как с пресловутыми договоренностями ВВП и ДАМ по поводу 2012 года - Марианну, как профессионала, уж совсем не красит: Все высказывания на эту тему у тандема всегда и исключительно делались в контексте ответа на вопрос о возможном соперничестве межу ними в ходе президентских выборов. Речь слишком очевидно шла всегда о том, кто пойдет согласованным кадидатом из этой пары, а не о том, кто из них гарантированно займет президентское кресло, чтобы на уровне Максимовской можно было искренне заблуждаться на этот счет.
В общем, впечатление совершенно удручающее. То, что Горбачев не реформатор и даже не предатель и злодей, а просто старый пердун с очень ограниченными как умственными способностями, так и возможностями связно излагать свои бессвязные мысли - было известно и без этого интервью. Но Максимовская реально подставилась и , какие бы ни были у нее резоны для этого,очень сомнительно, что оно того стоило.