К спорам по короткостволу
Вот вам авария в Замоскворечье: Трое везли хоронить одного нападение с огнестрелом на сикхов в Стреляющих Штатах Америки - жертв пока семеро, включая стрелка, десяток раненых, Обама провел совещание (!!!) И вот вам ссора 17-летнего подростка со своей девушкой в Китае: "По предварительной информации, молодой человек после ссоры со своей девушкой зарезал ножом двух ее родственников. Еще шестеро погибли от его руки, когда преступник пытался скрыться с места происшествия. Пять человек получили ранения"http://www.vesti.ru/doc.html?id=865074&cid=8
Конечно, пока неясно, на чем основана такая повышенная результативность "китайского юноши" , но сами по себе оба случая иллюстрируют давно известную статистику: нож в криминальных эпизодах оставляет больше трупов и меньше раненых, чем ствол (много раз публиковавшиеся цифры из опыта США) . А человек -- который звучит гордо -- при наличии решимости причинить добро и нанести пользу ближнему своему способен творить чудеса и более доступными средствами, чем зарегистрированный револьвер. Зато такой револьвер в руках одного из китайцев возможно помог хотя бы уменьшить результат бойкого юноши.
Причем, что характерно, последние резонансные эпизоды со стрельбой в США технически их организаторы без проблем могли бы осуществить и в России при помощи какой-нибудь легально приобретенной Сайги-12. И отсутствие револьверов-пистолетов в карманах их мишеней только еще больше облегчило бы их задачу. Кстати, 99% за то, что нож, которым так успешно воспользовался "китайский юноша" был из разряда хозбыта, не подпадающего под ограничения даже такого идиотского антиножевого законодательства, как в Великобритании.
Короче, гони природу в дверь - она влетит в окно. Об укреплении морально-нравственных устоев общества надо заботиться (как завещал Владимир Мономах, как учит Владимир Путин), а не ножи и пистолеты из рук законопослушных граждан вырывать. Ну и соответственно -- короткоствол надо разрешить, а Пусей - посадить:-))
Конечно, пока неясно, на чем основана такая повышенная результативность "китайского юноши" , но сами по себе оба случая иллюстрируют давно известную статистику: нож в криминальных эпизодах оставляет больше трупов и меньше раненых, чем ствол (много раз публиковавшиеся цифры из опыта США) . А человек -- который звучит гордо -- при наличии решимости причинить добро и нанести пользу ближнему своему способен творить чудеса и более доступными средствами, чем зарегистрированный револьвер. Зато такой револьвер в руках одного из китайцев возможно помог хотя бы уменьшить результат бойкого юноши.
Причем, что характерно, последние резонансные эпизоды со стрельбой в США технически их организаторы без проблем могли бы осуществить и в России при помощи какой-нибудь легально приобретенной Сайги-12. И отсутствие револьверов-пистолетов в карманах их мишеней только еще больше облегчило бы их задачу. Кстати, 99% за то, что нож, которым так успешно воспользовался "китайский юноша" был из разряда хозбыта, не подпадающего под ограничения даже такого идиотского антиножевого законодательства, как в Великобритании.
Короче, гони природу в дверь - она влетит в окно. Об укреплении морально-нравственных устоев общества надо заботиться (как завещал Владимир Мономах, как учит Владимир Путин), а не ножи и пистолеты из рук законопослушных граждан вырывать. Ну и соответственно -- короткоствол надо разрешить, а Пусей - посадить:-))