Идеи и идиоты
Алексей Малашенко в "Независимой газете", в очередной раз пережевывал с усиленным выделение желчи тему поражающей всезнающего эксперта глупости Кремля (при этом, как всегда у Малашенко, что "они" все делают не так - понятно, непонятно - а как, по мнению ученого человека , надо-то делать?) . При этом опять доебался и до Дня Победы в качестве национального праздника. Таковой признан негодным.
"Грустный символ отсутствия этой идеи (речь идет о национальной идее)- пустота вместо национального праздника. Францию объединяет память о революции 1789 года, Великобританию - день рождения королевы, Америку - День благодарения... В России на должность нацпраздника определен День Победы, который, по выражению кинокритика Ирины Любарской, остался последней скрепой для нации. И получается, что главным своим историческим успехом нация (тогда советская, а ныне российская) обязана войне"
Просто поразительный по наглости бред сивой кобылы. "Францию объединяет..." В этой самой Франции уже успело отметиться широкое движение либеральной публики за запрещение исполнения в школах "Марсельезы", чтобы педалирование национальной идентичности не мешало вырабатывать детям идентичность общеевропейскую. Даже не "Независимая" ли об этом писала в прошлом, по-моему, году. Помню, там какой-то "простой француз" заявлял по теме, что его брат служит во французской армии, но воевать он готов вовсе не за Францию, а вот именно что за "европейские идеалы". Но даже приняв, что Францию-таки память о революции 1789 года и впрямь объединяет - а что именно в этой памяти объединяет французов: может быть героический штурм Бастилии, которого, как известно, не было (Малашенко, кстати, по ходу ерничает по поводу нашего 4 ноября, а заодно и историчности образа Александра Невского); или их объединяет память об эффективности гильотины, о садизме "адских колонн" в провинциях, о залитой кровью Вандее? Или о том, как революция пожрала потом своих детей, а революционная Франция пережила множественный оргазм от счастья обожать Императора?
А уж день рождения бабушки в шапочке с брюликами - это конечно очень хороший национальный праздник для современной, развитой, супердемократической нации! Опять же, даже не вспоминая о дуроковатых детях, семейных скандалах и подозрениях в том, что бабушка замочила бывшую невестку - "народную принцессу" - чего такого духоподъемного в этом событии? Бабушка что - британская "последняя скрепа для нации" ( Шотландия вон и при бабушке, глядишь, отделится)? Или слабенькое лекарство от ощущения своей второсортности, втайне мучающее "младшего партнера" бывшей колонии?
Ну, у Штатов, действительно, праздник вполне адекватный, но что касается национальной идеи - вот у нас ее нет, а какая национальная идея у США? В прошлом ее вполне можно было выразить словами: " В Европе тебя разыскивает полиция за грабежи и убийства? Езжай к нам , делай здесь то же самое (индейцев, понимаешь, вокруг - как собак нерезанных, да еще и негров завезли) - и станешь уважаемым человеком!" Теперь, наверное, это : "Вы что, правда не жрете гамбургеры? Тогда мы летим к вам!". Мессия с миссией от "Макдональдс".
А какая национальная идея у немцев? "Окончательное решение еврейского вопроса" - так замолить грехи отцов, чтобы любой наугад взятый еврей, встретив любого немца , сразу испытывал искреннее желание потрепать того по голове и почесать ему за ухом со словами: "Хороший бош, хороший!"? Вообще, какие конкретно у "правильных" для Малашенко государств правильные национальные идеи? "Чтоб все были сыты и довольны" ? Те, кто сетует на отсутствие национальной идеи у нас, примеры чужих идей почему-то не приводят.
Но, возвращаясь к нашей "последней скрепе для нации" - Дню Победы: часто люди, пережив какое-то тяжелое испытание, когда они были на волосок от смерти, но сумели победить и выжить, празднуют потом всю жизнь такой день как свой "второй День рождения". Разве не является для России 9 мая таким вторым днем? В отличие от множества других войн, в этой войне вопрос действительно стоял о выживании нации. Если бы, попущением Господним, Германия вытянула эту войну и одержала победу, - что было бы с нашей страной (даже не государством)? Исходя не только из известных планов и теоретических построений немцев, но и из практики на оккупированных территориях, можно с уверенностью сказать, что пока германский режим эволюционировала бы к более мягким практикам управления, они уже успели бы ликвидировать русских если не под ноль, то близко к тому. Россия действительно пережила в эти годы свое второе рождение - это очевидный факт.
Кроме того можно сказать и о том, что в этой войне, в отличие от других наших войн, приняли участие и те неславянские народы бывшей Российской Империи, которым до этого практически не приходилось воевать на одной стороне с русскими. Это имеет значение и сейчас для той части из них, которая после распада Союза осталась в составе России.
Конечно, все это гораздо, гораздо мельче, чем день рождения бабушки Лизы, но может быть мы как нибудь попользуемся этой "скрепой", пока Малашенко с Любарской нам не подыскали что-нибудь получше? Малашенко, конечно, как эксперт, в отличие от многих страдальцев по "не тому дню не той победы" - не идиот, но в своей публицистике идиотничает не хуже прочих.
Подробнее:http://www.ng.ru/ng_politics/2012-06-05/9_ne_nashi.html
"Грустный символ отсутствия этой идеи (речь идет о национальной идее)- пустота вместо национального праздника. Францию объединяет память о революции 1789 года, Великобританию - день рождения королевы, Америку - День благодарения... В России на должность нацпраздника определен День Победы, который, по выражению кинокритика Ирины Любарской, остался последней скрепой для нации. И получается, что главным своим историческим успехом нация (тогда советская, а ныне российская) обязана войне"
Просто поразительный по наглости бред сивой кобылы. "Францию объединяет..." В этой самой Франции уже успело отметиться широкое движение либеральной публики за запрещение исполнения в школах "Марсельезы", чтобы педалирование национальной идентичности не мешало вырабатывать детям идентичность общеевропейскую. Даже не "Независимая" ли об этом писала в прошлом, по-моему, году. Помню, там какой-то "простой француз" заявлял по теме, что его брат служит во французской армии, но воевать он готов вовсе не за Францию, а вот именно что за "европейские идеалы". Но даже приняв, что Францию-таки память о революции 1789 года и впрямь объединяет - а что именно в этой памяти объединяет французов: может быть героический штурм Бастилии, которого, как известно, не было (Малашенко, кстати, по ходу ерничает по поводу нашего 4 ноября, а заодно и историчности образа Александра Невского); или их объединяет память об эффективности гильотины, о садизме "адских колонн" в провинциях, о залитой кровью Вандее? Или о том, как революция пожрала потом своих детей, а революционная Франция пережила множественный оргазм от счастья обожать Императора?
А уж день рождения бабушки в шапочке с брюликами - это конечно очень хороший национальный праздник для современной, развитой, супердемократической нации! Опять же, даже не вспоминая о дуроковатых детях, семейных скандалах и подозрениях в том, что бабушка замочила бывшую невестку - "народную принцессу" - чего такого духоподъемного в этом событии? Бабушка что - британская "последняя скрепа для нации" ( Шотландия вон и при бабушке, глядишь, отделится)? Или слабенькое лекарство от ощущения своей второсортности, втайне мучающее "младшего партнера" бывшей колонии?
Ну, у Штатов, действительно, праздник вполне адекватный, но что касается национальной идеи - вот у нас ее нет, а какая национальная идея у США? В прошлом ее вполне можно было выразить словами: " В Европе тебя разыскивает полиция за грабежи и убийства? Езжай к нам , делай здесь то же самое (индейцев, понимаешь, вокруг - как собак нерезанных, да еще и негров завезли) - и станешь уважаемым человеком!" Теперь, наверное, это : "Вы что, правда не жрете гамбургеры? Тогда мы летим к вам!". Мессия с миссией от "Макдональдс".
А какая национальная идея у немцев? "Окончательное решение еврейского вопроса" - так замолить грехи отцов, чтобы любой наугад взятый еврей, встретив любого немца , сразу испытывал искреннее желание потрепать того по голове и почесать ему за ухом со словами: "Хороший бош, хороший!"? Вообще, какие конкретно у "правильных" для Малашенко государств правильные национальные идеи? "Чтоб все были сыты и довольны" ? Те, кто сетует на отсутствие национальной идеи у нас, примеры чужих идей почему-то не приводят.
Но, возвращаясь к нашей "последней скрепе для нации" - Дню Победы: часто люди, пережив какое-то тяжелое испытание, когда они были на волосок от смерти, но сумели победить и выжить, празднуют потом всю жизнь такой день как свой "второй День рождения". Разве не является для России 9 мая таким вторым днем? В отличие от множества других войн, в этой войне вопрос действительно стоял о выживании нации. Если бы, попущением Господним, Германия вытянула эту войну и одержала победу, - что было бы с нашей страной (даже не государством)? Исходя не только из известных планов и теоретических построений немцев, но и из практики на оккупированных территориях, можно с уверенностью сказать, что пока германский режим эволюционировала бы к более мягким практикам управления, они уже успели бы ликвидировать русских если не под ноль, то близко к тому. Россия действительно пережила в эти годы свое второе рождение - это очевидный факт.
Кроме того можно сказать и о том, что в этой войне, в отличие от других наших войн, приняли участие и те неславянские народы бывшей Российской Империи, которым до этого практически не приходилось воевать на одной стороне с русскими. Это имеет значение и сейчас для той части из них, которая после распада Союза осталась в составе России.
Конечно, все это гораздо, гораздо мельче, чем день рождения бабушки Лизы, но может быть мы как нибудь попользуемся этой "скрепой", пока Малашенко с Любарской нам не подыскали что-нибудь получше? Малашенко, конечно, как эксперт, в отличие от многих страдальцев по "не тому дню не той победы" - не идиот, но в своей публицистике идиотничает не хуже прочих.
Подробнее:http://www.ng.ru/ng_politics/2012-06-05/9_ne_nashi.html