(Untitled)

[alex_semenov]

Оказывается там, на Западе, вопрос Ферми, "Где же они?", многие понимает как прямую иронию великого физика над теми, кто верит в инопланетян. Переведенная мной и выложенная здесь статья как раз пытается с этим бороться. Но меня она когда-то привлекла другим. Она расследует происхождения самого понятия "Парадокс Ферми". Это само по себе любопытно.

Comments

Re: Оффтопик: Генетические алгоритмы

[anonymous]

Хм... идея заменить случайность на всевдослучайность - ловушка. Тут вы правы. Также, не умея представить правильно физический или образный смысл ИИ, учёные будут продолжать находиться в иллюзии, что решение где-то рядом.

Точно также, как коротка знаменитая теорема Ферма и впечатляюще длинное её доказательство математически, точно также легко формулируются некоторые базовые законы свойств материи, которые откроют глаза на её связь с ИИ.

Если человек находится в закрытой комнате, он не может определить, стоит он или движется равномерно и прямолинейно. Чтобы определить это надо быть "вне" комнаты. В данном случае комнатой являтся материальная энергия совмещённая с 3х-мерным восприятием. До тех пор, пока учёные будут пытаться познать 3х-мерными мозгами то, что находится за их пределами, они вынуждены будут толочь воду в ступе.

Как наглядный практический пример пользы ИИ была предпринята попытка сделать самообучающийся переводчик. Что в итоге? Ноль. Мёртвая материя может индексировать слова и тосовать их, но она не способна видеть суть, как это делают люди. Электронный переводчик способен переводить по одному слову, но он не способен на литературный перевод. Ожидания, что литературный перевод - это просто большой кэш словестных оборотов на практике результатов не дали ... за полтора десятка лет кэш и ассоциативные массивы переваливали за петобайты, а "литературности" как не было, так и не стало. Тоже самое с жаргоном. Для ПК - это смерть, невычислимое понятие. Человека же он ничуть не смущает.
Всё это и много другое говорит о том, что "не там копают".
То есть от материи хотят получить свойство, которым оно в принципе не обладает.
Если человек - это дух+материя, то материя - это просто материя.
Материя является "тенью" духа. Это значит, что она более примитивна и лишена ряда свойств и качеств, присущих духу. Из объекта можно сделать тень, но из тени нельзя смоделировать объект - тень более примитивна. Объект обладает всеми свойствами тени + свои уникальные.
Люди общаются на уровне смысла, а не на уровне знаков. Это легко понять на примере заикающихся людей или тех, кто пишет с чудовищными ошибками. На самом деле, мы передаём информацию не из мозга в мозг, а из души в душу.
Материя же является лишь переносчиком информации, и её дело маленькое.

Наиболее полно это описано в "несимметричной диалектике" Энвера Измайлова.
http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/vkhnu/Tk/803/2.html
Именно поэтому ни ИИ, ни машины времени учёные НИКОГДА не изобретут.

Кто-то может быть поспешить предьявить обвинения в излишней философской стороне вопроса по теме,
но лично я скажу, что равно как формула даёт понятие графику функции, точно также философская истина даёт понять принцип существования или не существования чего-либо. Точно также, как глупо искать все значения бесконечной функции, чтобы понять, не пересекается ли она в какой-то точке с другой функцией (ну а мало ли?), точно также бесполезно переливать из пустого в порожнее математические формулы на протяжении тысячелетий, если истина опровергнута философски.