Все верно!alex_semenovNovember 19 2008, 12:59:58 UTC
Роберт, я обещал ответить. Кстати, рад что это вы. Роберт Ибатуллин. В сущности ответ прост и очевиден. Вы правы. В пределах установленных вами границ все верно. Нечего нам, людям, делать в межзвездном космосе. Но ведь именно вы писали про нанороботов и ИИ которые колонизировали на Ню-фене вторую планету... эм... Гидру. Если представить что новая форма жизни будет совсем иной, скажем каждый индивидуум, как у вас, будет обладать мощностью целой цивилизации то ситуация меняется в корне. Целые звездные системы, скажем, могут стать "частной собственность" того или иного отдельного разума. Или даже система звезд. Так как они будут потенциально бессмертны то время полета к новой "собственности" становится непринципиальна. Верней принципиальна, но не по соображениям длительности жизни. Какая максимально доступная скорость будет возможна, ту и будут использовать. А возможна не ниже 0.01C. Это - гарантия. На вопрос, зачем сверхразумам нужны новые звездные системы, пространства? Не поместиться ли они все в одной? Я думаю, не поместятся. Не поделят. И не столько ресурсы, сколько из-за принципиального несогласия их делить. Из-за "психологической несовместимости" я бы сказал. Вот у меня есть статья Дайсона: http://go2starss.narod.ru/pub/E004_DNK.html Дайсон мечтал о новом творческом пространстве для людей. О колониях в пясе астероидов. Мол это будет новый ренесанс культуры. Конечно же это скорей всего красивая утопия. Но я уверен, и сверхразум тоже столкнется с этой проблемой. А ему, для кого космос будет естественной средой обитания, межзвездное расселение будет естественным ходом. Иметь новое пространство для себя, ресурс и не воспользоваться им? Невозможно! В этом сама суть эволюции. Ее закон. Ведь разум - это эволюция идей, каким бы этот разум ни был. Сверх, супер, пупер... и так далее... :)
Кстати, рад что это вы. Роберт Ибатуллин.
В сущности ответ прост и очевиден.
Вы правы.
В пределах установленных вами границ все верно. Нечего нам, людям, делать в межзвездном космосе.
Но ведь именно вы писали про нанороботов и ИИ которые колонизировали на Ню-фене вторую планету... эм... Гидру.
Если представить что новая форма жизни будет совсем иной, скажем каждый индивидуум, как у вас, будет обладать мощностью целой цивилизации то ситуация меняется в корне. Целые звездные системы, скажем, могут стать "частной собственность" того или иного отдельного разума. Или даже система звезд.
Так как они будут потенциально бессмертны то время полета к новой "собственности" становится непринципиальна. Верней принципиальна, но не по соображениям длительности жизни. Какая максимально доступная скорость будет возможна, ту и будут использовать. А возможна не ниже 0.01C. Это - гарантия.
На вопрос, зачем сверхразумам нужны новые звездные системы, пространства? Не поместиться ли они все в одной? Я думаю, не поместятся. Не поделят. И не столько ресурсы, сколько из-за принципиального несогласия их делить. Из-за "психологической несовместимости" я бы сказал.
Вот у меня есть статья Дайсона:
http://go2starss.narod.ru/pub/E004_DNK.html
Дайсон мечтал о новом творческом пространстве для людей. О колониях в пясе астероидов. Мол это будет новый ренесанс культуры. Конечно же это скорей всего красивая утопия. Но я уверен, и сверхразум тоже столкнется с этой проблемой. А ему, для кого космос будет естественной средой обитания, межзвездное расселение будет естественным ходом.
Иметь новое пространство для себя, ресурс и не воспользоваться им?
Невозможно!
В этом сама суть эволюции. Ее закон.
Ведь разум - это эволюция идей, каким бы этот разум ни был. Сверх, супер, пупер... и так далее...
:)
Reply
Leave a comment