У природы нет плохой погоды, да-да

Jan 04, 2023 19:05

Ужасный циклон, превращающийся в торнадо, решил вдарить по нашей калифорнийской прибрежной зоне Bay area. Телик, радостно захлебываясь, передаёт катастрофические прогнозы, народ возбуждён, все звонят родственникам и с нетерпением готовятся к худшему. Движуха!
Если б Хани Банч не забил тревогу, я б всё пропустила и попала в статистику жертвСумки ( Read more... )

Лытдыбр, природа, Калифорния

Leave a comment

vladicusmagnus January 5 2023, 03:15:27 UTC

Эххх.... Не обижайся только...

Действительно. У природы НЕТ плохой погоды. Она действует своими, миллиардами лет отточенными действиями.

А кто в этом раскладе человек? Ну, я буду охеренно горд, что ПРИРОДА сочла меня каким то вирусом... Проблема в другом, мы настолько мелкие, что про нас думать - тратить время...

А это еще в котёл всяким Греттам. Не боись, у меня хватит садизма ее бошку впихнуть под воду кипящую. И хрен с ней с моей рукой!!!

Reply

alex_seevna January 5 2023, 03:18:26 UTC
Да я ж шучу. Конечно, нет. Так, к слову пришлось.
Пошто больного ребенка Грету обижаешь? Пущай живёт кушать не просит.

Reply

vladicusmagnus January 5 2023, 06:39:00 UTC

Ну, тебя то я знаю, пущай другие думают.

А про Грету... Ну... Ее пример, другим наука. Что то я сення не высок, а очень даже наоборот в ораторском искусстве... Но главное, мыслю донёс.

Reply

vladicusmagnus January 5 2023, 06:45:13 UTC

Кстати, я оч не в курсе что там за циклон, но обычно он пару сотен гигатонн энергии несет. Вот такая вот природа.

У США 1 гигатонна суммарного заряда, у СССР (а чо уж?) столько же. Итого ДВЕ. А тут минимум 200.

Давайте поговорим об опасности человека природе Земли и о том, что одним только ядерным оружием он оную уничтожит. © Тебе не смешно еще ?

А так то, удачного полёта.

Reply

alex_seevna January 5 2023, 15:37:05 UTC
Я про это даже и не знала. Про гигатонны.
Кстати, ночь прошла очень спокойно, даже ветра не было. Вот и верь после этого телевизору.

Reply

vladicusmagnus January 7 2023, 12:45:16 UTC

Ну, эт то не сложно не знать ))) "Энергия типичного смерча радиусом 1 км и средней скоростью 70 м/с, по оценкам С.А.Арсеньева, А.Ю.Губаря и В.Н.Николаевского, равна энергии эталонной атомной бомбы в 20 килотонн". ))) А что делать с синаптическими циклонами, которые 1000-2000 км диаметром? И значительно большей высоты. А по скорости могут и доплюнуть и переплюнуть смерч ))) Кстааати, а это еще не считали шторма циклоновые. Они ж в основном над водой. А там энергии в десятки порядков больше.

Во - тут посчитали лучше - "Общее количество энергии, которое выделяется в тропическом циклоне среднего размера, составляет около 50-200 эксаджоулей (10х18 Дж) в день или 1 ПВт (10х15
Вт). Это примерно в 70 раз больше потребления всех видов энергии человечеством, в 200 раз больше мирового производства электроэнергии и соответствует энергии взрыва 10-мегатонной водородной бомбы каждые 20 минут." - речь идет о среднем циклоне, а не тайфуне (где суммы другие). А какие бывают ?

"На 2011 год, тайфун Тип является крупнейшим тропическим циклоном в ( ... )

Reply

alex_seevna January 7 2023, 16:35:24 UTC
Как сказал директор Гидрометцентра, мощь циклона сравнить не с чем - у человечества нет такой энергии.

Reply

vladicusmagnus January 7 2023, 23:58:35 UTC

Это, конечно, сила, но на самом деле - мягкая. Но да. Человечеству делать нефиг с таким бодаться. И ведь это не самые большие величины. Просто подумай, сколько энергии несет в себе волна? Если приливные и волновые электростанции далеко не новость (разница между ними в том, что приливная много энергии но редко, волновая - мало, но постоянно, ну как те раки за 3 но маленькие, или вчерашние за 5 но большие ))) ). Так у них то кпд меньше сотой процента. Впрочем, и слава богу. Будь у них 100% кпд, то есть всю энергию поглощали бы из воды, превращая ее в стоячее болото, у нас проблем было бы свыше головы, вплоть до вымирания. А говорят - "Зеленая Энергетика" хых... Ничего просто так и задаром не дается).

Reply

alex_seevna January 8 2023, 03:03:44 UTC
Понятно. Лучше про это не думать.
Как и про возникновение Вселенной.

Reply

vladicusmagnus January 11 2023, 00:53:13 UTC

Вот про возникновение - можно ))) Там так было весело, что ад кажется до сих пор ледяной пустыней ако Нифельхейм )))

Reply

alex_seevna January 11 2023, 01:37:57 UTC
Человеческий разум такое осмыслить не может. Не вмещает.

Reply

vladicusmagnus January 11 2023, 01:39:27 UTC

Гораздо проще так, что по прошествии стольких миллиардов лет, "духовка" которую в тот момент выключила хозяйка, до сих пор "тёплая" (реликтовое излучение) ))))

Reply

alex_seevna January 11 2023, 02:07:06 UTC
О, про реликтовое я в курсе.
Мне, конечно, очень стыдно, потому что это плохо, когда женщина интересуется всякой наукой. Как синий чулок какой. Но все равно интересно, как оно там было и как будет. Прям сил нет, как хочется проникать в тайны мироздания.

Reply

vladicusmagnus January 11 2023, 02:49:40 UTC

Чееего?!!! Вот сча попрошу Валеру что бы он тебе горчичников прописал. И не вредно вродь бы, и воспитательная работа. )))

Женщина интересуется наукой это плохо... Поубывав бы таких. Без шуток. Задолбали эти домостроевцы, арабы и иже с оными, где женщина это так, предмет мебели, покорная и тихая. Ушлёпки. (сорри сорвался, по больному резанула). У женщин и так проблема с соревновательной мотивацией, ну так природа задумала. Мужики всегда друг перед другом будут стараться выложится на все 150% хоть пусть потом сдохнут. А женщинам на такие игрища, клОжить. Ну вот и нету ни ученых, ни политиков, а те кто есть, там от женщины - только пол в медицинской записи. Или, что хуже дурочка с ветром в голове. Короче, больная тема )))

Так вот, в первые микросекунды (буквально) творился ад, который невозможно ничем описать. Пространство - еще "не развернулось", а энергий - ой мама миа. Ну представь, у тебя в скороварке (старой, советской, угу) бабахнуло с десяток ядерных бомб по 10 мегатонн. И увеличь эту беду в миллиард раз. Никаких преувеличений ( ... )

Reply

alex_seevna January 11 2023, 05:40:40 UTC
Вот ты хорошо рассказываешь, все понятно. Наверное, вчёный какой?

Про голубенькое, сиреверенькое не знала. По химии помню учебник Хомченко был хороший.

А вот, к примеру, пугают сменой магнитных полюсов. Мол, они сдвигаются с большой скоростью. Скоро переворот обещают. Чем это чревато и насколько возможно?

Reply


Leave a comment

Up