Вот ваш летающий автомобиль. Автожирное дорожное движение.

[alex_rozoff]

Рассмотрим автожир - как достаточно простой (и дешевый при поточном производстве) безопасный и маневренный аппарат с вертикальным взлетом-посадкой, и скоростью до 300 км/ч при адекватном расходе топлива. Эта тема - продолжение темы "Где мой летающий автомобиль? Топ-мем о несбывшемся будущем

Comments

[re_camcew]

Как только искусственный интеллект достигнет приемлемого уровня для вождения ЛА в товарных количествах, то есть с высокой плотностью разновекторного потока, так сразу всё и замелькает.
Подавляющая масса потенциальных пользователей не готовы летать по психическим и медицинским показателям и никогда не будут.

[iv_an_ru]

> Как только искусственный интеллект достигнет приемлемого уровня для вождения ЛА в товарных количествах, то есть с высокой плотностью разновекторного потока, так сразу всё и замелькает.

Замелькает, Но не массово. Деньги на топливо + деньги на надёжность механики = беда-печаль.

[re_camcew]

Это само собой, и даже не обсуждается.
Но держать водилу, как в случае с вертолётом уже не придётся.
Как пример,- раньше тоже не все могли себе позволить держать выезд, то есть карету с обслугой и соответственными затратами.

[iv_an_ru]

> Это само собой, и даже не обсуждается.
Это вами не обсуждается, а вчера в обсуждении предыдущего поста было много забавных утверждений про "по цене автомобиля".

[re_camcew]

На уровне такси, по принципу МТС, обслуживающих колхозы, вполне может стать достаточно доступным.

[iv_an_ru]

Как занудный математик, я в таких вопросах предпочитаю хотя бы очень грубые численные оценки словам "доступным", "достаточно доступным" и т.д. Просто потому, что авиатранспорт одновременно и "достаточно доступен" для кого-то уже сейчас, и будет по чьему-то мнению "недостаточно доступным" при любых обстоятельствах в любом обозримом будущем.

[re_camcew]

В качестве такси уже в ближайшие десять лет станет доступным в странах с высокоразвитойсетью 5G сетями.
В Раисии ничего разумеется не будет. Принятые законы о фильтрации интернетконтента не позволят этого сделать.

[iv_an_ru]

5G для этого напрочь не требуется. Пакеты ведь очень короткие, по десятку байт всего, и довольно редкие. Наоборот, нужно будет выделять полоску где-то в "полуметровом" диапазоне, чтобы лучше дифрагировало, плюс слегка модифицированный "зелёный" вай-фай для совсем ближнего общения. Это раз.

Фильтрацию контента вы притянули для красивого словца только. Это два.

Такое древнее поведение, как коверкание имени божества с целью его наказания, выглядит очень комично в сочетании с желанием продемонстрировать свою "прогрессивность" и "продвинутость". Это три.

[re_camcew]

Вот и посмотрим через десять лет про кароткеи и длинные пАкеты.
гы-гы.

[alex_rozoff]

Уже достиг.

И не искусственный интеллект, а обычная программа.

[re_camcew]

Не достиг.
Вы вроде по ведомству прогаммеров числитесь?

Это парадное выступление.
А вот учитывать все воздушные потоки, а в городе этих векторов овер чем... и как всё это повлияет на массу аппаратов находящихся в непрерывном движении в разных векторах.
и самое главное эти малышатики с картинки без людей и соотвтетственно, если хто поломался так ну и хрен с ним.
Соответственно требование в программе падают на пару-тройку порядков, по сложности.