Почему систейдинг не взлетел, но может взлететь: пожиратели мифов - о пределе гопничества государств

[alex_rozoff]

"Если бы у нас был плавучий город, то его можно было бы назвать начинающейся страной... Мы можем создать уйму различных правительств для множества разных людей" (Джо Квирк, президент Seasteading Institute).

Comments

[ext_4119183]

"Тема систейдинга с таким апгрейдом может стать внезапно любопытной."

В смысле, с катерами-камикадзе, атакующими инфраструктуру этих "свободных городов"?

[dennis_chikin]

Вот только хотел написать, что всякие интересные штучки могут работать в любую. сторону, а единственное, что может их остановить - надежда, что Партнеры может быть передумают и все-таки назначат Любимой Женой, или, хотя бы, разрешат сниматься в рекламе пицы.

И разумеется, лучше всего интересные штучки работают против тех, кто не может себе позволить от них вообще хоть как-то защищиаться.

P.S. Конечно, есть еще вариант, сначала создать какую-нибудь хреновину, котора уж Совершенно Точно сделает дальнейшее существование жизни на этой планете невозможным, а потом громко проорать, что нам вообще всё похер, и если пофиг кто не то, чтобы что-то, а хотя бы посмотрит как-то не так, то сразу же применим. (И будет замечательный повод и цель для "что нибудь" разнообразнейшим сатанистам и просто маньякам, у которых нет Замечательной Хреновины, но есть "что-нибудь".)

[alex_rozoff]

Наоборот

[cuon_alpinus_eu]

Опередили :-)

[karpion]

Сир Алекс не заметил, что катера-камикадзе можно применять в обе стороны. Вот только плавучий город намного уязвимее для любой атаки, чем государство, расположено 6а суше.

А ещё есть авиация разного калибра. И традиционное государство может применять авиацию более крупного калибра, чем плавучий город.

А ещё плавучий город довольно легко взять в блокаду, прекратив подвоз ему ресурсов.

[alex_rozoff]

Вы не заметили, что все пассажиры систейда могут на длительное время его покинуть, а все жители предположим Мальдив, или Маврикия, или Белиза или Таиланда - не могут.
https://www.anekdot.ru/id/646352/

[karpion]

Если пассажиры плавучего города имеют гражданство других стран, то они могут вернуться к своим корнями. А если не имеют, то их могут и не впустить.
По факту же разные беженцы из континентальных стран вполне смогли сбежать в Европу.

А если плавучий город взят в блокаду, то и наличие приличного гражданства может не помочь.

Но даже если пассажиры разбегутся, плавучий город можно просто утопить. Ибо творения человеческих рук намного хрупче творений природы.

[alex_rozoff]

Им на фиг не нужны эти корни.
Поясняю схему (гипотетическую)

Если прибрежное государство предъявляет ультиматум систейду - то обитатели систейда разъезжаются и передают дела тематическому фрилансеру.
Он начинает методично выносить морскую инфраструктуру и морские транспорты прибрежного государства, пока ультиматум не будет отозван.
Если прибрежное государство уничтожит или повредит систейд - то кроме отзыва ультиматума будет должно еще и компенсацию.

как видите. все просто.

[krummi_svaf]

А мне вот вспомнился Капитан Немо. :)

[redmassacre]

Ну и Таинственый остров со свободным емнип самоуправлением, гулять так гулять

[krummi_svaf]

Таинственный остров в наши дни невозможен. Хотя полно сюжетов, когда люди робинзонят прямо в городской черте, потому что окружающим насрать. :(

[ogareff]

"Ах, профессор, живите в глубинах морей! Только там люди не могут угнетать друг друга!" (по памяти)

[karpion]

На Наутилусе была военная дисциплина и никакой свободы.

[krummi_svaf]

А ожидался бесплатный круизный лайнер?

[karpion]

Думаю, либертарианцы не хотят военной дисциплины.

[krummi_svaf]

Люди, ставшие, наконец, господами своего собственного общественного бытия, становятся вследствие этого господами природы, господами самих себя - свободными.