"Если бы у нас был плавучий город, то его можно было бы назвать начинающейся страной... Мы можем создать уйму различных правительств для множества разных людей" (Джо Квирк, президент Seasteading Institute).
Идея изначально плохо пахнет.Рейдерский захват 12-мильной зоны, которая до того была ничейной - на это соседнее государство и человечество вообще должно обидеться.Плавали свободно, и тут кто-то объявился и перегородил.Кроме того, из экономики там ожидается отнюдь не рыболовство, а налоговые аферы или просто попилы : в силу дороговизны проекта никакая нормальная экономика там не возможна.
Никто не должен иметь права заниматься сквоттингом, территория стоит денег.Если место имеет какую-то ценность, то с разрешения государства, которое им владеет, или с разрешения международного сообщества в какой-то форме, в данное время - ни в какой.Имело смысл, когда некая страна заселялась и обществу/государству было выгодно, чтобы там кто-то жил и вел хозяйство (ну или кто-то свой выгнал чужих туземцев). Если вдруг образуется мировое правительство и оно решит, что выгоды от заселения куска моря перевешивают проигрыш от застолбленных 12 миль по кругу, возможной вредоносной деятельности и неочищенных фекальных стоков - тогда будет.
Тому, кому принадлежит территория, если море вне тервод, значит человечеству.Если невозможно заплатить или попросить разрешения, то невозможно и присвоить ее, заселенца рано или поздно выгонят, и пусть не удивлятся.
Нет, потому невозможно присвоить "ничейный" кусок Земли законно и мирно.Земля поделена с палеолита, любое присвоение идет или через насилие, или через дву и более сторонние договоры о разделе сфер влияния, но игнорируя интересы не участвующих сторон.То же самое - с государственными землями и акваториями, зависит от того, насколько действует государство. Часто оно не действует и потому земля того, кто захапал и смог отбиться от конкурентов.
На честное использование общих территорий - есть правила, исключающие их произвольное присвоение.
12 мильная зона это непосредственно территория государства. Имеется в виду за пределами 12 миль. Исключительная экономическая зона (200 миль) не территория государства, но некоторую юрисдикцию прибрежное государство там имеет. Теоретически за пределами 200 миль вопросов быть не должно, но поставить платформу и обьявить ее суверенным государством вроде как нельзя. Мировой океан вроде как общее имущество человечества.
Идея изначально плохо пахнет.Рейдерский захват 12-мильной зоны, которая до того была ничейной - на это соседнее государство и человечество вообще должно обидеться.Плавали свободно, и тут кто-то объявился и перегородил.Кроме того, из экономики там ожидается отнюдь не рыболовство, а налоговые аферы или просто попилы : в силу дороговизны проекта никакая нормальная экономика там не возможна.
Reply
Ну, а где должна проходить граница? По линии прибоя что ли?
Reply
Никто не должен иметь права заниматься сквоттингом, территория стоит денег.Если место имеет какую-то ценность, то с разрешения государства, которое им владеет, или с разрешения международного сообщества в какой-то форме, в данное время - ни в какой.Имело смысл, когда некая страна заселялась и обществу/государству было выгодно, чтобы там кто-то жил и вел хозяйство (ну или кто-то свой выгнал чужих туземцев). Если вдруг образуется мировое правительство и оно решит, что выгоды от заселения куска моря перевешивают проигрыш от застолбленных 12 миль по кругу, возможной вредоносной деятельности и неочищенных фекальных стоков - тогда будет.
Reply
А кто кому должен платить?
Reply
Ну как жы. Если непонятно кому надо плотить- то плотить надо мне. Я разберусь:)
Reply
Тому, кому принадлежит территория, если море вне тервод, значит человечеству.Если невозможно заплатить или попросить разрешения, то невозможно и присвоить ее, заселенца рано или поздно выгонят, и пусть не удивлятся.
Reply
Reply
Нет, потому невозможно присвоить "ничейный" кусок Земли законно и мирно.Земля поделена с палеолита, любое присвоение идет или через насилие, или через дву и более сторонние договоры о разделе сфер влияния, но игнорируя интересы не участвующих сторон.То же самое - с государственными землями и акваториями, зависит от того, насколько действует государство. Часто оно не действует и потому земля того, кто захапал и смог отбиться от конкурентов.
На честное использование общих территорий - есть правила, исключающие их произвольное присвоение.
Reply
по физическому краю острова
Reply
Все должны только радоваться, что после подобного акта гомстеда хоть где-то исчезают предпосылки для трагедии общин.
Reply
Радостно, очень радостно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое..
Reply
Простите, что напряг вам голову.
Роняйте её обратно в тазик с оливье.
Reply
Reply
Я это и имел в виду : образуется 12-мильная зона вместо куска океана общего пользования.
Reply
Leave a comment