- Устойчивое развитие (центральная доктрина ООН) - Парижское соглашение о декарбонизации и критерий ESG - Великая перезагрузка через великий карантин - …И многое другое в том же роде…
Детский сад -- выделить Великого Злодея, а потом свалить на него всю вину. Коварного злодея, который сломал хороший и правильный мир.
Там все такие. Потому его вырастили и выдвинули. А кто не физический урод, тот моральный.
И ничего они не продвигали. Они в это верили. Совершенно объективные причины привели к помешательству академических элит и тех, кто в элиты пробрался. И тех, кого в элиты засосало.
С этим надо разбираться, а не детские сказочки про злодеев придумывать.
учитывая семантическое хранение данных в памяти, без бога до сих пор почти никого нет. Потому что мозг тупой, и от митохондриальной Евы до маева не больше чем от спасибо богадельни)
Я вот про страх смерти не согласна. 1) не согласна что причина его в отсутствии бога. Имхо тут причина в либеральной ценности жизни, как и у веганства. Типа как для защиты от убийств нужно превентивно убивать. И ещё причина в том что людям действительно хочется умереть и они не доверяют себе. А хочется умереть из-за физического нездоровья. Я вот боюсь подходить к окну потому что ужасно хочется выйти. 2) не все инвалиды боятся смерти. То есть переход ваш от детской болезненности к страху смерти ваще не понимаю, для меня логики нет.
Разве материалисты не считают что люди генерят всякие разные идеи как иишечка, но только подходящие реальности эффективно размножаются в головах? То есть реальность и фильтр для идей и субстрат. Нет?
Привет. А вы замечаете, что у вас агрессивная манера убеждать собеседника? И большинство собеседников при такой манере только занимают оборонительную позицию и срастаются со своей точкой зрения.
>> Там все такие. Потому его вырастили и выдвинули. А кто не физический урод, тот моральный.
Как в науке один китайский начальник постепенно засасывает к себе китайскую деревню. (И весь научный отдел начинает гнать лажу с великолепной статистикой в статьях и полностью бредовыми идеями.)
И я никого не убеждаю. Мне деньги тут не платят. И не агрессивная манера выражения мыслей, а экономная. Написать "бред" гораздо проще, чем "мне кажется, Ваши логические построения несколько..." и так далее.
Там все такие. Потому его вырастили и выдвинули. А кто не физический урод, тот моральный.
И ничего они не продвигали. Они в это верили. Совершенно объективные причины привели к помешательству академических элит и тех, кто в элиты пробрался. И тех, кого в элиты засосало.
С этим надо разбираться, а не детские сказочки про злодеев придумывать.
Reply
У любой идеологии есть автор, и есть изложение корневой концепции.
Полезно знать, чтобы распознавать клоны
Reply
Reply
Но у движения, приведшего к пиздецу, есть корневая идея.
Reply
Дяденька был частично парализован. И с детства нёс глубокую психологическую травму.
Корневая идея - это страх смерти. Это первые поколения без бога в душе и без цели в жизни. (Сейчас, конечно, всё хуже.)
К тому же не факт, что идеи этого товарища. В академической среде карьера делается методом идеенпиздинга. Неизвестно, сколько негров ему это писали.
Reply
учитывая семантическое хранение данных в памяти, без бога до сих пор почти никого нет. Потому что мозг тупой, и от митохондриальной Евы до маева не больше чем от спасибо богадельни)
Reply
Знаете такого, перед Нью Йоркской фондовой биржей стоит в медвежьей позе.
Reply
1) не согласна что причина его в отсутствии бога. Имхо тут причина в либеральной ценности жизни, как и у веганства. Типа как для защиты от убийств нужно превентивно убивать.
И ещё причина в том что людям действительно хочется умереть и они не доверяют себе. А хочется умереть из-за физического нездоровья.
Я вот боюсь подходить к окну потому что ужасно хочется выйти.
2) не все инвалиды боятся смерти. То есть переход ваш от детской болезненности к страху смерти ваще не понимаю, для меня логики нет.
Reply
Я затрагиваю вещи, которые совершенно нетривиальны. Для ответов на некоторые вопросы, задетые мимоходом, надо изучить пару университетских курсов.
Кто хочет, ищет дальше по зацепкам. Кто не хочет, его право.
Reply
То есть реальность и фильтр для идей и субстрат. Нет?
Reply
Reply
Reply
Нее, для "сдизайнено комитетом" - слишком уж стройно.
Reply
Это, если брать один образец и выкидывать всё творчество.
Гейтс с Соросом ничего не придумывали. Это та среда, в которой они росли.
Reply
А вы замечаете, что у вас агрессивная манера убеждать собеседника? И большинство собеседников при такой манере только занимают оборонительную позицию и срастаются со своей точкой зрения.
>> Там все такие. Потому его вырастили и выдвинули. А кто не физический урод, тот моральный.
А почему там все такие?
Reply
Там все такие, потому что отрицательный отбор.
Как в науке один китайский начальник постепенно засасывает к себе китайскую деревню. (И весь научный отдел начинает гнать лажу с великолепной статистикой в статьях и полностью бредовыми идеями.)
И я никого не убеждаю. Мне деньги тут не платят. И не агрессивная манера выражения мыслей, а экономная. Написать "бред" гораздо проще, чем "мне кажется, Ваши логические построения несколько..." и так далее.
Reply
Leave a comment