Научно-популярная литература пишется для научно-популярных людей. Попытка Бармаглота.
Бармаглот-2000 barmaglot2000 сделал попытку достучаться до сознании читателей по темам изменения климата и прочих как бы глобальных проблем.
«Доля вины человечества в глобальном потеплении. Снимаем лапшу с ушей доверчивой публики»К сожалению, аргументы против климатического алармизма получились эклектичные ( Read more... )
«Доля вины человечества в глобальном потеплении. Снимаем лапшу с ушей доверчивой публики»К сожалению, аргументы против климатического алармизма получились эклектичные ( Read more... )
Алекс, у меня к вам чисто технический вопрос. Все мои попытки запилить коммент, содержащий ссылку, ваш ЖЖ помечает как спам, либо как подозрительные без возможности ответа. У других юзеров ссылки вставляются. Что я делаю не так? Или что я должен сделать, чтобы комменты с гиперссылками проходили?
Про скрижали Джорджии и их связь с современной повесточкой можно отдельный пост запилить. Ну, для затравки: прилетают истинные хозяева мира, рептилойды-колонизаторы, и пишут приказы нынешней туземной администрации колонии на разных языках, включая вавилонский и древнеегипетский. Все надписи - в повелительном наклонении, если что. Дальше колонизаторы улетают, но обещают через 50 лет вернуться и проверить, как всё будет исполнено.
Монумент ставится на территории страны-доминанта, США, которая также основной спонсор ООН. Ну, и далее уже низовые бюрократы организуют кампанию по унасекомливанию населения колонии и низведения численности до 500 миллионов, как и приказано. В качестве повода для унасекомливания используется "эти 8 миллиардов слишком коптят и греют атмосферу", повод ничем не хуже других. Когда пролы начинают что-то подозревать и задавать слишком много вопросов, монумент взрывают. Как-то так.
Reply
Ваш со ссылкой на habr ( https://habr.com/ru/articles/482492/ ) уже виден, вот он
https://alex-rozoff.livejournal.com/838160.html?thread=245297424#t245297424
2) Про "хозяев-рептилоидов, ануннаков с планеты Нибиру, etc." главное, что нам известно, что им можно приписать любые намерения и постфактум ими можно объяснить все - от Бхопала до Бигмака. Как и богами, впрочем.
3) В США любой долбодятел за свои деньги может арендовать/купить площадку и поставить на ней хрень с любой надписью, не выходящей за поле защиты, установленное 1-й поправкой
Reply
В контексте скрижалей Джорджии, я бы с любопытством узнал о других долбодятлах, которые потратили миллионы личных долларов (в современном денежном выражении) на установку сооружений сомнительной культурной ценности, но плодящих конспирологические теории. Причем, желательно долбодятлов такой степени влиятельности, что проводившие сделку банкиры отказываются раскрыть их личность "даже под дулом пистолета". Может быть, в каком-нибудь будущем посте?
Но пока что сосредоточимся на нашей любимой климатологии. Почему тот пост с Хабра очень важен. Да чёрт возьми, это просто бомба, с часовым механизмом, тикающая! Суть в чём: другие умные люди, практикующие гляциологи, говорят: "Ау, ребята, вы в курсе, вся вечная мерзлота Сибири и Аляски к 2040-му гарантированно растает? При этом в атмосферу уйдет столько парниковых газов, сколько человечество нажгло за последние 50 лет, и температура планеты скакнет на + 10 градусов!"
Процесс набирания оборотов парникового эффекта с положительной обратной связью, то есть самоподдерживающийся. И похоже, мы уже на той стадии, что если даже сегодня высшая сила телепортирует всё человечество в параллельную вселенную с прекращением всех антропогенных выбросов, вся вечная мерзлота все равно растает.
Наверняка об этом факте продвигатели повестки отлично осведомлены, но в широком освещении как-то тема не педалируется. А что следует из этого факта? Что все продвигаемые меры унасекомливания человечества ради защиты климата, собственно, бессмысленны для этого самого климата. Но конечно очень даже осмыслены для карманов, влияния и власти продвигателей. Так что процесс будет продолжаться, да.
Reply
А шо, за последние 50 лет температура скаканула?
Reply
Тут надо другую линейку прикладывать, не плоскую. Там зависимость роста температуры от концентрации CO2 нелинейная, так что если увеличить концентрацию в 3 раза, то температура вполне может скакнуть на +10. Короче, на пенсии в средних широтах можно будет на даче вместо огурцов ананасы выращивать на грядках.
Reply
...а может и не скакнуть.
Радует меня точная наука метеорология своими предсказаниями, что на неделю вперед, что на 10 лет :-)
Reply
2) Страшилка про "метановое ружье" - это ни о чем. Она выглядит внушительно, пока вы не вспомните о том, что мерзлота уже много раз возникала и таяла без особых последствий.
Механизм страшилки -отнести длительное геологическое событие к короткому интервалу времени
Reply
Так я про то же! До того, как мерзлота замерзла, в Сибири паслись мамонты, шерстистые носороги, овцебыки. Сейчас оттает - можно овцебыков одомашнить и разводить нормально. Нам, в северных широтах, предположительно станет лучше, чем есть сейчас.
Страшилки рассчитаны на негров и арабов, мол в их Африках они совсем сгорят и опустынятся. Ну, возможно, им придется несладко, да, придется в Европу и США переселяться (постойте ка! так они ж уже ж там!)
Вторая разновидность страшилок - процесс потепления будет вечным, вплоть до выкипания океанов и превращения почвы в адскую лаву. Это мне кажется сомнительным, но даже если так, я в любом случае до такого не доживу.
Reply
2018-01-21 Борьба с глобальным потеплением как бизнес-афера. Венера атакует.
https://alex-rozoff.livejournal.com/45102.html
Откатимся на 50 лет в прошлое, в «золотые десятилетия астронавтики».
Когда в 1967-м беспилотный КЛА «Маринер-5» исследовал атмосферу Венеры, ученых удивила ее очень высокая температура и давление.
Венера в смысле планетологии - сестра Земли (близкий размер, близкая масса), но ее орбита на четверть ближе к Солнцу.
Значит, Венера получает вдвое больше тепла от Солнца.
Если считать, что Венера находится в тепловом равновесии, то она должна излучать в космос столько же тепла, сколько получает от Солнца. Тепловое излучение тела (и в частности - планеты) пропорционально абсолютной температуре в четвертой степени.
Исходя из этого, можно было приблизительно оценить температуру на Венере в 343 градуса Кельвина, или 70 Цельсия (на 55 градусов выше, чем в среднем на Земле).
Но «Маринер-5» обнаружил на Венере температуру 460 Цельсия, и давление 90 атмосфер.
Вскоре возникла теория, объяснившая, как это получилось. 4 миллиарда лет назад Венера не особенно отличалась от Земли того же времени (Архейской эры), но температура на Венере была выше примерно на 55 градусов. Этой разницы оказалось достаточно, чтобы океаны не сформировались в определенный период геологической истории, а весь CO2, содержавшийся в первичной атмосфере, так и остался в ней. В этих условиях сработал парниковый эффект, который катастрофически разогрел поверхность Венеры.
CO2 - углекислый газ, главный продукт при сгорании любого минерального топлива, оказался виновником превращения Венеры в раскаленный ад!
И, после математической интерпретации результатов полета «Маринер-5», в 1975-м в журнале «Science» появляется статья Уоллеса Броекера «Изменение климата: Находимся ли мы на пороге резкого глобального потепления?», в которой впервые в духе алармизма заявлено об опасном техногенном воздействии на климат нашей планеты.
Прекрасная страшилка чтобы запугать общественное мнение, и построить аферу по торговле квотами на эмиссию парниковых газов, сбору фондов, и т.п.. Важную роль играет раздача грантов - чтобы получить «подтверждение от имени науки». Так это работает, и будет работать, видимо, еще долго. Общественное мнение так запугано, что недавний отказ администрации США от Парижского протокола вызвал бурю массовых протестов, демонстраций, митингов, пикетов, и триллеров в СМИ.
Разумеется, такая возмущенная общественность не вникала в расчеты, и не заметила, что пропагандисты борьбы с парниковым эффектом, применяют математическую модель, построенную не для Земли (на которой мы живем), а для Венеры, (которая получает вдвое больше солнечного тепла и света, чем Земля, и на которой не сформировался водный океан, что делает возможным катастрофический парниковый эффект).
Эта лженаучно-детективная история с модельной подменой Земли - Венерой могла бы показаться абсурдной теорией заговора. Но, научные популяризаторы борьбы с парниковым эффектом на Земле, сами указывают в качестве сильнейшего аргумента - известный и впечатляющий результат парникового эффекта на Венере.
Reply
Leave a comment