Научно-популярная литература пишется для научно-популярных людей. Попытка Бармаглота.

[alex_rozoff]

Бармаглот-2000 barmaglot2000 сделал попытку достучаться до сознании читателей по темам изменения климата и прочих как бы глобальных проблем.
«Доля вины человечества в глобальном потеплении. Снимаем лапшу с ушей доверчивой публики»К сожалению, аргументы против климатического алармизма получились эклектичные

Comments

[mik]

Ну просветите уже нас, расскажите, ЧТО ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ.

Почему нагревается наша планета?

[alex_rozoff]

Бронза
https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Миланковича

[mik]

Do solar cycles cause global warming?

A full reading of Tung 2008 finds a distinct 11 year solar signal in the global temperature record. However, this 11 year cycle is superimposed over the long term global warming trend. In fact, the authors go on to estimate climate sensitivity from their findings, calculate a value between 2.3 to 4.1°C. This confirms the IPCC estimate of climate sensitivity.

skepticalscience.com

[os80]

Просветите лучше, когда она, наконец, нагреется, а то уже 20 лет ждём...

[mik]

Планета нагревается ровно в соответствии с прогнозами полувековой давности. Лучший прогноз был у Exxon Mobile, но и мейнстримные учёные неплохо справились.

[os80]

Всё-таки хотелось бы вместо обтекаемых формулировок получить ответ на вопрос: когда (через сколько лет) планета нагреется настолько, что это станет серьёзной проблемой, а не приятным бонусом? Двадцать лет назад говорили, что через 20 лет.

[mik]

планета нагреется настолько, что это станет серьёзной проблемой, а не приятным бонусом

Уже стало, и каждый следующий год чуть хуже. Не везде, в некоторых жопах мира становится лучше, но там живут доли процента населения планеты.

Двадцать лет назад говорили, что через 20 лет.

Конкретно - что кто где говорил? Желательно с указанием DOI. Художественные фильмы не являются научными прогнозами, даже если используют только корректную науку.

[os80]

>Уже стало
Где и кому конкретно?

>Конкретно - что кто где говорил?
Не записал. Собственно, именно поэтому сейчас и пытаюсь получить чёткое утверждение.

[mik]

Где и кому конкретно?

Усиление и учащение extreme weather events - горячая атмосфера содержит больше энергии и воды. Волны жары, лесные пожары и всё такое. Индия, Греция, Пакистан, Испания, запад США, Канада. Плюс почти вся Африка и Азия. Крайне мало не пострадавших мест.

Не записал. Собственно, именно поэтому сейчас и пытаюсь получить чёткое утверждение.

Вы хотите чтобы я угадал, какую фигню вы когда-то где-то прочитали, и её прокомментировал? Смело. Очень дорого.

[os80]

Знакомые из Барселоны и Патайи не наблюдают.
Остальным (кроме эпидемиологически неблагоприятных Индии и Африки) могу предложить на годик махнуться квартирами. Они - ко мне в Архангельск, а я к ним. Сравним потом впечатления об ужасах потепления.
>Вы хотите чтобы я угадал, какую фигню вы когда-то где-то прочитали, и её прокомментировал?
Нет. Я хочу следующего, который потребует пруф, ткнуть в Ваши прогнозы, когда выйдет его срок.

[mik]

Они - ко мне в Архангельск, а я к ним.

Скольки миллионам пакистанцев вы готовы оплатить переезд и обустройство?

ткнуть в Ваши прогнозы

Я не климатолог, я максимум популяризатор науки. У меня нет своих прогнозов. Можете взять любой от IPCC. Некоторые климатологи говорят, что они экстремально оптимистичны, но пока всё в пределах погрешности, хоть и по нижней (хреновой) границе.

[os80]

Кстати... А какая разница, кто что где говорил, если Вы подтверждаете их правоту (по Вашим словам, уже серьёзная проблема)?

[mik]

Термин "серьёзная проблема" субьективен. Вам в Архангельске стало чуток теплее, кто-то в Индии умер от жары в +35 ночью, смог от горящих канадских лесов убил несколько американцев и т.д.

Прогнозы это цифровые оценки, их можно обсуждать и сравнивать. Личные ощущения - нет.

[mik]

Сегодняшняя лента новостей