Фейковое глобальное потепление + номинальная зеленая энергетика = ступенчатый распад экономики

Dec 01, 2024 01:11

2024 год «практически наверняка» станет самым жарким в истории*
В первом полугодии 2024 года доля "зеленой" энергии в общем объеме энергии, произведенной в Германии, составила 61,5%.**
Запасы газа в хранилищах Европы достигли 95% и превысили уровень, необходимый для прохождения зимы, сообщила Еврокомиссия.***...Казалось бы, что может случиться в ( Read more... )

Leave a comment

aphoomzhah November 30 2024, 22:45:30 UTC

Зеленая энергетика - это не только панельки и пропеллеры. Это еще и дырки в земле (геотермальная энергетика). В Южной Баварии ГеоТЭС строить - не перестроить. Но почему-то их доля в общей выработке даже на графиках прогнозов на 30-й год - тонюсенький ломтик, который надо рассматривать через микроскоп. Это, собственно, всё, что нужно знать об истинных мотивах "зеленых поворотчиков".

Reply

alex_rozoff November 30 2024, 22:49:54 UTC
Геотермальная энергия не везде доступна физически.

Reply

aphoomzhah November 30 2024, 22:56:06 UTC

В Южной Баварии - более чем доступна. Предгорья Альп, ёпть. Но их там по состоянию на 22-й год было аж целых 24 штуки. А весь объём геотермалки Германии насчитывал аж целых 343 МВтч. Хватит на крошечную деревеньку, если уличные фонари не включать.

Reply

grizzly_ru December 1 2024, 00:03:50 UTC
Тоже возмущен почему Зелёные в Баварии препятствуют производству электроэнергии от геотермальных источников, источников же много и делов то пар от 200 °C до 400 °C из них подать в турбину :) Вы не знаете почему препятствуют хорошему делу? :)

Reply

aphoomzhah December 1 2024, 13:32:36 UTC

Не то, чтобы препятствуют - не заморачиваются особо. Там какой-то местный министр опубликовал фантазии на тему развития до нескольких терраВатт-часов, но чо-то как-то воз и ныне там.

Reply

grizzly_ru December 1 2024, 13:46:24 UTC
Наверное всё же потому, что геотермальные источники можно использовать в основном для отопления домов и подачи горячей воды. Чем собственно геотермальные станции Баварии и занимаются, получение электроэнергии сильно проблематично начиная с многокилометровых скважин до того рабочего пара для турбины. Там статистика есть по этим станциям - в основном тепло и горячая вода, а не электроэнергия.

Reply

aphoomzhah December 1 2024, 13:51:25 UTC

Ага. То есть кенийцам ничего не мешает электричество добывать из скважин, а у баварцев проблемы... Забавно.

Reply

grizzly_ru December 1 2024, 13:58:36 UTC
Пойду смотреть кенийцев :) Вероятно разные температуры и давление пара геотермальных источников, разная глубина залегания, посмотрю сначала :)

Reply

grizzly_ru December 1 2024, 14:04:32 UTC
для создания геотермальной скважины в среднем нужно углубляться в землю на 3-4 тысячи метров, тогда как в Кении некоторые скважины имеют глубину всего 900 метров
Тектонический разлом, там Африка расходится :)
Для того чтобы пробурить в окрестностях «Врат ада» одну скважину со средней мощностью 5 мегаватт (МВт), требуется приблизительно 600 млн кенийских шиллингов (5 млн долл. США). Для создания электростанции мощностью 140 МВт нужно 20-30 таких скважин.
Кения входит в пятерку стран по запасам доступных для использования геотермальных
источников, у неё условия много лучше чем у Баварии.

Reply

aphoomzhah December 1 2024, 14:21:24 UTC

Ок, давайте спустимся южнее. Куда-нибудь в Лацио или даже Сицилию. Чего итальянцы свои вулканы не эксплуатируют? Да и 3,5 км - это нихера не Кольская сверхглубокая, технологии на пару порядков проще.

Reply

grizzly_ru December 1 2024, 14:25:43 UTC
Не, не говорю же что не надо использовать, надо, даже очень надо. Не знаю причин, но вероятно не очень подходят для производства электроэнергии, просто не знаю :)

Reply

aphoomzhah December 1 2024, 14:34:17 UTC

Принципиальная схема везде одна: от велогераторов до АЭС. Там только фотовольтаика отличается.

Reply

grizzly_ru December 1 2024, 14:38:34 UTC
Принципиальная схема, да, одна - паровая турбина. Для геотермальной подозреваю что и турбина по характеристикам должна сильно отличаться от той же АЭС - должна работать с более низкотемпературным паром и меньшим давлением.

Reply

aphoomzhah December 1 2024, 14:45:23 UTC

Не обязательно паровая, на ГЭС тоже турбины. И турбина геотермальной по характеристикам будет намного проще турбины АЭС.

Reply

grizzly_ru December 1 2024, 14:51:43 UTC
Вот не знаю что проще сделать - турбину под оптимальные для неё параметрами рабочего тела, или заставить турбину так же хорошо работать на минимальных параметрах :)

Reply

aphoomzhah December 1 2024, 14:54:47 UTC

Никто не предлагает использовать на ГеоТЭС турбину от АЭС, там будет своя турбина, заточенная под свои оптимальные для неё параметры.

Reply


Leave a comment

Up