Об оценке общественного изобилия в машинную эру
Продолжаем разбирать вопросы, порожденные тапаным хомяком.
mad_bird_13 высказал следующее мнение* (цитирую конспективно)
1. Почему я вообще против пособий для работоспособных.
2. Вы считаете, что мы уже достигли товарного изобилия. И для его производства нужен совсем небольшой процент работающих.
3. В реальности это состояние было достигнуто за счёт выноса производства в Китай, продолжалось недолго и уже закончилось. Более того, товарный голод будет усугубляться до полного коллапса.
4. Причиной этого, как я считаю, является катастрофическая нехватка квалифицированной и опытной рабочей силы.
5. Очень характерным маркером является недостаток даже не техники, а боеприпасов в текущих конфликтах.
Это было мнение mad_bird_13. Теперь посмотрим, как на самом деле.
1. Полная отмена пособий для работоспособных в любом случае не была бы выходом, и это уже объяснялось детально:
... Клиповые лавочники - сплошь фанаты опереточного дикого капитализма, при котором у ворот лавки столпились голодные и босые бездомные соискатели-плебеи, готовые трудиться 9-9-6 за кусок хлеба, башмаки и койку. В реальности так не бывает.
Клиповые лавочники просто не в состоянии понять что лишь раздачи велферов и прочая благотворительность - удерживают "плебс" от расширенного толкования дикого капитализма, при котором любой лавочник с его семьей и имуществом становится законной целью экспроприации для ближайшей банды лутеров (заметим: при полном попустительстве полиции - как наглядно показал лутнинг BLM в США).
https://alex-rozoff.livejournal.com/686676.html
2-3. Мир действительно достиг товарного изобилия и для его производства нужен совсем небольшой процент работающих (менее 25%). Причем это случилось еще в 1960-х, без всякого вынося производств в Китай (такой вынос начался лишь после 1978 года, реформы Дэна).
Простой пример: СССР в 1960-х поддерживал военно-технический паритет с США (в условиях гонки вооружений) и вел дорогостоящие космические программы.
Все это при 40-часовой рабочей неделе, бесплатном высшем образовании и улучшении жилищных условий. Да, были секторальные дефициты и т.п. - но ничего близкого к нехватке жизненно-важных товаров не наблюдалось.
Заметим: все это при сильном отставании в производительности труда, и при безобразно неэффективной системе управления на всех уровнях.
Что уж говорить о развитых западных странах?
Еще пример: в середине 1980-х началась модерновая индустриализация стран ЮВА (азиатских тигров). Уже к 1997 это вызвало колоссальный кризис перепроизводства товаров.
Можно еще поговорить про огромный объем лишних товаров (эпические кладбища новых автомобилей, например или еще более эпический «зеркальный дом» в КСА, или уж совсем эпический «зеленый поворот»).
4. Катастрофическая нехватка квалифицированной и опытной рабочей силы (как и нехватка разнорабочих) связана с эффектом обратной чипфляции на рынке труда, о которой кратко рассказывали Пожиратели мифов:
Тут https://t.me/mifofagos/82 и (с примером) тут https://t.me/mifofagos/97
Проблема исключительно в перекосе типовых зарплат в «черном» и «белом» труде.
5. Недостаток боеприпасов в современных военных конфликтах связан всего лишь с тем, что соответствующие производства были свернуты после окончания CW1.
…Такие дела...
-------------------
*) Мнение mad_bird_13 полностью
https://alex-rozoff.livejournal.com/826841.html?thread=242274777#t242274777
mad_bird_13 высказал следующее мнение* (цитирую конспективно)
1. Почему я вообще против пособий для работоспособных.
2. Вы считаете, что мы уже достигли товарного изобилия. И для его производства нужен совсем небольшой процент работающих.
3. В реальности это состояние было достигнуто за счёт выноса производства в Китай, продолжалось недолго и уже закончилось. Более того, товарный голод будет усугубляться до полного коллапса.
4. Причиной этого, как я считаю, является катастрофическая нехватка квалифицированной и опытной рабочей силы.
5. Очень характерным маркером является недостаток даже не техники, а боеприпасов в текущих конфликтах.
Это было мнение mad_bird_13. Теперь посмотрим, как на самом деле.
1. Полная отмена пособий для работоспособных в любом случае не была бы выходом, и это уже объяснялось детально:
... Клиповые лавочники - сплошь фанаты опереточного дикого капитализма, при котором у ворот лавки столпились голодные и босые бездомные соискатели-плебеи, готовые трудиться 9-9-6 за кусок хлеба, башмаки и койку. В реальности так не бывает.
Клиповые лавочники просто не в состоянии понять что лишь раздачи велферов и прочая благотворительность - удерживают "плебс" от расширенного толкования дикого капитализма, при котором любой лавочник с его семьей и имуществом становится законной целью экспроприации для ближайшей банды лутеров (заметим: при полном попустительстве полиции - как наглядно показал лутнинг BLM в США).
https://alex-rozoff.livejournal.com/686676.html
2-3. Мир действительно достиг товарного изобилия и для его производства нужен совсем небольшой процент работающих (менее 25%). Причем это случилось еще в 1960-х, без всякого вынося производств в Китай (такой вынос начался лишь после 1978 года, реформы Дэна).
Простой пример: СССР в 1960-х поддерживал военно-технический паритет с США (в условиях гонки вооружений) и вел дорогостоящие космические программы.
Все это при 40-часовой рабочей неделе, бесплатном высшем образовании и улучшении жилищных условий. Да, были секторальные дефициты и т.п. - но ничего близкого к нехватке жизненно-важных товаров не наблюдалось.
Заметим: все это при сильном отставании в производительности труда, и при безобразно неэффективной системе управления на всех уровнях.
Что уж говорить о развитых западных странах?
Еще пример: в середине 1980-х началась модерновая индустриализация стран ЮВА (азиатских тигров). Уже к 1997 это вызвало колоссальный кризис перепроизводства товаров.
Можно еще поговорить про огромный объем лишних товаров (эпические кладбища новых автомобилей, например или еще более эпический «зеркальный дом» в КСА, или уж совсем эпический «зеленый поворот»).
4. Катастрофическая нехватка квалифицированной и опытной рабочей силы (как и нехватка разнорабочих) связана с эффектом обратной чипфляции на рынке труда, о которой кратко рассказывали Пожиратели мифов:
Тут https://t.me/mifofagos/82 и (с примером) тут https://t.me/mifofagos/97
Проблема исключительно в перекосе типовых зарплат в «черном» и «белом» труде.
5. Недостаток боеприпасов в современных военных конфликтах связан всего лишь с тем, что соответствующие производства были свернуты после окончания CW1.
…Такие дела...
-------------------
*) Мнение mad_bird_13 полностью
https://alex-rozoff.livejournal.com/826841.html?thread=242274777#t242274777