По мере принудительного торможения материального прогресса начиная с 1973 реальная экономика стран 1-го мира сначала по инерции продолжала расти, затем, после 1997, покатилась под откос, и с 2008 вошла в фазу деградации. До 2015, однако, это сопровождалось ростом реальной экономики в бедных странах, куда вывозился промышленный капитал (для
(
Read more... )
В чем суть Кейсианства? В сжигании в огне инфляции спекулятивного капитала - вынуждающего вкладываться в реальный, чего богатым очень не нравилось, ибо приходилось "бежать изо всех сил что бы остаться на месте"
Reply
Reply
по графикам четко видно
отказ от кейсианства и переход к монетаризму = отказ от роста благосостояния населения
Когда правительства стали бороться с инфляцией и открывать границы - так все и сломалось.
Reply
Перестало работать : стагфляция 70-х годов. Идеологическая основа кейнсианства ложная изначально, не мог же он сказать, что кризисы вызваны тем, чем объяснял их Маркс.Потому всё работало криво, а из кризиса вывела мир и дала толчок к процветанию 50-70 годов только война, как инерция кончилась - начались проблемы.Эффект войны - массовые высокооплачиваемые рабочие места и ветераны с льготами, по сути - отъем денег у капиталистов и распределение их среди масс наиболее естественным способом, правда, сопровождающимся убийством.Общественные работы и госзаказ с той же целью - не работает. Это всё, что надо знать о капитализме.
Reply
Стагфляция 70х именно из за отказа от Кейсианства и началось
Не путайте причину со следствием.
Когда правительства того же Чили было свергнуто ЦРУ и там к власти поставили монетаристов - капитал стал вывозить производства в зоны "монетаризма" потому что там ему комфортнее. Нет инфляции и нет нужды парится над сохранением денежек, путем вложений.
Есть целая книга "Экономика катастроф" там последовательно процесс описан.
Именно процесс вывоза денег из стран запада вызвало стагфляцию
Нарушение догмата Кейсианства о "закрытости экономик" что бы спекулянтам бежать некуда было.
А что происходит с любым механизмом когда вынимают необходимую детал? Он ломается.
Reply
Именно при кейсианстве - сбережения было БЕССМЫСЛЕННО хранить в деньгах и бумажках
Они сгорали.
Единственное доступное хранилище защищенное от инфляции - это капитал. Причем настоящий а не спекулятивный. Спекулятивный сгорал точно так же как бумажки. 200% инфляции в год, да.
Так что получил деньги - потратил сразу. Тем самым экономика оживлялась .
А вкладывать имело лишь в реальные произодства
Reply
К каковому капиталу народишко хрен кто подпустит. Не за то боролись аж с самого Лютера.
Потому что народишко должен работать за баланду и дохнуть в канаве, кого вдоль дорог развесить не успели.
Reply
Ну да - тогда СССРа боялись вот и пошли на такие меры, ибо за каждым выступлением рабочих видели тень СССР, с ракетами и танками. Тем более ракеты и танки реально были.
Вот когда элиты договорились с Брежневым в 70х вот тогда и начали закручивать гайки, ведь все вопросы с СССР порешали полюбовно.
Предательство Горбачева? Это лишь финальный аккорд целого заговора элит.
Reply
Я вас умоляю. После зачистки Сралина вопрос с пушками и ракетами отпал сам собой.
Reply
Reply
Хах
Помнится Режиссер Майкл Мур целый фильм "Капитализм: История любви" снял где, показал, что именно 50е и 60е были и есть "золотым веком" капитала(но на самом деле не догадываясь что тогда так далеко от капитализма как тогда еще никогда не были). Высокая мощность инфляции приводила к тому что могли смысл "капитализма" сместился с денег на реальное производство,
Если ты мог что либо делать руками - то тебя заваливали заказами. Просто для того что бы успеть пока деньги не сгорят.
Reply
Reply
Так ведь в таком случае меняется и психология потребления. Народ резко начинает избавляться от денежной массы, стараясь покупать всё, что можно купить. И...разве 90-е в России не были в таком случае этим самым кейсианством?
Кстати, а как же быть в этой ситуации пенсионерам и работникам бюджетных сфер?
Reply
Размер пенсии всегда определяться текущем уровнем молодежи
Если молодежи нет
то и пенсию никто не будет платить.
Reply
А откуда ей взяться, этой молодёжи если не на что жить?
Reply
Reply
Leave a comment