В этом журнале длительное время обсуждались варианты, при которых капитализм (последние 33 года уже практически всеобъемлющий, а последние 16 лет уже арифметически гибнущий) может плавно перетечь в жизнеспособный социально-экономический строй
(
Read more... )
5 мая 1939 парижская газета L'Œuvre опубликовала примечательную статью «Зачем умирать за Данциг?» («Pourquoi mourir pour Dantzig?»). Её автор - Марсель Деа, видный политик-популист времён Третьей республики, прямо призывал своё правительство не противостоять Берлину в его очередных территориальных претензиях в Восточной Европе. На тот момент наZZисты требовали передачи себе Данцига-Гданьска, ещё сохранявшего статус вольного города в таможенном союзе с Польшей. Деа высказывался против любой помощи славянам, и здесь его однозначно поддерживало не меньше четверти французов.
Отдельные фрагменты статьи из 2024 года читаются с нотками болезненного дежавю:
Деа много разглагольствовал насчёт истеричности и безответственности польских элит, мешающих истинным интересам Франции - жить в мире со всей Европой. Автор заявлял о незыблемости позиций Третьего рейха и его праве на особый статус в международных отношениях. Якобы исконно немецкий Данциг окончательно удовлетворит аппетиты Гитлера и принесёт мир всему Старому Свету:
В итоге Данциг вошёл в состав Германии по итогам сентябрьского вторжения, но наZZистские амбиции на этой аннексии не кончились:
Сегодня кульбиты Деа предстают насколько омерзительными, настолько и нелепыми. В конце концов, чего достигли их творцы кроме бесславного конца и несмываемого позора? Однако в каком-то роде оба коллаборанта показали себя настоящими политиками, шедшими за своим электоратом. Ведь немалая часть французов сперва не видела ничего постыдного в попытке сосуществовать и сотрудничать с германскими наZZистами:
a кремле- мафия чувствует себя более сильной, потому что готова терпеть и ждать:
есть представление, что санкции не страшны, ВПК развивается, Запад разобщен, его элиты слабы:
Кроме этого, кремле- мафия уверена, что факт обладания ядерным оружием гарантирует ей если не победу, то отсутствие поражения. То есть кремле- скот готов играть вдолгую и ощущает возможность конечной победы. Пока это ощущения в моменте:
Реальность здесь не важна, это из области психологии:
a если кремле- мафия и Запад договорятся по Украине, мир не наступит:
кремле- быдло поймет, что действовало верно и может претендовать на большее:
скот интересует раздел мира на зоны влияния. И он захочет договориться с Западом о каком-то новом "мире", где его роль будет определяющей, а так как Запад на это не пойдет, мафия будет вести гибридные войны, вмешиваться в выборы, покупать себе новых шлюшек и на западе" republic ru:
В то время как страны Балтии и Польша уже некоторое время настаивают на быстром вступлении Украины, США и Германия, а также друзья России в Венгрии, тормозят. Шольц неоднократно подчеркивает, что, по его мнению, сначала должна закончиться война на Украине. Но именно такое отношение могло бы положить конец войне в далеком будущем. Потому что президент kaПутин хочет любой ценой не допустить вступления Украины в НАТО - и, согласно этой логике, он, вероятно, вообще не хочет, чтобы война закончилась:
«Мы должны продолжать финансировать необходимое наращивание военной мощи, чтобы поставить Украину в положение силы. Тогда мы должны принять их в НАТО», - посол США в НАТО Волкер:
«Это послужит сигналом kaПутину, что он может продолжать свою деятельность столько, сколько захочет»:
Столтенберг заявил на пресс-конференции в пятницу, что он и Зеленский договорились ранее в этом месяце, что запланированные лидерами новые шаги "представляют собой мост к членству в НАТО и очень сильный пакет для Украины на саммите" t-online de
Reply
Разумеется, прислушайся начальство к нежелающим умирать за Данциг, всё было бы хорошо. Не было бы мировой бойни, население РСФСР превысило 600 миллиардов человек, к нашим услугам были бы телепортация и лекарство от рака. Процветание, мир, свобода.
Факт: к началу второй мировой бойни привела не политика умиротворения агрессора, а отказ от неё.
Reply
Reply
Reply
Reply
США предпочитали переманивать к себе физических персон - общие корни всё-таки.
Reply
Leave a comment