В этом журнале длительное время обсуждались варианты, при которых капитализм (последние 33 года уже практически всеобъемлющий, а последние 16 лет уже арифметически гибнущий) может плавно перетечь в жизнеспособный социально-экономический строй
(
Read more... )
Если система имеет внутренние противоречия и их не устранять, то система разрушается.
Для капитализма в частности достаточно выявленного противоречия между общественным характером производства и частным характером присвоения.
(Впрочем, единственный способ что-то сделать с первой частью - это возврат сразу на пальму, потому что слезая с оной пальмы, даже сохранив собирательство, без общественного уже никак. Что касается второй, то имеем атавизм в виде того самого собирательства, при котором что-либо кем-либо произведенное рассматривается как само выросшее на территори собирателя, что блестяще демонстрирует местный "австриец". И, да, способ "производства" лавочника, не какого-то специального "клипового", а любого, состоит именно в сборе "ничьих" ресурсов, что бы они там не пели о Священности и Неприкосновенности Частной Собственности: "собственность" может быть только лавочниковая.)
Reply
Reply
Reply
А вот дальше этого все 160 лет похоже никто и не думал. Учение Верно Потому Что Истинно и надо просто дождаться, пока сам сгниет. Или, в чем сходятся "трансмарксисты" с лавочниками - подключить электроды и периодически подавать разряд, чтоб сгнил не при них.
Где-то рядом все время какие-то "смирятели плоти" с рецептом "молиться, постится, ходить в рубище, охаживать себя плетью". Или не себя, а кто сбежать не успел.
Атавизм надо выкорчевывать. Некоторые вроде как даже пытались, но "по Щучьему Хотению, по Моему Велению!" Результатов хватило как раз на время хотения щуки.
Reply
Вы, эта, за себя отвечайте. Если вы не задумывались и не развивались. то это не универсльно.
Reply
А пока пассионарии пробуют варианты получше я лучше понаблюдаю за экспериментами из этого загнивающего.
Это не в пику написанному вами, просто от идеи до общественного воплощения всегда дистанция огромного размера. Причем по очень несимпатичным болотам.
Reply
Ну, такое... Гниению свойственно распространяться. И кончается это смертельным исходом, крайне неприятным. А те хаты, которые с краю, жгут обычно в первую очередь.
Reply
Есть такие тренды. Но во-первых аналогии - штука опасная. Недавно тут один оратор рекламировал северо-корейский по-моему подход к границам, закрытым от того чтобы свои не разбежались ибо "Страна это организм, а люди это его кровь. Вы же не открываете себе вены. Вот и все доказано".
А во вторых (и это гораздо существеннее), лечить больных можно, когда есть проверенные методы. В критических случаях и с согласия больного можно конечно экспериментировать, но и для этого планка обычно гораздо выше, чем "у вас инфекция, давайте-ка отрежем вам ухо, а вдруг поможет".
И вот именно ясно сформулированной цели и технически-обоснованной методики всяким резким улучшателям текущего строя и не хватает. А без этого я лучше вне северокорейского концлагеря поживу, с краю так с краю со всеми вытекающими из этого рисками.
Reply
Позиция в целом разумная. Особенно, учитывая как раз кореелюбов и прочих ефремоватых.
Вызывают изумление в основном те, которые сводятся к "Все хорошо, прекрасная Маркиза!" и "Нет, не было и не будет Власти более прекрасной, чем Кесаря-Императора!"
Reply
Куда вдруг разом подевались все подкованные диалектики с их "противоречия - двигатель развития любой системы" и "противоречий нет на кладбище"?
Reply
Возможно, Вы таки прислушались к советам избавиться от Ваших левых друзей, любящих петь карузо по телефону? (Хотя, у них просто может быть отпуск.)
Reply
А с чего считать, что сейчас производство - общественное, а присвоение - частное?
Не вижу чтобы за станком или у руля не в одиночку стояли.
Не вижу чтобы потребляло не всё общество.
Reply
Пошлите девку в погреб за холодной телятиной... в смысле, за станком. И выточите на нем ну, пусть не процессор, хотя бы ножницы. За заготовками девку посылать запрещено.
У руля можете встать вот прямо сейчас. Просто вставайте и стойте. Он у Вас должен сгуститься из воздуха от Банковского Кредита.
Ну и да, подмена "присвоения" на "потребление" тоже зачтена. Даже без учета того, что и кто именно может реально потребить. Вот буквально пару часов назад Ваш собрат по Вере собольей шубой потрясал. Классический случай, когда заградительные мероприятия не потому, что "на всех не хватит", а потому, что "не должно хватать, никогда и ничего". Не только соболей, но даже норок, свинины и курятины. А если вдруг какая-то курятина "лишняя" образовалась, так ее можно пару суток при +30 подержать перед продажей и пожелать всем купившим обращаться в суд.
Reply
Так присваивают чтобы потреблять, а не чтобы в яму выкинуть. Просто сократил цепочку.
А в соболиных шубах это сторонники РКМП, а не буржуи.
Reply
А по факту видим, что именно в яму. Чтоб ни у кого не было.
Reply
Так это не капитализм, это потлач.
Но пока одни в яму, другие наращивают свой потенциал. И потому победят.
Reply
Leave a comment