История вопроса о замусоривании инфосети до критической потери информативности начинается с 1976 года: Станислав Лем. "Профессор А. Донда". Далее моя интерпретация:
2019-10-17 Закон Донды: коллапс знаний при сверхкритической плотности информационного мусора.. 99.6% создаваемой сейчас информации - не будет замечено. Причем это своего рода рулетка. Оценка вероятности того, что информация не будет замечена (безотносительно к тому, есть ли в ней потенциальная польза). По мере того, как скорость порождения новой информации растет - вероятность того, что созданная информация вообще никогда никем не будет замечена стремится к 100%... Практически это значит, что человечество вернется от глобального информационного мира - к информационному обмену между знакомыми. Т.е. в основном каждый потребитель и производитель информации будет вращаться в своем кругу - лишь крайне редко подбирая какой-то контент извне.
https://alex-rozoff.livejournal.com/165957.html2023-03-31 Скандальное письмо против развития ИИ. С чего вдруг Маск и Ко стали цифровыми луддитами? Ищем корни... общедоступные генераторы терабайтного сетевого мусорного нарратива - приведут к инфо-инфляции элитного контроля над электронными СМИ, на котором только и держится сейчас политическое и социально-рыночное доминирование элитной пирамиды.
https://alex-rozoff.livejournal.com/659972.html ...И вот оно сработало:
22.01.2024 Деградация поиска Google: основной причиной считается океан плохого контента, созданного искусственным интеллектом [цитирую выборочно]
В условиях развития искусственного интеллекта и все более сложных SEO-стратегий поиск Google демонстрирует тревожное ухудшение результатов. Такое положение дел характеризуется распространением низкокачественного контента, который вполне может быть причиной этого.
[SEO - search engine optimization: действия для подъема позиции сайта в результатах выдачи поисковых систем по определённым запросам пользователей, с целью увеличения сетевого трафика, потенциальных клиентов и последующей монетизации этого трафика]
Пользователи сталкиваются с серьезной проблемой: распознать достоверные данные в растущем потоке неточной или вводящей в заблуждение информации, что оказывает значительное влияние на их опыт поиска и распространение фальшивых новостей. Влияние искусственного интеллекта на качество результатов Генеративный искусственный интеллект с его способностью создавать контент в больших количествах стал ключевым игроком в ухудшении результатов поиска Google. Эта технология, предназначенная для автоматического создания текстов, изображений и других форм контента, оказалась палкой о двух концах. С одной стороны, она способствует быстрому созданию контента, но с другой - приводит к переизбытку статей, которые зачастую оказываются некачественными. Последние исследования в этой области выявили тревожную тенденцию: значительный рост использования генеративного ИИ напрямую связан с распространением низкокачественного контента. Этот контент, который, как правило, создается без надлежащего редакционного контроля или глубоких исследований, способствует растущей путанице между достоверной информацией и вводящим в заблуждение или бесполезным содержанием. Это явление не ограничивается малоизвестными сайтами или ненадежными блогами; оно распространяется даже на ранее уважаемые издания. В нынешних условиях практика SEO играет парадоксальную роль в экосистеме онлайн-поиска. Изначально созданная для улучшения видимости и ранжирования контента в поисковых системах, SEO невольно стала сообщником искусственного интеллекта в снижении качества результатов поиска Google. Эта непреднамеренная синергия проявляется в масштабных спамерских кампаниях, когда контент оптимизируется не по релевантности или качеству, а по способности манипулировать алгоритмами ранжирования. Такая тактика использует слабые места в поисковых алгоритмах, насыщая результаты поиска низкокачественным контентом, часто направленным на партнерский маркетинг или продвижение конкретных продуктов. Такая ситуация создает порочный круг, в котором качественный контент вытесняется потоком SEO-спама, затрудняя поиск достоверной и релевантной информации. Другими словами, чем больше сайт ориентирован на партнерский маркетинг, тем менее сложным и информативным может быть его содержание. Это говорит о том, что поисковые системы, в том числе Google, с трудом отличают качественный контент от тактики SEO-спама. Последствия для пользователей Для пользователей последствия такого ухудшения качества результатов поиска ощутимы и вызывают разочарование. Столкнувшись с растущим потоком ненадежного и зачастую ошибочного контента, становится все труднее найти релевантную и проверенную информацию.
New-Science.ru
https://new-science.ru/degradaciya-poiska-google-osnovnoj-prichinoj-schitaetsya-okean-plohogo-kontenta-sozdannogo-iskusstvennym-intellektom/ ...Такие дела...