Ни роботов ни рабочих: дерьмо, о котором предупреждали трансмарксисты, стало невозможно не замечать.
Об этом предупреждал колумнист The Guardian Адитья Чакраборти в 2011 [1]
Об этом предупреждал ХЭБ в 2019 [2]
Об этом предупреждал колумнист The Atlantic Дерек Томпсон в 2020 [3]
И вот это стало невозможно не замечать.
Почему американское производство становится менее эффективным. Неудачный разворот давней тенденции [4]
( Read more... )
Об этом предупреждал ХЭБ в 2019 [2]
Об этом предупреждал колумнист The Atlantic Дерек Томпсон в 2020 [3]
И вот это стало невозможно не замечать.
Почему американское производство становится менее эффективным. Неудачный разворот давней тенденции [4]
( Read more... )
Смотреть на один-два года это настолько типичный подход чтобы подогнать данные под желаемый вывод, что даже лень серьезно комментировать.
Кстати использован тот же аргумент, что при ковиде: сравнение смертности 2020-го с необычно мягким сезоном гриппа в 2019. Если мы верим цитируемым кускам стстьи, то может всё-таки прав простовова и ковид таки да, опаснейшая болезнь?
Reply
И вообще: странно спорить с существованием негативного тренда, который виден с любого ракурса
"Разумеется производства автоматизируются..." - где конкретно за последние 12 лет?
Reply
Видел я эти графики. Проблема с методологией данной статьи в экономисте (который кстати ратовал и за необходимость всепланетной борьбы с ужасным ковидом и допустимость локдаунов для этого и наличие ужасного ОМП в Ираке и т.д.) в том, что находится локальный тренд и продолжается без понимания общей системы далеко за область применимости. Как смертность от ковида или ужас СО2 (парниковый газ? - да. выделяется при работе ДВС? - бесспорно. ААААА, срочно запретить, спасите планету).
Давайте вернем креативно опущенную общую картину про США. Последние 50 лет имели экспорт производства, который при прочих бенефитах вел к увеличению торгового дефицита и увеличению внешнего долга. Увеличивающиеся цифры внешнего долга вечно вели к дискуссиям о полезности импортозамещения решоринга производства и вечным отговоркам финансистов и технократии что пока мир с удовольствием покупает федеральные долговые бумаги это совершенно не критично.
Процесс решоринга набрал и сторонников и обороты после ковида, невойны, снижения закупок федеральных бумаг Китаем ( ... )
Reply
Reply
Когда мы создавали это второе производство более 10 лет назад фактически с нуля, то набирали не только новые станки, но и б\у станки. Я всегда считал, что у меня парк станков староват, "а вот на Западе... там всегда такие картинки красивые публикуют..." Считал я так до того, как увидел несколько сюжетов с поездками Трампа по заводам США во время предвыборной компании.... Трамп выступал перед американскими "Кузмичами" на фоне станков с ЧПУ, самые молодые из которых примерно были по возрасту, как мои самые старые (и люди, и станки)! (я про людей в цеху ЧПУ, конечно).
Reply
Исключения были (например одна из гигафабрик Маска, или например несколько производств связанных с DARPA), но Трамп разумеется туда не есздил выступать.
Reply
Reply
А какая ваша теория о причинах снижения эффективности производства в США 10 лет назад? Не общие рассуждения что это элита или капитализм, а конкретная, вызвавшая спад эффективности 10 лет назад?
Прочитал я эту статью. Как основная гипотеза дана та, что я описал.
Reply
Reply
Так дело в том, что не только элитка уверовала в тотальную роботизацию.
И поэтому работник тоже не хочет идти на место которое по его мнению вскоре должен занять робот.
Reply
Да, производства автоматизируются, НО автоматизация и роботизация - это несколько различные вещи.
Если давать общее определение тому, что такое "Робот", то это = перестраиваемый (в каких то пределах самостоятельно перестраиваемый) на различные типы изделий и работ автомат. В пределе робот - это абсолютно универсальный автомат.
Соответственно, применение узкопрофильного автомата выгодно тогда, когда стоимость его разработки и производства оказывается много меньше, чем стоимость выпускаемой на этом автомате продукции, т.е. для массовой продукции с большим жизненным циклом.
Для не столь массовой продукции с малым жизненным циклом более выгоден перестраиваемый (перепрограммируемый) автомат, т.е. робот.
В этом смысле, например, известные давно уже станки с ЧПУ - это и есть промышленные роботы.
Reply
Он действительно принципиальна
(снимаю шляпу и кланяюсь)
Reply
Верно. И я считаю что смотреть надо на автоматизацию, то есть на замену (грязного, тяжелого или монотонного) человеческого труда автоматом. А насколько этот автомат универсален дело десятое.
Reply
Leave a comment