Демология (краткие очерки). 1. Наука, ненавидимая политэлитой.

Dec 18, 2018 15:10

Термин «демология» был предложен в 1871-м германским ученым Эрнстом Энгелем для «науки о происхождении, внутренней природе и изменениях государственных и других человеческих общежитий», хотя основы демологии заложил Томас Мальтус в «Очерке о законе народонаселения» (1798 год).

Read more... )

Leave a comment

freedom_of_sea December 18 2018, 12:53:43 UTC
" технократический путь решения "

такого решения не существует, так как без снижения рождаемости иили массового вымирания планета превращается в сплошной ком из людей расширяющийся со сверхсветовой скоростью.

Разумеется, никакая сколь угодно развитая технология не сможет обеспечить им выживание при таких раскладах.

Причем, это происходит при сколь угодно малом приросте населения, малый прирост просто отодвигает вертикальную фазу экспоненты в будущее.

Reply

alex_rozoff December 18 2018, 12:55:28 UTC
А что, космос уже конечен по каким-то неизвестным мне данным астрономии???

Reply

(The comment has been removed)

alex_rozoff December 18 2018, 13:48:21 UTC
Вы же не думаете. что фронт демографической волны догонит разбегание галактик ? :)

Reply

(The comment has been removed)

alex_rozoff December 18 2018, 14:04:47 UTC
Встречая волна - это реальная НФ-жесть!!!!

Reply

pyton December 18 2018, 14:07:50 UTC
Если верить Мальтусу, то и обгонит.

Reply

alex_rozoff December 18 2018, 14:26:56 UTC
Ну, если предъявлять Мальтусу ошибку с прогнозом детности 10+ на женщину то да, конечно.
Но он же в XVIII веке брал статистику. Нынешние социальные теории через 300 лет вообще на свалке будут, а Мальтус все же породил весьма здравую модельную конструкцию.

Reply

pyton December 18 2018, 14:30:18 UTC
Ну так и Твен брал реальные геологические данные.

Reply

alex_rozoff December 18 2018, 14:49:24 UTC
Ехидничаете, да? :)

Reply

pyton December 18 2018, 15:44:29 UTC
А то!

Reply

i_ddragon December 18 2018, 13:23:04 UTC
Количество освоенного пространства может расти максимум кубически, если не будут открыты какие-нибудь совсем уж невиданные ранее технологии. Но да, перспектива перенаселения от именно физического отсутствия места пока что далека. Да и необходимость антифертильного пути необходимости пути технократического не отменяет. Эффективный контроль рождаемости технологий как раз потребует.

Reply

alex_rozoff December 18 2018, 13:49:44 UTC
На самом деле, достаточно ввести технократию. и фертильность сама уйдет на уровень около 2 детей на женщину.

Reply

kant_elz December 18 2018, 13:54:09 UTC
Да, построить электромагнитные катапульты на всех континентах и выбрасывать миллиарды сапиенсов в открытый космос. Пусть там размножаются. На астероидах.

Reply

alex_rozoff December 18 2018, 14:05:22 UTC
На астероидах - за деньги.
Остальные справляются с задаче в открытом космосе :)

Reply

kant_elz December 18 2018, 14:19:03 UTC
И без скафандров. Незачем их мучать затягивая агонию. Мы же не звери!

Reply


Leave a comment

Up