Шариков капитализма: тупая тварь, как Шариков большевизма, но реальный (не вымышленный) субъект
Полиграф Полиграфович Шариков - персонаж-пародия на большевика в кедах из романа Михаила Булгакова "Собачье сердце", уже разобран на мемы
Мне даже в голову не приходило, что возможен такой же персонаж-пародия на капиталиста в кедах, причем не вымышленный (придумать такого - не проблема), а полностью реальный.
Но вот imed3 дал наводку на феерического субъекта, практически идеального Шарикова капитализма. Это австралийский девелопер Тим Гернер (Tim Gurner)
"Мы должны увидеть боль в экономике. Мы должны напомнить людям, что они работают на работодателя..."
https://hippy-end.livejournal.com/5851195.html
Исходный материал http://newsstreet.ru/blog/33126.html
Тим Гернер: "В последние несколько лет им много платили за то, что они [наемные трудящиеся] делали не слишком много, и нам необходимо, чтобы это изменилось. Я думаю, проблема, с которой мы столкнулись, заключается в том, что люди решили, что на самом деле они больше не хотят так много работать из-за COVID. Мы должны увидеть боль в экономике. Мы должны напомнить людям, что они работают на работодателя, а не наоборот. Произошло системное изменение, когда работники считают, что работодателю очень повезло, что они работают на них, а не наоборот. Это та динамика, которая должна измениться"
Совершенно шарковская идея Тима Гернера состоит в том, чтобы радикально увеличить количество безработных (он предлагает сделать это путем завоза мигрантов) и таким образом:
а) создать очередь голодных соискателей у окошка найма (велфер, видимо, отменяется).
б) создать страх у работающих, что за нерадивость их могут выкинуть в эту очередь.
Эта идея Гернера в смысле дебильности превосходит даже идею вымышленного Шарикова ("все взять и поделить"). Об этом уже упоминалось ранее.
Maxim Boguk: надо начинать о смысле существования экономики и общества в целом. Он в удовлетворении запросов на качественную жизнь у участников не более и не менее. Если экономика перестаёт работать на её участников - она гибнет потому что смысла в ней участвовать нет (т.е. зачем вкалывать на работе если качество жизни от это не улучшается своей)? Тогда проще сидеть под пальмой и курить косяк (да и приятнее зачастую), как только это доходит до большей части тех кто "поддерживает инфраструктуру и участвует в бизнес процессах" на этом такая "экономика" и заканчивается.
Людям естественно стремиться к более комфортной и качественной жизни в массе и задача экономики это удовлетворять и за это люди в ней участвуют.
https://alex-rozoff.livejournal.com/683298.html
Как отмечалось в эссе "Вердикт похуманизма: если элита не объявит будущее, то будет выпилена из него." - вся верхняя часть капиталистической пирамиды критически зависит от мнений среди "плебса" составляющего основание пирамиды. Этим простым обстоятельством объясняется заискивание "элиты" с верхушки пирамиды перед "плебеями" во все времена (античная покупка симпатий плебса путем раздачи хлеба и зрелищ, или современная - путем раздачи велфера и бесплатных сервисов).
Но это не вписывается в примитивное мышление клиповых лавочников. Они даже начинают всерьез подозревать, что элита (включая даже ультраправый состав ВЭФ Давос) это скрытые "леваки" или вообще коммунисты. Клиповые лавочники - сплошь фанаты опереточного дикого капитализма, при котором у ворот лавки столпились голодные и босые бездомные соискатели-плебеи, готовые трудиться 9-9-6 за кусок хлеба, башмаки и койку. В реальности так не бывает.
Клиповые лавочники просто не в состоянии понять что лишь раздачи велферов и прочая благотворительность - удерживают "плебс" от расширенного толкования дикого капитализма, при котором любой лавочник с его семьей и имуществом становится законной целью экспроприации для ближайшей банды лутеров (заметим: при полном попустительстве полиции - как наглядно показал лутнинг BLM в США).
Вот краткое (без глубоких экскурсов в психологию) объяснение того, почему именно лавочники (впрочем - не без участия альтернативно-одаренных визионеров из элиты) мешают кому бы то ни было спасти тот строй, без которого они вообще неспособны существовать.
https://alex-rozoff.livejournal.com/686676.html
...Такие дела...
Мне даже в голову не приходило, что возможен такой же персонаж-пародия на капиталиста в кедах, причем не вымышленный (придумать такого - не проблема), а полностью реальный.
Но вот imed3 дал наводку на феерического субъекта, практически идеального Шарикова капитализма. Это австралийский девелопер Тим Гернер (Tim Gurner)
"Мы должны увидеть боль в экономике. Мы должны напомнить людям, что они работают на работодателя..."
https://hippy-end.livejournal.com/5851195.html
Исходный материал http://newsstreet.ru/blog/33126.html
Тим Гернер: "В последние несколько лет им много платили за то, что они [наемные трудящиеся] делали не слишком много, и нам необходимо, чтобы это изменилось. Я думаю, проблема, с которой мы столкнулись, заключается в том, что люди решили, что на самом деле они больше не хотят так много работать из-за COVID. Мы должны увидеть боль в экономике. Мы должны напомнить людям, что они работают на работодателя, а не наоборот. Произошло системное изменение, когда работники считают, что работодателю очень повезло, что они работают на них, а не наоборот. Это та динамика, которая должна измениться"
Совершенно шарковская идея Тима Гернера состоит в том, чтобы радикально увеличить количество безработных (он предлагает сделать это путем завоза мигрантов) и таким образом:
а) создать очередь голодных соискателей у окошка найма (велфер, видимо, отменяется).
б) создать страх у работающих, что за нерадивость их могут выкинуть в эту очередь.
Эта идея Гернера в смысле дебильности превосходит даже идею вымышленного Шарикова ("все взять и поделить"). Об этом уже упоминалось ранее.
Maxim Boguk: надо начинать о смысле существования экономики и общества в целом. Он в удовлетворении запросов на качественную жизнь у участников не более и не менее. Если экономика перестаёт работать на её участников - она гибнет потому что смысла в ней участвовать нет (т.е. зачем вкалывать на работе если качество жизни от это не улучшается своей)? Тогда проще сидеть под пальмой и курить косяк (да и приятнее зачастую), как только это доходит до большей части тех кто "поддерживает инфраструктуру и участвует в бизнес процессах" на этом такая "экономика" и заканчивается.
Людям естественно стремиться к более комфортной и качественной жизни в массе и задача экономики это удовлетворять и за это люди в ней участвуют.
https://alex-rozoff.livejournal.com/683298.html
Как отмечалось в эссе "Вердикт похуманизма: если элита не объявит будущее, то будет выпилена из него." - вся верхняя часть капиталистической пирамиды критически зависит от мнений среди "плебса" составляющего основание пирамиды. Этим простым обстоятельством объясняется заискивание "элиты" с верхушки пирамиды перед "плебеями" во все времена (античная покупка симпатий плебса путем раздачи хлеба и зрелищ, или современная - путем раздачи велфера и бесплатных сервисов).
Но это не вписывается в примитивное мышление клиповых лавочников. Они даже начинают всерьез подозревать, что элита (включая даже ультраправый состав ВЭФ Давос) это скрытые "леваки" или вообще коммунисты. Клиповые лавочники - сплошь фанаты опереточного дикого капитализма, при котором у ворот лавки столпились голодные и босые бездомные соискатели-плебеи, готовые трудиться 9-9-6 за кусок хлеба, башмаки и койку. В реальности так не бывает.
Клиповые лавочники просто не в состоянии понять что лишь раздачи велферов и прочая благотворительность - удерживают "плебс" от расширенного толкования дикого капитализма, при котором любой лавочник с его семьей и имуществом становится законной целью экспроприации для ближайшей банды лутеров (заметим: при полном попустительстве полиции - как наглядно показал лутнинг BLM в США).
Вот краткое (без глубоких экскурсов в психологию) объяснение того, почему именно лавочники (впрочем - не без участия альтернативно-одаренных визионеров из элиты) мешают кому бы то ни было спасти тот строй, без которого они вообще неспособны существовать.
https://alex-rozoff.livejournal.com/686676.html
...Такие дела...