Серьезные люди с серьезными знаниями всерьез рассуждают о колонизации и терраформировании Луны, Марса, Венеры, даже Меркурия, даже спутников Юпитера и Сатурна, даже астероидов
( Read more... )
Имхо - начать ли. Тактически грамотнее было бы поступить именно так, чтобы в принципе скиллы терраформирования наработать и проверить в полевых условиях. Тем более - глобальное потепление(в которое вы, правда, не верите, ну да вольному воля).
Одна беда - гринпися и прочие якобы защитники природы. Хотя имхо - уж природу защищать не надо. Природа пережила такие условия миллионы лет назад, которые ей современный человек со всеми его технологиями, и даже атомными свистелками - перделками просто не в состоянии устроить, даже угадив портки от усердия. Так что если что, если чел - овечество где-то слишком много на себя возьмёт - с природой будет всё нормально в конечном итоге. А вот чел - овечеству придёт писец).
Но я отвлёкся чего-то... Итак - имхо, основная проблема будет: что делать со всякими псевдоэкологами, типа гринписи. Вот.
Гринпис - это не какие-то там безумные экологи, готовые, ради спасения травинок и червячков, лететь за край света в кошмарные условия заполярного мороза и стоковых ветров, обдирающих морду до крови ледяными иглами. Гринпис - серьезный коммерческий концерн, который за деньги фирмы-заказчика, натравливает платных мобстеров на промышленные объекты другой фирмы,, с целью обеспечить заказчику внеэкономическое конкурентное преимущество.
Это платный пиар. Одно дело - заплатить мобстерам за дебош в Мексиканском заливе, и другое - за то же самое на Трансантарктических горах. А космический Гринпис вроде уже существует в первых поползновениях.
Колонизацию Антарктиды не продать, люди скажут что за фигня, а Марс это круто Ну и предлагают же всякие космические агенства/фирмы, будет довольно странно, если НАСА заявит, что начинает заниматься проектом колонизации Антарктиды за много миллионов
Продать нынешним людям можно любое говно. Джим Джонс продал тысяче американцев - болотистые джунгли во внутреннем районе Гвианы. Кстати. была даже колония, вполне автономная. Потом кое-кто по политическим мотивам убил их всех, но это к делу не относится.
Вот-вот. И в Антарктиде еще в 1948 году адмирал Бэрд продемонстрировал, что если понадобится там кого-нибудь по политическим мотивам убить, ВМФ США вполне в состоянии это сделать.
На данный момент на Земле существует ровно одно сообщество людей, имеющее относительно самосдостаточную экономику, которое США не решается по политическим мотивам убить, хотя очень хочется - Северная Корея. Потому что вовремя успели запастись ядерным оружием.
не в ядрен батоне там дело, а в том, что СК в таком случае надо уконтрапупливать совсем, полностью. Чтоб из-под ровного слоя расплава не вылезало ничего, и вылезти не могло. А это неприемлемо с точки зрения взаимодействия не с этим остеклованным районом, а со всеми остальными. Частично уконтрапупливать Кимов пытались еще 70 лет назад, плохо получалось.
руки про от Антарктиды. На ней небесный купол держится! Самый чистый материк, зачем его засирать? Если хочется что-то терраформировать, то есть прекрасные засраные и ядовитые пустоши, например, вокруг крупных химкомбинатов и рудников, а ещё засолённые земли и всё такое.
Да ладно. 700 человек с минимумом оборудования ничего там не засрут. А с другой стороны, когда истечет договор об Антарктике, все будет засрано по-любому. Кроме некоторых внутренних районов. где нет шансов найти полезные ископаемые.
У договора довольно хлипкий статус уже сейчас. И непонятно, как Система предотвратит коммерциализацию Антарктики с учетом существования ряда стран, не признающих договор.
только хардкор, только на Эверест! Или хотя бы на какой-нибуь 7-тысячник. Чтоб бесплатным кислородом не зажирались! На самый крайняк - на Mt Sidley, там 4000 метров, дышать еще можно, но малоприятно.
Comments 276
Reply
А жабры зачем?
Reply
Reply
Опасаюсь я, что будет от этого фатально-острая жаберная ангина.
P.S. Какой синоним ОРЗ если речь не о горле, а о жабрах?
Reply
Одна беда - гринпися и прочие якобы защитники природы. Хотя имхо - уж природу защищать не надо. Природа пережила такие условия миллионы лет назад, которые ей современный человек со всеми его технологиями, и даже атомными свистелками - перделками просто не в состоянии устроить, даже угадив портки от усердия. Так что если что, если чел - овечество где-то слишком много на себя возьмёт - с природой будет всё нормально в конечном итоге. А вот чел - овечеству придёт писец).
Но я отвлёкся чего-то... Итак - имхо, основная проблема будет: что делать со всякими псевдоэкологами, типа гринписи. Вот.
Reply
Гринпис - серьезный коммерческий концерн, который за деньги фирмы-заказчика, натравливает платных мобстеров на промышленные объекты другой фирмы,, с целью обеспечить заказчику внеэкономическое конкурентное преимущество.
Reply
Reply
А космический Гринпис вроде уже существует в первых поползновениях.
Reply
Ну и предлагают же всякие космические агенства/фирмы, будет довольно странно, если НАСА заявит, что начинает заниматься проектом колонизации Антарктиды за много миллионов
Reply
Джим Джонс продал тысяче американцев - болотистые джунгли во внутреннем районе Гвианы.
Кстати. была даже колония, вполне автономная. Потом кое-кто по политическим мотивам убил их всех, но это к делу не относится.
Reply
На данный момент на Земле существует ровно одно сообщество людей, имеющее относительно самосдостаточную экономику, которое США не решается по политическим мотивам убить, хотя очень хочется - Северная Корея. Потому что вовремя успели запастись ядерным оружием.
Reply
Reply
Самый чистый материк, зачем его засирать? Если хочется что-то терраформировать, то есть прекрасные засраные и ядовитые пустоши, например, вокруг крупных химкомбинатов и рудников, а ещё засолённые земли и всё такое.
Reply
А с другой стороны, когда истечет договор об Антарктике, все будет засрано по-любому. Кроме некоторых внутренних районов. где нет шансов найти полезные ископаемые.
Reply
Reply
И непонятно, как Система предотвратит коммерциализацию Антарктики с учетом существования ряда стран, не признающих договор.
Reply
Reply
Плюсую!
Какое самое высокое в мире плато (выше 5000 метров - уже достаточно)?
Где нибудь в Гималаях или Андах.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment