Илон Маск и его Марс. Будьте реалистами - обещайте невозможное.

[alex_rozoff]

«Будьте реалистами - требуйте невозможного». Таким был один из лозунгов Студенческой революции в Париже в 1968-м. Подразумевалось, что для достижения предела возможного, надо выйти в своих планах за границу того, что считается возможным, и проверить эту границу на прочность

Comments

[sverhkabzdets]

Я бы внес поправку - его ракеты дешевле при условии многоразовых пусков, а это вроде один раз вышло? Или ни одного? Я как то упустил момент. Даже посадить удается не всегда, и помнится севшие имели дефекты, исключающие повторные пуски. И в результате - "в проекте" дешевле, а де факто пока нихрена. То есть его низкие цены как и с теслой - пока работает в убыток себе. Пиар-демпинг.

Ну и сравнивая с теслой, никакой романтики в Маске не наблюдаю - обычный бизнесюк нового времени: нассать людям в уши и поиметь с того бабла, предложив либо откровенно фуфельный, либо раздутый пиаром а на деле очень скромный продукт.

Хотя насчет того, что Пентагон имеет его в виду, спорить не буду.

[piter239]

Грандиозно Вы пошутили про "один или ни одного раза вышло повторно использовать"!

Перед "внесением поправок" - ну хоть Википедию почитайте:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9

Нетрудно видеть, что в 2018 порядка 3/4 пусков повторно используют ранее летавшие ступени, со 100% пока успехом.

Да, снова садятся не 100%, но у всех остальных планово садятся строго 0%.

Такие дела

[sverhkabzdets]

Да, снова садятся не 100%, но у всех остальных планово садятся строго 0%.

Так там и конструкция облегченная, соответственно. И двигатели. Им не надо брякаться обратно на Землю и выносить все соответствующие перегрузки. Соответственно их запуски дешевле поэтому. А тут таскай лишний металл на орбиту, что окупится лишь при.. при? Пять запусков? Десять?))

Любопытно было бы финансовую отчетность почитать, у той же Теслы убытки который год подряд.

за прошлый год было так: Фраза на сайте SpaceX, в которой компания называлась “прибыльной и имеющий положительный денежный поток”, была убрана с веб-страницы спустя три недели после взрыва прошлой осенью. Финансовая отчетность, изученная WSJ, показывала операционный убыток каждый квартал и негативный денежный поток примерно в $15 млн.офигеть как радует кстати ваша ссылочка на википидоров) "успех на воду" посадки ыыы)) не на платформу, не на землю, а в воду наебнулась, со всеми вытекающими типа неравномерных перегрузок конструкции и трещин) помнится Маск даже не рисковал пиздеть про "успехи"

[vagrant_lj]

Любопытно было бы финансовую отчетность почитать, у той же Теслы убытки который год подряд.

Убыточность Теслы вполне нормальна. Она вкладывала и вкладывает деньги в гигафабрику и производство. Какой смысл показывать прибыль и платить налоги?

[ext_1031365]

> Но при этом наши определенно имеют прибыль

То-то Хруничев весь в долгах и уже почти не трепыхается

> А товарищ Маск до прошлого года включительно точно в минуса уходил.

Ога, настолько в минуса, что на свои разработал сверхтяжёлую ракету (почти по нижней планке определения сверхтяжа и в одноразовой конфигурации, но всё же).

[sverhkabzdets]

на свои? там определенно вливание технологий наса. неслабый такой бонус. впрочем, ровно до тех пор покуда они не кончатся, конечно.

То-то Хруничев весь в долгах и уже почти не трепыхается

14.12.2018
Центр им. М.В. Хруничева 9 декабря 2018 года отгрузил для отправки на совместные с КА примерочные испытания летную переходную систему-адаптер, которая будет использоваться при коммерческом запуске космических аппаратов EUTELSAT 5 West B и MEV-1 на РН «Протон-М» в составе с разгонным блоком «Бриз-М».

рашкавсё, дада. я уже догадываюсь где вы живёте)

[black_semargl]

Ето чугуниевая подставка под спутник, если что :)

[sverhkabzdets]

13.12.2018
Утром 13 декбря на расположенную вблизи космодрома Байконур станцию Тюра - Там (Республика Казахстан) прибыл железнодорожный состав с ракетой - носителем «Протон-М», с помощью которой будет запущен к МКС новый российский модуль - Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) «Наука».

а это деревянная ракета)

[black_semargl]

Опять? 10 лет назад ракету для запуска МЛМ уже привозили...

[ext_1031365]

> А тут таскай лишний металл на орбиту

На орбиту лишний металл никто не таскает, более того, вторая ступень F9 не только гораздо легче аналогичной Зенитовской, но и способна зажигаться многократно, что убирает необходимость в отдельной 3 ступени для довыведения за пределы НОО.

[black_semargl]

Falcon 9 22800 8300 62 2700
Протон-М 23000 7100 65 2900
вот сравнительная табличечка цен при том.

так не цены надо смотреть, а себестоимость. У протона включая все-все расходы включая аренду байконура - сильно за сотню. А у Маска 100% прибыли.

[sverhkabzdets]

Роскосмос, как компания некоммерческая, пуски для сторонней клиентуры в минус не производит по определению. Это Маску хошь не хошь приходится, авось потом отобьет. Ну, за прошлый год он в минусах был, по просочившимся сведениям.

[black_semargl]

Э, не надо путать, аренда и содержание космодрома - из госбюджета.
А баксы за запуск - в карман кому надо.

[sverhkabzdets]

https://medialeaks.ru/0302dalex-pochemu-ilon-mask-podderzhal-trampa-potomu-chto-emu-nikuda-ot-nego-ne-detsya/

[sverhkabzdets]

Ну и наконец - пока Маск вылизывает технологии прошлого века. В иной вариации. И - вот молодец! асилил дотянуться до России, правда при более дорогих реально запусках.

А в это время нормальные страны уже испытывают новые движки. Куда более пригодные для межпланетных перелетов) https ://tass. ru/kosmos/ 5310410

Так что таки да. Маск это больше политический проект, нежели нечто реальное. Учитывая закрытость компании - в него там явно вливаются технологии НАСА. Ну и финансирование, не зря он вокруг Трампа бегает. В надежде, что хоть может чето получится. Как максимум. А как минимум просто цены сбить у конкурентов, тоже профит.

[boruzer]

в это время нормальные страны уже испытывают новые движки. Куда более пригодные для межпланетных перелетов

И многое межпланетных перелетов они совершили?