1. Извините, но нет. Узуальное определение термина "научная теория" https://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_теория Не включает обязательно экспериментального подтверждения. Иначе не было бы ни космогонических теорий, ни теории эволюции.
2. По вопросу графика - дана ссылка на первоисточник. Там изложены предпосылки и точка зрения, которая мне представляется обоснованной.
3. Вселенная бесконечна. Мы живем в открытой системе. а не в изолированном аквариуме. Рост деревьев и рост экономики - совершенно разные процессы. Что касается "ограничений рынка" - то они вообще искусственны. Есть только ресурсные ограничения и ограничения производительности труда. И первые и вторые расширяются при помощи НТР, и физический предел такому расширению лежит астрономически-далеко от нашего нынешнего состояния.
4. Насчет дифуров - да, разумеется. Но я не увидел у вас хотя бы качественного описания граничных условий.
5. Так "каждый раз по достижении "конца глобализации" (исчерпания шарика, рынков, спроса, ресурсов) при данном уровне технологий/разделения труда, дело кончалось мировой войной. " - ну и что? С тех пор, как изобретена Холодная Война, это не есть какая-то страшная проблема. И извините, я не понял применяемой терминологии. Вы не могли бы как-то более понятно?
3. Вселенная бесконечна. Религиозный постулат без предъявления доказательств. И как это вяжется с существующей гипотезой «большого взрыва»- даже по ней получается ± 20 миллиардов световых лет. Также противоречит закону сохранения энергии.
Есть только ресурсные ограничения и ограничения производительности труда А как же кризис перепроизводства?
Не буду торговаться 20 миллиардов световых лет.вполне устраивает :)
Кризис перепроизводства связан не с ограничением ресурсов или производительности труда, а с дефектами стратегического планирования и неадекватностью денежной системы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_теория
Не включает обязательно экспериментального подтверждения. Иначе не было бы ни космогонических теорий, ни теории эволюции.
2. По вопросу графика - дана ссылка на первоисточник. Там изложены предпосылки и точка зрения, которая мне представляется обоснованной.
3. Вселенная бесконечна. Мы живем в открытой системе. а не в изолированном аквариуме. Рост деревьев и рост экономики - совершенно разные процессы. Что касается "ограничений рынка" - то они вообще искусственны. Есть только ресурсные ограничения и ограничения производительности труда. И первые и вторые расширяются при помощи НТР, и физический предел такому расширению лежит астрономически-далеко от нашего нынешнего состояния.
4. Насчет дифуров - да, разумеется. Но я не увидел у вас хотя бы качественного описания граничных условий.
5. Так "каждый раз по достижении "конца глобализации" (исчерпания шарика, рынков, спроса, ресурсов) при данном уровне технологий/разделения труда, дело кончалось мировой войной. " - ну и что? С тех пор, как изобретена Холодная Война, это не есть какая-то страшная проблема.
И извините, я не понял применяемой терминологии. Вы не могли бы как-то более понятно?
Reply
Религиозный постулат без предъявления доказательств. И как это вяжется с существующей гипотезой «большого взрыва»- даже по ней получается ± 20 миллиардов световых лет.
Также противоречит закону сохранения энергии.
Есть только ресурсные ограничения и ограничения производительности труда
А как же кризис перепроизводства?
Reply
Кризис перепроизводства связан не с ограничением ресурсов или производительности труда, а с дефектами стратегического планирования и неадекватностью денежной системы.
Reply
Leave a comment