Что может заставить женщину бесплатно, для чужих людей, выносить, родить, и отдать ребенка?

[alex_rozoff]

Цитата из статьи: "Суррогатное волонтерство. Почему канадки бесплатно рожают чужих детей?" (9 декабря 2018

Comments

[mindfactor]

>Но как все-таки платятся деньги? Канада - не Албания, чтобы платить "кэш в конвертах".
...
>Вот оно, легальное основание для платежа. Определяем с помощью экспертного заключения специально обученного сертифицированного аудитора, что суррогатная мама потеряла доход 100 тысяч долларов, и дело в шляпе.

Ну то есть мамочки ещё и на вечном крючке подвисают у посредника - официальные документы есть, если что можно и "вспомнить", что экспертное заключение немножко липовое.

А уж посредник - так вообще со всех сторон в крючках у местных спецслужб.

[alex_rozoff]

Ну, вероятно, да. В таком бизнесе боссу всегда нужен крючок на своих работников.

[karpion]

Этот крючок - в обе стороны...

[mindfactor]

В теории да. Но на практике, рядовой человек никогда не может эффективно воспользоваться в одиночку своим крючком против организации. А организация им вертит как хочет.

[biakov]

1) Все-таки для МЛМ масштаб как-то маловат - 900 человек на 36 миллионов народу. Ну и в млм обычно нижние ступени пирамиды действуют себе в убыток - что тут видимо не так.
2) А с другой стороны уж надо думать доля менеджеров будет пониже канадских налогов на аналогичные суммы дохода. Так что если нет принуждения, то можно только поздравить этих дам с успешным уклонением от правительственного грабежа.

[alex_rozoff]

1) Как указано в статье - "по оценкам канадских СМИ, в стране сейчас как минимум 900 суррогатных матерей. Найти официальную статистику сложно"
Но даже если их 900, то при выручке 150 тыс долл. в год с каждой работницы, это 135 млн. в год.
Нижние ступени (0-уровень) убыточны только в финансовых МЛМ, а в торговых просто на 0-уровне сравнительно низкий процент от выручки.
2) Насчет менеджеров -соглашусь. Хотя, вообще-то странно, что в Канаде, весьма продвинутой стране. женщины зарабатывают таким способом.

[biakov]

1) Все же в большинстве МЛМ именно нижние уровни ищут конечных клиентов - тут то наоборот.
2) Вот тут я не удивлен как раз там есть довольно специфические прослойки типа сельских-кебекуа существующих более-менее за счет репрессивных мер по поддержанию французского национального духа и прилагающихся к ним дотаций. Среда унылая, консервативная, бесперспективная и с образованием у них не очень- как раз из такой вполне можно сбежать в сурогатные матери с целью поднабрать денег на то же образование. Ну и опять же с тамошними налогами 100к долларов чистыми и одним куском это сумма которую даже из благополучной среды девушка может заработать ну годам к 30 - если выберет удачную специальность.
3)"Тут я ставлю строго нулевую вероятность" - ну я бы не списывал со счетов возможность того что эти девицы ебанутые/очень внушаемые и там не налоговое мошенство(вполне невинное) а какая-нибудь сектантская община.

[alex_rozoff]

1). Вообще-то там какая-то платформа вроде социальной сети, так что нельзя сказать что клиентов им ищет администрация КРК. В статье об этом так: "Это как онлайн-знакомства", - говорит дважды суррогатная мать Джанет Хэрбик. Ей 33 года, и сейчас она вынашивает девочку. "Ты заполняешь анкету, и тогда тебе высылают анкеты потенциальных родителей",
2). А-а... Ну, в таком случае вполне возможно.
3). Сектантсткая община это вариант конечно. Что-то вроде "Ветви Давида". Хотя... Гляньте статью. По-моему, непохоже.

[rdia]

Вообще, напоминает просто бордель, где держательница борделя - сама бывшая проститутка.

[alex_rozoff]

?
С чего бы?
Ни одного сходства не вижу.

[karpion]

Сходство - в использовании репродуктивных органов. Но в проституции это для удовольствия, а тут - по назначению.

[rdia]

Просто ассоциация. Я, в общем, не настаиваю.

[zveriozha]

Все это довольно нудно и по-настоящему может интересовать работника тамошней налоговой. Интереснее другое - почему вас эта тема триггернула настолько, что вы потратили на нее приличное время. Что-то личное? :)

[0lenka]

Деньги мимо проходят ;)

[sur_kg]

ну как же. Дамочки нашли способ нае*ать продиктованные ФГМ-пуританами запретительные законы, ну и, попутно, налоговую - источник средств ненавидимого анархистами государства.

Молодца!

[vld_sergio_jr]

промах...

[sisterlee]

Интересно было бы взглянуть на этих дамочек :))) Тут такое дело, что предпологать можно что угодно, а вот как оно на деле.. Легко протекающая беременность - довольно кайфово-эйфорическое состояние + внимание окружающих и некоторая легитимация в потакании собственным слабостям.. В общем, я могу поверить, что на 36 млн. народу найдется 1000 "подсевших". Что не исключает, конечно же, денежного интереса. Чего я действительно не понимаю - какого черта государство лезет в сферу суррогатного материнства не с регуляцией (что было бы нормально), а с запретами? Что в этой области такого противоречащего "общечеловеческим ценностям", что ее считают необходимым запрещать?

[kiwiserg]

Государству в общем-то все равно, запрещать, регулировать или субсидировать. Лишь бы эта деятельность создавала рабочие места для чиновников. В одной стране тебя посадят, тем самым создав рабочее место тюремщика. В другой тебе дадут пособие, тем самым создав рабочее место социального работника. В третьем тебя зарегулируют, создав рабочее место инспектора. Выбор зависит от того, что легче продать избирателю. В социалистической Канаде легче продать запрет только на платное материнство, потому что бесплатность превращает капитализм (синоним "очень плохо") в волонтерство (синоним "очень хорошо").

[sisterlee]

Логично :)

[uniala]

Четыре месяца между беременностями - это маловато. Либо мамочка так жестко наркоманит, что любой другой кайф кроме беременности ей не в радость, либо она больше ни на какой другой доход не расчитывает.

Запрещают эксплойты. А в этой сфере полно возможностей.