Как т.н. "системная оппозиция" публично изобретает т.н. "будущее России" - ну очень смешно!
В теме о КАК БЫ будущем, официоз РФ ограничивается слоганами - все детали, похоже, делигированы карманной лояльной полит-интеллигенции - т.н. "системной оппозиции".
Есть такая организация "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ", лидер: Илья Гращенков[1], и вот 22 ноября опубликовано "Четыре сценария для России"[2].
Сценарии такие [цитирую сокращенно]:
1) Воспроизводство советского опыта существования отдельной цивилизации, максимально отгороженной «железным занавесом» от остального мира - но если при Советском Союзе и населении в 300 миллионов человек это было возможно, то при вдвое меньшей численности населения уже вряд ли.
2) Новая империи в Евразии. Россия, показав всему миру, как можно идти наперекор западной повестке, имеет все шансы стать лидером этого альтернативного, свободного от общепринятых на Западе моделей развития сообщества суверенных государств.
3) Так называемый НЭП 2.0, или страна справедливого капитализма. Среда новых людей России - это среда интенсивных форм жизни, наполненных человеческим эмоциональным содержанием. Среда, откуда выходят новые проекты, новые формулировки национальных целей.
4) Поворот «влево». Социал-республиканский «Русский проект». Это идея создания «Общества синих воротничков» (ОСВ), рожденных в эпоху СВО и пропагандирующих культ труда и честного успеха, столь необходимых простому человеку.
[Конец цитирования сценариев - пауза 5 минут чтобы успеть посмеяться].
...Теперь по существу.
Сценарий-1 (самодостаточный СССР-2) - это еще больший миф чем самодостаточный СССР-1 - подробнее см. статью "Откуда взялся миф о самодостаточном СССР"[3]. Да и сам Гращенков признает это малореалистичным.
Сценарий-2 (Новая Евразийская альтернативная империя) - к сожалению, в сценарии не объяснено, о какой альтернативе идет речь, но судя по реакции в ООН[4], позитивно к какой-либо российской альтернативе относятся не более чем 14 государств мира: КНР, Белоруссия, Багамы, Куба, КНДР, Зимбабве, Эритрея, Центральноафриканская республика, Эфиопия, Иран, Мали, Никарагуа и Сирия.
Из них КНР уж точно не склонна рассматривать себя в качестве младшего партнера, Беларуссия и Иран оказались в состоянии крайней внутриполитической нестабильности, КНДР отличается известной спецификой (мягко говоря), а девять оставшихся близки к полуофициальной категории failed state.
Сценарий-3 (справедливый капитализм НЭП 2.0) - этот сценарий отмечен в рецензии "Кожа да кости - направление движения России как минимум до 2030 года"[5], как единственный относительно реалистичный среди четырех "...Но в очень негламурном своем виде, без слов «НЭП» и «справедливого» - вернее, в очень специфическом, нешикарном их варианте. Потому что воплощать сценарии в жизнь будут Потанин, Дерипаска, Лисин, Мордашов и прочие, а не все такие прогрессивные политические лидеры. Нас ожидает новый вариант семибанкирщины (только из владельцев банков многие переквалифицировались в собственников промышленных предприятий). Посмотрим, насколько они за последние 20-25 лет смогли осознать свою ответственность за людей и страну."
Сценарий-4 (Социал-республиканский «Русский проект») - даже если (преодолев смех) всерьез анализировать идею такого псевдо-левого сценария, то получим ее эпитафию в статье "Вопрос «Что делать?» для большинства не стоит" [6] - "Реакция большинства - жить одним днем. Горизонты планирования резко сократились, а те, кто думает, - либо уезжают, либо уходят во внутреннюю эмиграцию... Постепенная утрата многообразия - от ассортимента в продуктовых магазинах до оценок происходящего. Здесь сказывается воздействие не только пропаганды и зомбирования, но и ухудшения экономического состояния социума: доходы россиян не растут после Крыма, средний класс размывается очень стремительно. Бытие определяет сознание. Перманентный уровень тревоги мешает жить свободно и думать самостоятельно. Это экзистенциальная проблема большинства россиян".
_12721.jpg)
...Такие дела...
----------------------
[1] ФОНД ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
https://companies.rbc.ru/id/1127799008424-fond-fond-tsentr-razvitiya-regionalnoj-politiki/
лидер: Гращенков Илья Александрович https://fedpress.ru/person/1658821
Сайт ЦРРП: https://crrp.ru/news/
[2] 21 ноября 2022, Илья Гращенков. Четыре сценария для России
https://www.rosbalt.ru/posts/2022/11/21/1979344.html
[3] 22 ноября 2022, Дмитрий Прокофьев. Откуда взялся миф о самодостаточном СССР
https://www.rosbalt.ru/posts/2022/11/22/1979393.html
[4] 14 ноября 2022 Генассамблея ООН приняла резолюцию о репарациях для Украины
https://www.rbc.ru/politics/14/11/2022/637289209a794795b19390e5
https://news.un.org/ru/story/2022/11/1434732
[5] 21 ноября 2022, Андрей Шалимов. Кожа да кости - направление движения России как минимум до 2030 года
https://www.rosbalt.ru/posts/2022/11/21/1979347.html
[6] 21 ноября 2022, Дмитрий Михайличенко. Вопрос «Что делать?» для большинства не стоит
https://www.rosbalt.ru/posts/2022/11/21/1979350.html
Есть такая организация "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ", лидер: Илья Гращенков[1], и вот 22 ноября опубликовано "Четыре сценария для России"[2].
Сценарии такие [цитирую сокращенно]:
1) Воспроизводство советского опыта существования отдельной цивилизации, максимально отгороженной «железным занавесом» от остального мира - но если при Советском Союзе и населении в 300 миллионов человек это было возможно, то при вдвое меньшей численности населения уже вряд ли.
2) Новая империи в Евразии. Россия, показав всему миру, как можно идти наперекор западной повестке, имеет все шансы стать лидером этого альтернативного, свободного от общепринятых на Западе моделей развития сообщества суверенных государств.
3) Так называемый НЭП 2.0, или страна справедливого капитализма. Среда новых людей России - это среда интенсивных форм жизни, наполненных человеческим эмоциональным содержанием. Среда, откуда выходят новые проекты, новые формулировки национальных целей.
4) Поворот «влево». Социал-республиканский «Русский проект». Это идея создания «Общества синих воротничков» (ОСВ), рожденных в эпоху СВО и пропагандирующих культ труда и честного успеха, столь необходимых простому человеку.
[Конец цитирования сценариев - пауза 5 минут чтобы успеть посмеяться].
...Теперь по существу.
Сценарий-1 (самодостаточный СССР-2) - это еще больший миф чем самодостаточный СССР-1 - подробнее см. статью "Откуда взялся миф о самодостаточном СССР"[3]. Да и сам Гращенков признает это малореалистичным.
Сценарий-2 (Новая Евразийская альтернативная империя) - к сожалению, в сценарии не объяснено, о какой альтернативе идет речь, но судя по реакции в ООН[4], позитивно к какой-либо российской альтернативе относятся не более чем 14 государств мира: КНР, Белоруссия, Багамы, Куба, КНДР, Зимбабве, Эритрея, Центральноафриканская республика, Эфиопия, Иран, Мали, Никарагуа и Сирия.
Из них КНР уж точно не склонна рассматривать себя в качестве младшего партнера, Беларуссия и Иран оказались в состоянии крайней внутриполитической нестабильности, КНДР отличается известной спецификой (мягко говоря), а девять оставшихся близки к полуофициальной категории failed state.
Сценарий-3 (справедливый капитализм НЭП 2.0) - этот сценарий отмечен в рецензии "Кожа да кости - направление движения России как минимум до 2030 года"[5], как единственный относительно реалистичный среди четырех "...Но в очень негламурном своем виде, без слов «НЭП» и «справедливого» - вернее, в очень специфическом, нешикарном их варианте. Потому что воплощать сценарии в жизнь будут Потанин, Дерипаска, Лисин, Мордашов и прочие, а не все такие прогрессивные политические лидеры. Нас ожидает новый вариант семибанкирщины (только из владельцев банков многие переквалифицировались в собственников промышленных предприятий). Посмотрим, насколько они за последние 20-25 лет смогли осознать свою ответственность за людей и страну."
Сценарий-4 (Социал-республиканский «Русский проект») - даже если (преодолев смех) всерьез анализировать идею такого псевдо-левого сценария, то получим ее эпитафию в статье "Вопрос «Что делать?» для большинства не стоит" [6] - "Реакция большинства - жить одним днем. Горизонты планирования резко сократились, а те, кто думает, - либо уезжают, либо уходят во внутреннюю эмиграцию... Постепенная утрата многообразия - от ассортимента в продуктовых магазинах до оценок происходящего. Здесь сказывается воздействие не только пропаганды и зомбирования, но и ухудшения экономического состояния социума: доходы россиян не растут после Крыма, средний класс размывается очень стремительно. Бытие определяет сознание. Перманентный уровень тревоги мешает жить свободно и думать самостоятельно. Это экзистенциальная проблема большинства россиян".
...Такие дела...
----------------------
[1] ФОНД ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
https://companies.rbc.ru/id/1127799008424-fond-fond-tsentr-razvitiya-regionalnoj-politiki/
лидер: Гращенков Илья Александрович https://fedpress.ru/person/1658821
Сайт ЦРРП: https://crrp.ru/news/
[2] 21 ноября 2022, Илья Гращенков. Четыре сценария для России
https://www.rosbalt.ru/posts/2022/11/21/1979344.html
[3] 22 ноября 2022, Дмитрий Прокофьев. Откуда взялся миф о самодостаточном СССР
https://www.rosbalt.ru/posts/2022/11/22/1979393.html
[4] 14 ноября 2022 Генассамблея ООН приняла резолюцию о репарациях для Украины
https://www.rbc.ru/politics/14/11/2022/637289209a794795b19390e5
https://news.un.org/ru/story/2022/11/1434732
[5] 21 ноября 2022, Андрей Шалимов. Кожа да кости - направление движения России как минимум до 2030 года
https://www.rosbalt.ru/posts/2022/11/21/1979347.html
[6] 21 ноября 2022, Дмитрий Михайличенко. Вопрос «Что делать?» для большинства не стоит
https://www.rosbalt.ru/posts/2022/11/21/1979350.html