Снова ХВВ: вещи не бывают хищными - хищными бывают идеи о демонизации вещей и "потребительства"
Хищные вещи века + Бойцовский клуб. О повести братьев Стругацких и романе Чака Паланика [RocketMan]
Любопытный обзор от RocketMan, перекликающийся с моими обзорами:
13 сентября 2007, Хищные вещи прошлого века.
...интель - это философствующий интеллигент - морализатор, озабоченный исправлением примитивных и дурных (с его точки зрения) нравов. По логике Жилина эпитетами «интель» и «слегач» должны называться противоположные позиции, ан нет.
«Пещерный постиндустриал» отлично разбирается без заумных философий, что «интель» - это, по сути, замаскированный «слегач», а «слегач» - это, по сути, завершающая фаза развития «интеля». Начнешь с морализаторства - кончишь слегом. Просто, как репа.
https://alex-rozoff.livejournal.com/17515.html
21 мая 2020, «Бей интелей! Образованные гады. Свербит у них, что люди развлекаются» (ХВВ)
...среди всех альтернатив будущего - мир ХВВ единственный не безнадежный. Только он СПОСОБЕН К РАЗВИТИЮ. Все прочие - это ДЕГРАДАЦИЯ. ХВВ теперь не антиутопия, а целевая реальность, за которую имеет смысл драться. Тут слово «драться» использовано в политическом смысле, свойственном Четвертому миру.
https://alex-rozoff.livejournal.com/247421.html
У RocketMan крайне интересно изложна малоизвестная история партийных обсуждений и цензурирования ХВВ (в частнсти, у RocketMan приведен официальный комментарий Ивана Ефремова к беспомощной позиции ортодоксально-коммунистического агента перед философией неооптимизма доктора Опира)
Но главное - аналогия между ортодоксально-коммунистическим агентом Иваном Жилиным в ХВВ и вожаков "анти-мещанских" хулиганов Тайлером Дёрденом из "Бойцовского клуба".
Оба персонажа клеймят мещанский мир за неправильное благополучие - и это довольно убедительно... Но затем они показывают свою альтернативу, и вдруг оказывается, что она еще на порядок хуже.
Впрочем (как отмечает RocketMan) мир "Бойцовского клуба" изрядно нищий по сравнению с миром ХВВ, так что если у Дёрдена множество реальных причин клеймить, то у Жилина причины во многом надуманные и фантомные.
...Такие дела...
Click to viewЛюбопытный обзор от RocketMan, перекликающийся с моими обзорами:
13 сентября 2007, Хищные вещи прошлого века.
...интель - это философствующий интеллигент - морализатор, озабоченный исправлением примитивных и дурных (с его точки зрения) нравов. По логике Жилина эпитетами «интель» и «слегач» должны называться противоположные позиции, ан нет.
«Пещерный постиндустриал» отлично разбирается без заумных философий, что «интель» - это, по сути, замаскированный «слегач», а «слегач» - это, по сути, завершающая фаза развития «интеля». Начнешь с морализаторства - кончишь слегом. Просто, как репа.
https://alex-rozoff.livejournal.com/17515.html
21 мая 2020, «Бей интелей! Образованные гады. Свербит у них, что люди развлекаются» (ХВВ)
...среди всех альтернатив будущего - мир ХВВ единственный не безнадежный. Только он СПОСОБЕН К РАЗВИТИЮ. Все прочие - это ДЕГРАДАЦИЯ. ХВВ теперь не антиутопия, а целевая реальность, за которую имеет смысл драться. Тут слово «драться» использовано в политическом смысле, свойственном Четвертому миру.
https://alex-rozoff.livejournal.com/247421.html
У RocketMan крайне интересно изложна малоизвестная история партийных обсуждений и цензурирования ХВВ (в частнсти, у RocketMan приведен официальный комментарий Ивана Ефремова к беспомощной позиции ортодоксально-коммунистического агента перед философией неооптимизма доктора Опира)
Но главное - аналогия между ортодоксально-коммунистическим агентом Иваном Жилиным в ХВВ и вожаков "анти-мещанских" хулиганов Тайлером Дёрденом из "Бойцовского клуба".
Оба персонажа клеймят мещанский мир за неправильное благополучие - и это довольно убедительно... Но затем они показывают свою альтернативу, и вдруг оказывается, что она еще на порядок хуже.
Впрочем (как отмечает RocketMan) мир "Бойцовского клуба" изрядно нищий по сравнению с миром ХВВ, так что если у Дёрдена множество реальных причин клеймить, то у Жилина причины во многом надуманные и фантомные.
...Такие дела...