Цивилизация голода и бинарная семья: папа, мама, три ребенка и выбитые зубы.
В теме https://alex-rozoff.livejournal.com/597443.html «Абсурдная зарегулированность обсуждений секса в пабликах уже запутала даже психологов» - ожидаемо приводились мнения психологов по поводу «отношений», в частности ссылка на работу психолога Людмилы Петрановской, где мне сразу бросилась в глаза такая завязка объяснений: «Живет себе семья. Молодая совсем, только поженились, ждут ребеночка. Или только родили. А может, даже двоих успели. Любят, счастливы, полны надежд…».
Я резонно прокомментировал, что это не про реальность, это про альтернативного Шекспира. Мне непонятно, как психолог вообще мог предложить читателю эту фразу.
Так возникли пересечения с четырьмя более ранними темами:
(1) https://alex-rozoff.livejournal.com/595181.html «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений - законами о запрете пропаганды оных». Там отмечалось, что вице-спикер Госдумы заявил: «В такой [социально-экономической] ситуации женщины боятся рожать даже одного ребенка, а ведь стране нужны минимум три от каждой россиянки»
(2) https://alex-rozoff.livejournal.com/48394.html «Нормативная семья как программируемое несчастье». Там обоснован тезис: официальный брак, это: или купля-продажа престижного, но весьма дорогого и обременительного товара, или капитуляция двух индивидов под давлением культурных штампов и навязчивого мнения окружающих. Так или иначе: двое молодых людей, создавая бинарную семью и обзаводясь хоть одним ребенком - как правило, попадают в ситуацию, с которой экономически и физически не могут справиться (иначе не понадобились бы грандиозные меры поддержки семей).
(3) https://alex-rozoff.livejournal.com/76377.html «Чайлдфри. Свобода от репродуктивной барщины (налога в форме детей)». Там приведен расчет экономических, физических и биологических издержек, которые ложатся на женщину в ходе обзаведения потомством применительно к условиям современной развитой страны.
(4) https://alex-rozoff.livejournal.com/61133.html «Рог Изобилия vs Цивилизация Голода». Там я пояснил простую вещь. Существующая цивилизация - это цивилизация голода. Вся экономика, политика, законы и обычаи, все мировые религии и идеологии, построены на голоде. Голод - это основной мотив, без которого ничего не работает. И далее вопрос: что будет, если голод проиграет? Точнее - что будет, когда он проиграет (ведь, с точки зрения политэкономии, голод обречен).
Теперь - история про сегодняшнюю реальность бинарной семьи с тремя детьми.
Житель Москвы выбил зубы семилетней дочери из-за её жалоб на голод. Мужчина ударил её ногой в голову, когда она попросила еды. В семье есть ещё двое детей, которых отец периодически избивает. Отмечается, что старший сын пострадал из-за того, что отказал ему в просьбе обворовать ларёк. Затем мужчина заставил пойти на преступление младшего сына, а на украденные деньги он купил алкоголь и заставлял ребёнка распивать его вместе с ним. Также сообщается, что мать детей была не против подобных мер воспитания. О ситуации в семье правоохранительным органам сообщили соседи. Полиция начала проверку.
https://govoritmoskva.ru/news/331151
Это не какая-то экзотика, это обыкновенная ситуация для семей с детьми в количестве, превышающем экономические возможности (а для урбанизированных стран 3-го мира таковым является, вообще говоря, любое ненулевое количество). Полиция привычно прочла жалобы соседей, и начала неспешную рутинную проверку. Одну из миллиона. Заведомо не решающую ничего. Поскольку в рамках цивилизации голода нет решения.
Рамки, впрочем, понемногу трескаются. Приметы растрескивания - видны, например, по реакции на фильм Надин Лабаки «Капернаум» (2018).
«Мы тащим наших детей, как марионеток, за собой и своими решениями… Я искренне верю, что источником зла в мире является несчастливое детство. Ты редко выпадаешь из этого круга. У некоторых детей получается, но у 75% из них - нет. Только 25% способны разорвать порочный круг, остальные повторяют шаблон. Они делают то же, что и их родители. Обиженные становятся обидчиками» (Надин Лабаки).
https://www.bbc.com/russian/features-47414010
Как отмечено выше, с точки зрения политэкономии, голод обречен. Это объективно. А субъективно - разрушение негодной системы начинается с понимания ее негодности.
Реакция на «Капернаум» следующая:
2018 - три награды Каннского кинофестиваля.
2018 - приз за лучший сценарий Стокгольмского кинофестиваля.
2018 - приз зрительских симпатий Гентского, Норвежского, Сараевского и Мельбурнского кинофестивалей.
2018 - Азиатско-Тихоокеанская кинопремия за лучшую режиссуру.
2018 - Премия британского независимого кино за лучший независимый международный фильм.
Значит, понимание уже приходит.
К чему оно придет - вопрос открытый. Отчасти (лишь отчасти) он рассмотрен в теме:
https://alex-rozoff.livejournal.com/63159.html «Гендерная игра "коммунизм": если убрать деньги из секса и деторождения, то?..»
Каждому обществу придется ответить на этот вопрос - или исчезнуть вместе со своей доктриной политически-необходимого голода.
…Такие дела…
Я резонно прокомментировал, что это не про реальность, это про альтернативного Шекспира. Мне непонятно, как психолог вообще мог предложить читателю эту фразу.
Так возникли пересечения с четырьмя более ранними темами:
(1) https://alex-rozoff.livejournal.com/595181.html «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений - законами о запрете пропаганды оных». Там отмечалось, что вице-спикер Госдумы заявил: «В такой [социально-экономической] ситуации женщины боятся рожать даже одного ребенка, а ведь стране нужны минимум три от каждой россиянки»
(2) https://alex-rozoff.livejournal.com/48394.html «Нормативная семья как программируемое несчастье». Там обоснован тезис: официальный брак, это: или купля-продажа престижного, но весьма дорогого и обременительного товара, или капитуляция двух индивидов под давлением культурных штампов и навязчивого мнения окружающих. Так или иначе: двое молодых людей, создавая бинарную семью и обзаводясь хоть одним ребенком - как правило, попадают в ситуацию, с которой экономически и физически не могут справиться (иначе не понадобились бы грандиозные меры поддержки семей).
(3) https://alex-rozoff.livejournal.com/76377.html «Чайлдфри. Свобода от репродуктивной барщины (налога в форме детей)». Там приведен расчет экономических, физических и биологических издержек, которые ложатся на женщину в ходе обзаведения потомством применительно к условиям современной развитой страны.
(4) https://alex-rozoff.livejournal.com/61133.html «Рог Изобилия vs Цивилизация Голода». Там я пояснил простую вещь. Существующая цивилизация - это цивилизация голода. Вся экономика, политика, законы и обычаи, все мировые религии и идеологии, построены на голоде. Голод - это основной мотив, без которого ничего не работает. И далее вопрос: что будет, если голод проиграет? Точнее - что будет, когда он проиграет (ведь, с точки зрения политэкономии, голод обречен).
Теперь - история про сегодняшнюю реальность бинарной семьи с тремя детьми.
Житель Москвы выбил зубы семилетней дочери из-за её жалоб на голод. Мужчина ударил её ногой в голову, когда она попросила еды. В семье есть ещё двое детей, которых отец периодически избивает. Отмечается, что старший сын пострадал из-за того, что отказал ему в просьбе обворовать ларёк. Затем мужчина заставил пойти на преступление младшего сына, а на украденные деньги он купил алкоголь и заставлял ребёнка распивать его вместе с ним. Также сообщается, что мать детей была не против подобных мер воспитания. О ситуации в семье правоохранительным органам сообщили соседи. Полиция начала проверку.
https://govoritmoskva.ru/news/331151
Это не какая-то экзотика, это обыкновенная ситуация для семей с детьми в количестве, превышающем экономические возможности (а для урбанизированных стран 3-го мира таковым является, вообще говоря, любое ненулевое количество). Полиция привычно прочла жалобы соседей, и начала неспешную рутинную проверку. Одну из миллиона. Заведомо не решающую ничего. Поскольку в рамках цивилизации голода нет решения.
Рамки, впрочем, понемногу трескаются. Приметы растрескивания - видны, например, по реакции на фильм Надин Лабаки «Капернаум» (2018).
«Мы тащим наших детей, как марионеток, за собой и своими решениями… Я искренне верю, что источником зла в мире является несчастливое детство. Ты редко выпадаешь из этого круга. У некоторых детей получается, но у 75% из них - нет. Только 25% способны разорвать порочный круг, остальные повторяют шаблон. Они делают то же, что и их родители. Обиженные становятся обидчиками» (Надин Лабаки).
https://www.bbc.com/russian/features-47414010
Как отмечено выше, с точки зрения политэкономии, голод обречен. Это объективно. А субъективно - разрушение негодной системы начинается с понимания ее негодности.
Реакция на «Капернаум» следующая:
2018 - три награды Каннского кинофестиваля.
2018 - приз за лучший сценарий Стокгольмского кинофестиваля.
2018 - приз зрительских симпатий Гентского, Норвежского, Сараевского и Мельбурнского кинофестивалей.
2018 - Азиатско-Тихоокеанская кинопремия за лучшую режиссуру.
2018 - Премия британского независимого кино за лучший независимый международный фильм.
Значит, понимание уже приходит.
К чему оно придет - вопрос открытый. Отчасти (лишь отчасти) он рассмотрен в теме:
https://alex-rozoff.livejournal.com/63159.html «Гендерная игра "коммунизм": если убрать деньги из секса и деторождения, то?..»
Каждому обществу придется ответить на этот вопрос - или исчезнуть вместе со своей доктриной политически-необходимого голода.
…Такие дела…