Климатический алармизм завершил превращение в агрессивно-деструктивную мировую религию
Деятельность крайне влиятельных глобальных административно-политических и лоббистских организаций по "спасению климата от антропогенного потепления" путем "декарбонизации экономики" - за 40 лет с момента зарождения доктрины [1], прошла путь от маргинальной секты до агрессивно-деструктивной мировой религии. Теперь это уже напоминает косплей по мотивам "темных веков" и "черной легенды" со всеми их атрибутами, характеризующими ненависть ко всему человеческому и фанатичное желание до предела ухудшить жизнь людей вне "священного круга" [2].
Отчасти в этом журнале уже всказывались подобные подозрения [3], но теперь это подтверждено прямыми манифестами "священного круга". Камфляж общепринятой научности - сброшен, и произошел переход, аналогичный средневековому (когда философия включая натурфилософию (прото-естествознание) - была принудительно урезана и трансформирована в теологию и прочие церковные "науки").
...Почему это произошло?
Во-первых: на фоне эскалации кризиса с падением уровня и качества жизни, люди перестали верить лидерам, проповедующим КАК БЫ плебеям - "сознательное потребление" (т.е. нищету) ради КАК БЫ "спасения планеты от климатической катастрофы" [4].
Во-вторых: "зеленая энергетика" (чудеса которой проповедовали адепты Климатического алармизма) оказалась пузырем, который лопнул, вернув мировую экономику в эру угля [5].
В-третьих: среди ученых, сохранивших независимую позицию, назрело возмущение против жульничества МГЭИК. Появились объективные публикации, опровергающие климатический алармизм. Эти публикации становятся популярными [6].
...Что именно произошло (манифестация климатического алармизма, как новой мировой религии - агрессивной и "единственно верной").
Манифестация настолько примечательна, что соответствующий материал [7] следует выборочно процитировать:
8 декабря 2021 Видео на YouTube назвали угрозой для человечества.
Ученый-климатолог Майкл Манн призвал YouTube удалять видео с дезинформацией о климате.
Профессор Университета штата Пенсильвания и член Национальной академии наук США Майкл Манн призвал платформу YouTube удалять видео, отрицающие климатические проблемы. Об этом ведущий американский ученый-климатолог написал в своем Twitter-аккаунте.
«Хорошо, что вы удаляете видео с отрицанием COVID. Пришло время удалить видео с отрицанием глобального потепления. В долгосрочной перспективе они представляют еще большую угрозу для человечества», - заявил Манн.
В августе YouTube удалил более миллиона видео с дезинформацией о пандемии.
В переписке с журналистом Forbes Манн назвал дезинформацию в вопросах климата столь же безудержной и смертоносной, как и дезинформация о пандемии коронавируса. По мнению ученого, отрицание климатических проблем пропагандируется за счет компаний, зарабатывающих на ископаемом топливе. Манн напомнил, что YouTube должен принять меры с учетом того ущерба, который наносит человечеству изменение климата.
Представитель YouTube Елена Эрнандес заявила, что системы платформы не рекомендуют и не размещают на видном месте контент с дезинформацией. Также на таких видео, согласно правилам сервиса, нельзя зарабатывать. Тем не менее источник Forbes рассказал, что после просмотра одного видео с отрицанием глобального потепления платформа предоставила ему подборку других видеороликов с ложной информацией.
Опубликованное в прошлом месяце исследование показало, что посты в Facebook с дезинформацией по климату получают 1,36 миллиона просмотров в день, а активность вокруг такого контента выросла на 76,7 процента за год. Отчет Science Policy за 2020 год демонстрирует, что количество дезинформации в области глобального потепления растет и в Twitter.
(конец цитирования).
Насчет того, являлось ли "дезинформацией" т.н. "отрицание COVID" теперь каждый может сделать вывод исходя одного простого общеизвестного факта. Ужасающий COVID, который с января 2020 по январь 2022 порождал все более ужасные штаммы и поднимавший планку заразности на головокружительную высоту - в феврале начал стремительно сдуваться, как проткнутый воздушный шарик (на фоне большой войны в Европе). При этом, однако, в Континентальном Китае (расположенном достаточно далеко от воронки этой войны) COVID продолжает свирепствовать.
Вернемся, однако, к агрессивной мировой религии Климатического алармизма, и смыслу манифестаций официального пророка этой религии - Майкла Эвана Манна. Смысл его манифестации можно изложить в двух словах: богохульство недопустимо.
И, поскольку речь идет о новой агрессивной религии, следует привести ее догматы. Таковые последовательно изложила Ирина Делюсина, палеоклиматолог с факультета наук о Земле и планетах Калифорнийского университета в Дэвисе (США) в издании «Троицкий вариант» №5(349), 15 марта 2022 года [8] (снова выборочное цитирование ключевых пунктов)
В мире происходит борьба идей, которая не позволяет людям жить в добром согласии, хотя для этого есть все условия.
Я собиралась написать о борьбе идей, которые не позволяют человечеству принять единственно правильное решение в климатическом кризисе, хотя для этого есть все условия, - о феномене, который знаменитый Майкл Манн назвал новой климатической войной.
Я начала статью словами о манипуляциях человеческим сознанием в климатической войне.
Слова, риторика, логика этого противостояния в климатическом контексте и в cобытиях на Украине оказались абсолютно идентичными.
И тут вдруг мне стало ясно, что причина у той и у другой борьбы одна и та же: ископаемое топливо - уголь, нефть, газ. Эта простая мысль, видимо, одновременно со мной посетила и представительницу Украины на климатической конференции ООН Светлану Краковскую, которая сказала: «Антропогенное изменение климата и ситуация на Украине имеют одни и те же корни - это ископаемое топливо и наша зависимость от него»
Как так произошло, что нефть (будем для простоты называть всё ископаемое топливо нефтью) из обыденного и привычного источника топлива превратилась в источник человеческих страданий и манипуляций?
Так тема задуманного мною текста о методах ведения климатической войны неожиданно совпала с драматической повесткой дня: ложный тезис создает целый параллельный мир лжи и обмана, ведущего человечество к катастрофе.
Политика XXI века строится вокруг ископаемого топлива: обладания им, его распределения и потребления. Самые запутанные проблемы возникают вокруг стран и сил, держащих власть и контролирующих ресурс. И именно этот ресурс губит нашу с вами общую Землю, ибо по законам природы он нам не принадлежит.
Звери и растения живут возобновляемой энергией. Мы же забираем невозобновляемый ресурс сейчас, загрязняя окружающую среду и вызывая антропогенное потепление климата. Но когда мы хотим изменить положение дел, перед нами стеной встают защитники ископаемого топлива и ведут с нами настоящую войну, отстаивая свое право его эксплуатировать.
По сути дела, война с глобальным потеплением - это война со сжиганием ископаемого топлива.
Ученые приучались быть воинами. Одной из первых знаменитостей на этом поле оказался великий Карл Саган, который в 1980-е, во времена президента Рейгана, практически в одиночку отважно доказывал опасность программы «Звездных войн» . На этом я, пожалуй, остановлюсь подробнее, потому что - кто бы мог подумать! - угроза ядерной войны снова нависла над миром.
Саган и его соратники показали, что последствия ядерного взрыва выходят далеко за рамки неминуемой гибели людей и разрушения цивилизации: массовая детонация ядерных боеголовок во время термоядерной войны спровоцирует образование огромного количества атмосферной пыли и сора, достаточного, чтобы блокировать проникновение коротковолнового солнечного излучения на поверхность Земли.
Это может привести к ядерной зиме, то есть появлению климата, аналогичного тому, что наступил после падения Чиксулубского астероида, ставшего основной причиной гибели динозавров в конце мелового периода.
Надежду на будущее Манн видит в молодежи. Молодые активисты вдохновляют его, он считает, что именно они сдвинули дело с мертвой точки. Он цитирует Библию: «И малое дитя будет водить их» (Ис. 11:6). Они вывели вопрос климата за рамки чистых вопросов науки или экономики и политики, они перевели его в реальность, в размышления о жизни будущих поколений. «Люди доброй воли наконец требуют действий. Я думаю, это потому, что наши дети вышли и потребовали этого от взрослых мира», - говорит Манн, в частности имея в виду Грету Тунберг и ее движение.
(конец цитирования)
Перед нами классический случай распада здравого смысла в сознании фанатика, индоктринированного агрессивным религиозным культом (основанным на догме о мистической вселенской борьбе Абсолютного добра с Абсолютным злом за спасение человеческих душ). Самое интересное тут - апелляция к евангельскому тексту, причем именно к тому фрагменту, который особо выделял Цельс во II веке н. э.
Книга Цельса "Правдивое слово" [9] содержит последовательную критику христианских маргинальных сект - и в частности, такой фрагмент: .
Вот что они [христианские миссионеры] предписывают: "Пусть к нам не вступит ни один образованный, ни один мудрый, ни один разумный (человек); все это у нас считается дурным. Но если есть невежда, неразумный, несовершеннолетний, пусть он смело придет". Считая только такого рода людей достойными своего бога, они, очевидно, желают и могут привлечь только малолетних, низкородных, необразованных, рабов и детвору [...] когда им удается заполучить к себе отдельно детей и каких-либо глупых женщин, они им рассказывают удивительные вещи, что не надо оказывать почтение отцу и учителям, а слушаться только их самих; те, мол, глупости болтают, у них мысль парализована, они в сущности не знают и не умеют делать ничего прекрасного, находясь в плену пустых предрассудков; зато только они сами знают, как надо жить; если дети их послушаются, они будут счастливы, и дому явится счастье...
Удивительно четкая корреляция миссионерской практики древних христианских сектантов с учением Майкла Эвана Манна.
...Такие дела...
---------------------------
Источники:
1) Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК, Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) - организация, созданная для оценки риска изменения климата, вызванного техногенными факторами (действиями человека). МГЭИК была основана в 1988 году Всемирной метеорологической организацией (ВМО) и Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и позднее была одобрена Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций. МГЭИК готовит доклады, которые способствуют работе Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН), основного международного договора об изменении климата. Цель РКИК ООН состоит в том, чтобы "стабилизировать концентрации парниковых газов в атмосфере на уровне, который предотвратил бы опасное антропогенное вмешательство в климатическую систему".
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_науки_об_изменении_климата
https://ru.wikipedia.org/wiki/Манн,_Майкл_Эван
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потепление
https://ru.wikipedia.org/wiki/Межправительственная_группа_экспертов_по_изменению_климата
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рамочная_конвенция_ООН_об_изменении_климата
Все что вы хотели знать о "Глобальном потеплении" (tm) рассказали академики Англии и США
https://alex-rozoff.livejournal.com/199716.html
2) Атрибуты темных веков
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмные_века_европейской_истории
https://ru.wikipedia.org/wiki/Молот_ведьм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_легенда
3) Глобальные лидеры расписались в экофашизме и "коронном" заговоре. Война неизбежна?
https://alex-rozoff.livejournal.com/249186.html
Шутка глобального потепления: зеленое лобби собралось пилить $100 трлн, но вдруг Арктика замерзла
https://alex-rozoff.livejournal.com/497136.html
4) Как исчезло массовое доверие к официозному климатическому алармизму
18 мая 2021, Почему учению глобального потепления перестали доверять. Проблема не в том, кто прав: алармисты, уверенные, что выбросы углекислого газа погубят планету, или их оппоненты, считающие все предупреждения величайшей аферой современности. На кону репутация науки в целом. Выпускники одних и тех же университетов воюют жарче скифов: между ними нет согласия по элементарным вопросам, как нет и дискуссии в научном смысле слова. А трюки, на которые они идут, чтобы посадить оппонентов в лужу, привели бы в ужас учёное сообщество времён Эйнштейна и Резерфорда. Такие бои в грязи между историками, поэтами или философами ещё как-то можно представить, но ныне речь о естественно-научных дисциплинах, идеологизировать которые до такой степени не снилось даже Трофиму Денисовичу Лысенко.
https://argumenti.ru/world/2021/05/722607
29 октября 2021. Миллионы людей не верят в глобальное потепление. Почему человечество отрицает очевидные угрозы и не боится катастроф?
https://lenta.ru/brief/2021/10/29/zagovor/
5) Возвращение эры угля
Доли в % различных источников в мировом производстве электроэнергии в 2019 году (IEA, 2021)
Уголь/Торф (36,7 %)
Природный газ (23,5 %)
Гидро (16,0 %)
Ядерная (10,3 %)
Ветровая (5,3 %)
Нефть (2,8 %)
Солнечная (2,6 %)
Биотопливо и энергия из отходов (2,4 %)
Геотермальная, приливная и прочие (0,5 %)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергетика
6 апреля 2021 Будущее мировой энергетики - уголь? Оптимисты готовятся к приходу водорода, пессимисты предлагают экономить нефть, а реалисты знают, что скоро начнется новая эра угля.
https://oilcapital.ru/article/general/06-04-2021/buduschee-mirovoy-energetiki-ugol
15 января 2022. Уголь стал лидером энергетического роста 2021 года и заметно обогнал возобновляемую энергетику
https://naked-science.ru/article/nakedscience/ugol-stal-liderom
6) Публикации, опровергающие климатический алармизм.
Действительно разбушевался? «ТРОИЦКИЙ ВАРИАНТ» №14, 2017
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433702/Deystvitelno_razbushevalsya
10 янв 2020 Как самый главный график глобального потепления оказался фейком.
https://tjournal.ru/science/135298-kak-samyy-glavnyy-grafik-globalnogo-potepleniya-okazalsya-feykom
7) 8 декабря 2021 Видео на YouTube назвали угрозой для человечества.
https://lenta.ru/news/2021/12/08/klimat/
8) 15 марта 2022 При чем тут климат
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436334/Pri_chem_tut_klimat
9) II век н.э. Цельс. Правдивое слово.
http://khazarzar.skeptik.net/books/celsus.htm
Иллюстрация: В нарушение протокола: с трибуны Генассамблеи к человечеству обратился… динозавр
https://news.un.org/ru/story/2021/10/1412702
Отчасти в этом журнале уже всказывались подобные подозрения [3], но теперь это подтверждено прямыми манифестами "священного круга". Камфляж общепринятой научности - сброшен, и произошел переход, аналогичный средневековому (когда философия включая натурфилософию (прото-естествознание) - была принудительно урезана и трансформирована в теологию и прочие церковные "науки").
...Почему это произошло?
Во-первых: на фоне эскалации кризиса с падением уровня и качества жизни, люди перестали верить лидерам, проповедующим КАК БЫ плебеям - "сознательное потребление" (т.е. нищету) ради КАК БЫ "спасения планеты от климатической катастрофы" [4].
Во-вторых: "зеленая энергетика" (чудеса которой проповедовали адепты Климатического алармизма) оказалась пузырем, который лопнул, вернув мировую экономику в эру угля [5].
В-третьих: среди ученых, сохранивших независимую позицию, назрело возмущение против жульничества МГЭИК. Появились объективные публикации, опровергающие климатический алармизм. Эти публикации становятся популярными [6].
...Что именно произошло (манифестация климатического алармизма, как новой мировой религии - агрессивной и "единственно верной").
Манифестация настолько примечательна, что соответствующий материал [7] следует выборочно процитировать:
8 декабря 2021 Видео на YouTube назвали угрозой для человечества.
Ученый-климатолог Майкл Манн призвал YouTube удалять видео с дезинформацией о климате.
Профессор Университета штата Пенсильвания и член Национальной академии наук США Майкл Манн призвал платформу YouTube удалять видео, отрицающие климатические проблемы. Об этом ведущий американский ученый-климатолог написал в своем Twitter-аккаунте.
«Хорошо, что вы удаляете видео с отрицанием COVID. Пришло время удалить видео с отрицанием глобального потепления. В долгосрочной перспективе они представляют еще большую угрозу для человечества», - заявил Манн.
В августе YouTube удалил более миллиона видео с дезинформацией о пандемии.
В переписке с журналистом Forbes Манн назвал дезинформацию в вопросах климата столь же безудержной и смертоносной, как и дезинформация о пандемии коронавируса. По мнению ученого, отрицание климатических проблем пропагандируется за счет компаний, зарабатывающих на ископаемом топливе. Манн напомнил, что YouTube должен принять меры с учетом того ущерба, который наносит человечеству изменение климата.
Представитель YouTube Елена Эрнандес заявила, что системы платформы не рекомендуют и не размещают на видном месте контент с дезинформацией. Также на таких видео, согласно правилам сервиса, нельзя зарабатывать. Тем не менее источник Forbes рассказал, что после просмотра одного видео с отрицанием глобального потепления платформа предоставила ему подборку других видеороликов с ложной информацией.
Опубликованное в прошлом месяце исследование показало, что посты в Facebook с дезинформацией по климату получают 1,36 миллиона просмотров в день, а активность вокруг такого контента выросла на 76,7 процента за год. Отчет Science Policy за 2020 год демонстрирует, что количество дезинформации в области глобального потепления растет и в Twitter.
(конец цитирования).
Насчет того, являлось ли "дезинформацией" т.н. "отрицание COVID" теперь каждый может сделать вывод исходя одного простого общеизвестного факта. Ужасающий COVID, который с января 2020 по январь 2022 порождал все более ужасные штаммы и поднимавший планку заразности на головокружительную высоту - в феврале начал стремительно сдуваться, как проткнутый воздушный шарик (на фоне большой войны в Европе). При этом, однако, в Континентальном Китае (расположенном достаточно далеко от воронки этой войны) COVID продолжает свирепствовать.
Вернемся, однако, к агрессивной мировой религии Климатического алармизма, и смыслу манифестаций официального пророка этой религии - Майкла Эвана Манна. Смысл его манифестации можно изложить в двух словах: богохульство недопустимо.
И, поскольку речь идет о новой агрессивной религии, следует привести ее догматы. Таковые последовательно изложила Ирина Делюсина, палеоклиматолог с факультета наук о Земле и планетах Калифорнийского университета в Дэвисе (США) в издании «Троицкий вариант» №5(349), 15 марта 2022 года [8] (снова выборочное цитирование ключевых пунктов)
В мире происходит борьба идей, которая не позволяет людям жить в добром согласии, хотя для этого есть все условия.
Я собиралась написать о борьбе идей, которые не позволяют человечеству принять единственно правильное решение в климатическом кризисе, хотя для этого есть все условия, - о феномене, который знаменитый Майкл Манн назвал новой климатической войной.
Я начала статью словами о манипуляциях человеческим сознанием в климатической войне.
Слова, риторика, логика этого противостояния в климатическом контексте и в cобытиях на Украине оказались абсолютно идентичными.
И тут вдруг мне стало ясно, что причина у той и у другой борьбы одна и та же: ископаемое топливо - уголь, нефть, газ. Эта простая мысль, видимо, одновременно со мной посетила и представительницу Украины на климатической конференции ООН Светлану Краковскую, которая сказала: «Антропогенное изменение климата и ситуация на Украине имеют одни и те же корни - это ископаемое топливо и наша зависимость от него»
Как так произошло, что нефть (будем для простоты называть всё ископаемое топливо нефтью) из обыденного и привычного источника топлива превратилась в источник человеческих страданий и манипуляций?
Так тема задуманного мною текста о методах ведения климатической войны неожиданно совпала с драматической повесткой дня: ложный тезис создает целый параллельный мир лжи и обмана, ведущего человечество к катастрофе.
Политика XXI века строится вокруг ископаемого топлива: обладания им, его распределения и потребления. Самые запутанные проблемы возникают вокруг стран и сил, держащих власть и контролирующих ресурс. И именно этот ресурс губит нашу с вами общую Землю, ибо по законам природы он нам не принадлежит.
Звери и растения живут возобновляемой энергией. Мы же забираем невозобновляемый ресурс сейчас, загрязняя окружающую среду и вызывая антропогенное потепление климата. Но когда мы хотим изменить положение дел, перед нами стеной встают защитники ископаемого топлива и ведут с нами настоящую войну, отстаивая свое право его эксплуатировать.
По сути дела, война с глобальным потеплением - это война со сжиганием ископаемого топлива.
Ученые приучались быть воинами. Одной из первых знаменитостей на этом поле оказался великий Карл Саган, который в 1980-е, во времена президента Рейгана, практически в одиночку отважно доказывал опасность программы «Звездных войн» . На этом я, пожалуй, остановлюсь подробнее, потому что - кто бы мог подумать! - угроза ядерной войны снова нависла над миром.
Саган и его соратники показали, что последствия ядерного взрыва выходят далеко за рамки неминуемой гибели людей и разрушения цивилизации: массовая детонация ядерных боеголовок во время термоядерной войны спровоцирует образование огромного количества атмосферной пыли и сора, достаточного, чтобы блокировать проникновение коротковолнового солнечного излучения на поверхность Земли.
Это может привести к ядерной зиме, то есть появлению климата, аналогичного тому, что наступил после падения Чиксулубского астероида, ставшего основной причиной гибели динозавров в конце мелового периода.
Надежду на будущее Манн видит в молодежи. Молодые активисты вдохновляют его, он считает, что именно они сдвинули дело с мертвой точки. Он цитирует Библию: «И малое дитя будет водить их» (Ис. 11:6). Они вывели вопрос климата за рамки чистых вопросов науки или экономики и политики, они перевели его в реальность, в размышления о жизни будущих поколений. «Люди доброй воли наконец требуют действий. Я думаю, это потому, что наши дети вышли и потребовали этого от взрослых мира», - говорит Манн, в частности имея в виду Грету Тунберг и ее движение.
(конец цитирования)
Перед нами классический случай распада здравого смысла в сознании фанатика, индоктринированного агрессивным религиозным культом (основанным на догме о мистической вселенской борьбе Абсолютного добра с Абсолютным злом за спасение человеческих душ). Самое интересное тут - апелляция к евангельскому тексту, причем именно к тому фрагменту, который особо выделял Цельс во II веке н. э.
Книга Цельса "Правдивое слово" [9] содержит последовательную критику христианских маргинальных сект - и в частности, такой фрагмент: .
Вот что они [христианские миссионеры] предписывают: "Пусть к нам не вступит ни один образованный, ни один мудрый, ни один разумный (человек); все это у нас считается дурным. Но если есть невежда, неразумный, несовершеннолетний, пусть он смело придет". Считая только такого рода людей достойными своего бога, они, очевидно, желают и могут привлечь только малолетних, низкородных, необразованных, рабов и детвору [...] когда им удается заполучить к себе отдельно детей и каких-либо глупых женщин, они им рассказывают удивительные вещи, что не надо оказывать почтение отцу и учителям, а слушаться только их самих; те, мол, глупости болтают, у них мысль парализована, они в сущности не знают и не умеют делать ничего прекрасного, находясь в плену пустых предрассудков; зато только они сами знают, как надо жить; если дети их послушаются, они будут счастливы, и дому явится счастье...
Удивительно четкая корреляция миссионерской практики древних христианских сектантов с учением Майкла Эвана Манна.
...Такие дела...
---------------------------
Источники:
1) Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК, Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) - организация, созданная для оценки риска изменения климата, вызванного техногенными факторами (действиями человека). МГЭИК была основана в 1988 году Всемирной метеорологической организацией (ВМО) и Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и позднее была одобрена Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций. МГЭИК готовит доклады, которые способствуют работе Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН), основного международного договора об изменении климата. Цель РКИК ООН состоит в том, чтобы "стабилизировать концентрации парниковых газов в атмосфере на уровне, который предотвратил бы опасное антропогенное вмешательство в климатическую систему".
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_науки_об_изменении_климата
https://ru.wikipedia.org/wiki/Манн,_Майкл_Эван
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потепление
https://ru.wikipedia.org/wiki/Межправительственная_группа_экспертов_по_изменению_климата
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рамочная_конвенция_ООН_об_изменении_климата
Все что вы хотели знать о "Глобальном потеплении" (tm) рассказали академики Англии и США
https://alex-rozoff.livejournal.com/199716.html
2) Атрибуты темных веков
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмные_века_европейской_истории
https://ru.wikipedia.org/wiki/Молот_ведьм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_легенда
3) Глобальные лидеры расписались в экофашизме и "коронном" заговоре. Война неизбежна?
https://alex-rozoff.livejournal.com/249186.html
Шутка глобального потепления: зеленое лобби собралось пилить $100 трлн, но вдруг Арктика замерзла
https://alex-rozoff.livejournal.com/497136.html
4) Как исчезло массовое доверие к официозному климатическому алармизму
18 мая 2021, Почему учению глобального потепления перестали доверять. Проблема не в том, кто прав: алармисты, уверенные, что выбросы углекислого газа погубят планету, или их оппоненты, считающие все предупреждения величайшей аферой современности. На кону репутация науки в целом. Выпускники одних и тех же университетов воюют жарче скифов: между ними нет согласия по элементарным вопросам, как нет и дискуссии в научном смысле слова. А трюки, на которые они идут, чтобы посадить оппонентов в лужу, привели бы в ужас учёное сообщество времён Эйнштейна и Резерфорда. Такие бои в грязи между историками, поэтами или философами ещё как-то можно представить, но ныне речь о естественно-научных дисциплинах, идеологизировать которые до такой степени не снилось даже Трофиму Денисовичу Лысенко.
https://argumenti.ru/world/2021/05/722607
29 октября 2021. Миллионы людей не верят в глобальное потепление. Почему человечество отрицает очевидные угрозы и не боится катастроф?
https://lenta.ru/brief/2021/10/29/zagovor/
5) Возвращение эры угля
Доли в % различных источников в мировом производстве электроэнергии в 2019 году (IEA, 2021)
Уголь/Торф (36,7 %)
Природный газ (23,5 %)
Гидро (16,0 %)
Ядерная (10,3 %)
Ветровая (5,3 %)
Нефть (2,8 %)
Солнечная (2,6 %)
Биотопливо и энергия из отходов (2,4 %)
Геотермальная, приливная и прочие (0,5 %)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергетика
6 апреля 2021 Будущее мировой энергетики - уголь? Оптимисты готовятся к приходу водорода, пессимисты предлагают экономить нефть, а реалисты знают, что скоро начнется новая эра угля.
https://oilcapital.ru/article/general/06-04-2021/buduschee-mirovoy-energetiki-ugol
15 января 2022. Уголь стал лидером энергетического роста 2021 года и заметно обогнал возобновляемую энергетику
https://naked-science.ru/article/nakedscience/ugol-stal-liderom
6) Публикации, опровергающие климатический алармизм.
Действительно разбушевался? «ТРОИЦКИЙ ВАРИАНТ» №14, 2017
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433702/Deystvitelno_razbushevalsya
10 янв 2020 Как самый главный график глобального потепления оказался фейком.
https://tjournal.ru/science/135298-kak-samyy-glavnyy-grafik-globalnogo-potepleniya-okazalsya-feykom
7) 8 декабря 2021 Видео на YouTube назвали угрозой для человечества.
https://lenta.ru/news/2021/12/08/klimat/
8) 15 марта 2022 При чем тут климат
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436334/Pri_chem_tut_klimat
9) II век н.э. Цельс. Правдивое слово.
http://khazarzar.skeptik.net/books/celsus.htm
Иллюстрация: В нарушение протокола: с трибуны Генассамблеи к человечеству обратился… динозавр
https://news.un.org/ru/story/2021/10/1412702