От единиц рабов-манкуртов средневековья - к обществу-манкурту цифровековья. Анализ статьи в НИПР

[alex_rozoff]

Термин "манкурт" придумано киргизским писателем Чингизом Айтматовым в 1980-м, относится к практике специфического истязания рабов в Центрально-Восточной Азии периода средневековья, и происходит, по мнению ряда лингвистов, от монгольского глагола "мангуурах" - становиться глупым.
манкурт - это человек, который после мощного внешнего воздействия на

Comments

[rekus_2]

Дела как сажа бела.
Половина ИТшников, не знает из чего состоит процессор, а уже как работает транзистор сегодня не вообще мало кто знает.

[samopisez]

аще мало кто нынче умеет запрячь лошадь или сплести лапти.
куда катится этот мир...

[rekus_2]

Зачем утрировать?
Речь идёт о серьёзных вещах.

[ixtiandra]

Лошадь очень серьёзная. Доведись вам, вы ж не сможете даже 50 километров в день на лошади пройти. А если ось сгорит? А если у коня брюхо вздулось?

[rekus_2]

Вот так с пи*дохаханьками и пр*бали в России образование и науку.

[samopisez]

Всё относительно.
Скажем, я не могу водить машину (нет прав), зато знаю принцип действия транзистора.
Что лучше, круче, престижнее и - главное! - нужнее?
(вопрос риторический)

пыс. чтобы пользоваться компьютером, мне нет необходимости изучать языки программирования, а чтобы съесть хлебушка, совсем не нужно знать агрономию.

[rekus_2]

Оно конечно высшая математика кассиру на фиг не нужа, а таксисту незачем знать физику процессов горения.
В принципе образование государства РФ соответствует его политике и идеологии, но науки и промышленности здесь взять просто неоткуда.

[rbs_vader]

Лапти вышли из употребления, а процессоры нет.

[v_lechenko]

Неверная аналогия. Он производства и работы компьютеров сейчас зависит цивилизация в колоссальной степени. Это как к примеру в 18 веке народ бы не умел массово плести лапти, делать соху и таки запрягать лошадь

[alex_rozoff]

О том и речь.
Не знают - и знать не хотят, что характерно

[aziopik]

Что-то подозревают о преимуществах специализации и разделения труда, надо полагать.
Не желают впадать в автаркию и прочее мальтузианство.

[slimber_pig]

Объем знаний в современном мире многократно возрос.
Возможны ли на современном этапе развития такие универсалы промышленности как Ветчинкин или хоть в конкретной области, как Легасов в радиохимии?
Возможно всё более узкая специализация - плата за прогресс?
А люди, досконально знающие процессы протекающие в полупроводниках есть на соответствующих факультетах университетов и в фирмах разработчиках.