Инверсия: левый центрист Трюдо с риторикой фашизма, правая Fox News c риторикой марксизма
"Ну, ребята, думаю, моря горят, леса текут, мышка в камне утонула (А. и Б. Стругацкие "Парень из преисподней")
...
События вокруг Freedom Convoy, выступившего против ковид-шоу в Канаде (а теперь еще и в США, в Евросоюзе, в Австралии и Новой Зеландии) - доставляют не по-детски!
Джастин Трюдо - премьер-министр и лидер Либеральной партии Канады (официально - с левоцентристской идеологией в политическом спектре) выступил по поводу протеста тракеров так, будто списал риторику с Бенито Муссолини образца 1922 - 1927 годов.
Такер Карлсон - топовый обозреватель Fox News (считающегося право-консервативным каналом) обрушился на Трюдо, используя марксистскую повестку и терминологию.
Fox News - Tucker: Justin Trudeau is attacking human rights
Прозвучали слова о восстании рабочего класса, и о попрании правящим классом (во главе с Трюдо) всяческих законов и человеческих прав ради установления тирании.
...
Это очень любопытная инверсия, которая мотивирует к некоторой корректировке моей гипотезы, изложенной в трех эссе:
Детский невроз левизны в псевдо-капитализме. Бессмысленный стук в открытую дверь.
https://alex-rozoff.livejournal.com/131577.html
Канада. Шоу полит-мутантов: PR-битва между социолигархизмом (Трюдо) и капитаклизмой (О'Тул)
https://alex-rozoff.livejournal.com/460654.html
Политика - не колбаса, у нее лишь один конец (иллюзия деления на "левых" и "правых")
https://alex-rozoff.livejournal.com/463261.html
Вкратце, моя гипотеза выглядела так:
- Все политические режимы крупных стран превратились примерно в одно и то же, а разница "левых" и "правых" по существу исчезла (если не считать бантиков - риторических штампов для создания иллюзии правизны или левизны).
- Формально-правая консервативная (псевдо-капиталистическая) ориентация, и формально-левая (псевдо-социалистическая) ориентация - по факту представляют интересы одной и той же глобальной финансовой олигархии.
- Капитализм давно не тот, что в Викторианскую эру, когда сверхбогатые персоны были лидерами реального предпринимательства. По существу современный псевдо-капитализм - это уже тот номенклатурный социализм, о котором грезят новые левые. Только в нем номенклатурный вес персонажа по смешной традиции измеряется в миллиардах долларов, которые может нарисовать себе данный персонаж.
Эта гипотеза была связана с ошибочным прогнозом "новой конфедерации" в США после скандальных выборов 2020 года.
https://alex-rozoff.livejournal.com/286320.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/317606.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/319138.html
Гипотеза исходила из того, что США сейчас довольно четко делится по регионам на "производящие" и "цифровые", что существенно корреспондирует с поддержкой республиканцев и демократов соответственно. При этом США поляризованы намного сильнее, чем это допустимо в жестко-федеративном государстве. Т.е. компромиссный общий политический и экономический курс - не найти.
Поскольку прогноз не сработал, я сделал вывод, что поляризация интересов двух разных фракций американского правящего класса (условно: "производящих" и "цифровых" капиталистов) была преувеличена, и что в действительности "производящая" фракция является лишь обслугой для "цифровой" фракции. На протяжении 2021 года это вроде бы подтверждалось явным доминированием в ОЭСР псевдо-социалистической, а точнее: фашистской риторики, свойственной "цифровой" (номенклатурной) фракции - о необходимости урезания прав индивидов ради некого общего дела (спасения климата, борьбы с ковидом, etc).
Теперь разумной выглядит некоторая обратная корректировка, а именно: хотя "цифровая" фракция доминирует, "производящая" фракция не смирилась с ролью обслуги, а выбирала удобный момент для контратаки. Такой момент настал сейчас, в канадском узле, где значительный сегмент пролетариата/прекариата вошел в клинч с "цифровой" фракцией правящего класса. Канадский узел уже стал интернациональным (движение Freedom Convoy, как уже отмечалось, вышло за национальные рамки) - так что поддержка этого рабочего движения выглядит перспективным ходом для "производящей" фракции капитала не только в Канаде, но и в США, и других странах ОЭСР. То, что "производящая" фракция в любом случае остается классовым врагом для рабочих - не исключает временного политического альянса против общего врага ("цифровой" фракции). Классовая солидарность вообще чужда капиталу, так что возможность подвинуть своих доминирующих классовых собратьев руками рабочего движения - выглядит неплохой идеей. Если "производящей" фракции придется ради такого альянса временно перейти на марксистскую позицию - почему бы и нет?
Деньги не пахнут, а Париж стоит мессы (как учили Тит Флавий Веспасиан и Генрих Наваррский)
...Такие дела...
...
События вокруг Freedom Convoy, выступившего против ковид-шоу в Канаде (а теперь еще и в США, в Евросоюзе, в Австралии и Новой Зеландии) - доставляют не по-детски!
Джастин Трюдо - премьер-министр и лидер Либеральной партии Канады (официально - с левоцентристской идеологией в политическом спектре) выступил по поводу протеста тракеров так, будто списал риторику с Бенито Муссолини образца 1922 - 1927 годов.
Такер Карлсон - топовый обозреватель Fox News (считающегося право-консервативным каналом) обрушился на Трюдо, используя марксистскую повестку и терминологию.
Click to viewFox News - Tucker: Justin Trudeau is attacking human rights
Прозвучали слова о восстании рабочего класса, и о попрании правящим классом (во главе с Трюдо) всяческих законов и человеческих прав ради установления тирании.
...
Это очень любопытная инверсия, которая мотивирует к некоторой корректировке моей гипотезы, изложенной в трех эссе:
Детский невроз левизны в псевдо-капитализме. Бессмысленный стук в открытую дверь.
https://alex-rozoff.livejournal.com/131577.html
Канада. Шоу полит-мутантов: PR-битва между социолигархизмом (Трюдо) и капитаклизмой (О'Тул)
https://alex-rozoff.livejournal.com/460654.html
Политика - не колбаса, у нее лишь один конец (иллюзия деления на "левых" и "правых")
https://alex-rozoff.livejournal.com/463261.html
Вкратце, моя гипотеза выглядела так:
- Все политические режимы крупных стран превратились примерно в одно и то же, а разница "левых" и "правых" по существу исчезла (если не считать бантиков - риторических штампов для создания иллюзии правизны или левизны).
- Формально-правая консервативная (псевдо-капиталистическая) ориентация, и формально-левая (псевдо-социалистическая) ориентация - по факту представляют интересы одной и той же глобальной финансовой олигархии.
- Капитализм давно не тот, что в Викторианскую эру, когда сверхбогатые персоны были лидерами реального предпринимательства. По существу современный псевдо-капитализм - это уже тот номенклатурный социализм, о котором грезят новые левые. Только в нем номенклатурный вес персонажа по смешной традиции измеряется в миллиардах долларов, которые может нарисовать себе данный персонаж.
Эта гипотеза была связана с ошибочным прогнозом "новой конфедерации" в США после скандальных выборов 2020 года.
https://alex-rozoff.livejournal.com/286320.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/317606.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/319138.html
Гипотеза исходила из того, что США сейчас довольно четко делится по регионам на "производящие" и "цифровые", что существенно корреспондирует с поддержкой республиканцев и демократов соответственно. При этом США поляризованы намного сильнее, чем это допустимо в жестко-федеративном государстве. Т.е. компромиссный общий политический и экономический курс - не найти.
Поскольку прогноз не сработал, я сделал вывод, что поляризация интересов двух разных фракций американского правящего класса (условно: "производящих" и "цифровых" капиталистов) была преувеличена, и что в действительности "производящая" фракция является лишь обслугой для "цифровой" фракции. На протяжении 2021 года это вроде бы подтверждалось явным доминированием в ОЭСР псевдо-социалистической, а точнее: фашистской риторики, свойственной "цифровой" (номенклатурной) фракции - о необходимости урезания прав индивидов ради некого общего дела (спасения климата, борьбы с ковидом, etc).
Теперь разумной выглядит некоторая обратная корректировка, а именно: хотя "цифровая" фракция доминирует, "производящая" фракция не смирилась с ролью обслуги, а выбирала удобный момент для контратаки. Такой момент настал сейчас, в канадском узле, где значительный сегмент пролетариата/прекариата вошел в клинч с "цифровой" фракцией правящего класса. Канадский узел уже стал интернациональным (движение Freedom Convoy, как уже отмечалось, вышло за национальные рамки) - так что поддержка этого рабочего движения выглядит перспективным ходом для "производящей" фракции капитала не только в Канаде, но и в США, и других странах ОЭСР. То, что "производящая" фракция в любом случае остается классовым врагом для рабочих - не исключает временного политического альянса против общего врага ("цифровой" фракции). Классовая солидарность вообще чужда капиталу, так что возможность подвинуть своих доминирующих классовых собратьев руками рабочего движения - выглядит неплохой идеей. Если "производящей" фракции придется ради такого альянса временно перейти на марксистскую позицию - почему бы и нет?
Деньги не пахнут, а Париж стоит мессы (как учили Тит Флавий Веспасиан и Генрих Наваррский)
...Такие дела...