Гипотеза Фурсова и трансмарксизм: риск слабого учета способа производства и разнообразия мира
С подачи сена Миллера miller777 случилось спонтанное обсуждение вот этого материала: Закрытый доклад мировых элит. Всё это продлится до 2026-го года. Андрей Фурсов.
Андрей Фурсов https://ru.wikipedia.org/wiki/Фурсов,_Андрей_Ильич - весьма известный аналитик, и уже упоминался в ( Read more... )
Андрей Фурсов https://ru.wikipedia.org/wiki/Фурсов,_Андрей_Ильич - весьма известный аналитик, и уже упоминался в ( Read more... )
Click to view
Дэвид Гребер: Это работа, существование которой не может объяснить даже человек, который ее выполняет, и ему приходится притворяться, что какая-то причина все-таки существует. Многие люди путают такую работу с дерьмовой работой, но это не одно и то же. Дерьмовая работа - это тяжелая работа, или работа с ужасными условиями или отстойной зарплатой, но чаще всего эти работы очень полезны. На самом деле в нашем обществе чем полезнее работа, тем меньше за нее платят. А вот никчемные, булшит-профессии часто высоко ценятся и хорошо оплачиваются, но при этом они совершенно бессмысленны, и люди, которые делают эту работу, знают это.
Приведите несколько примеров таких профессий.
Корпоративные юристы. Большинство корпоративных юристов тайно верят, что если бы больше не было корпоративных юристов, мир, вероятно, стал бы лучше. То же самое относится и к консультантам по связям с общественностью, телемаркетологам, бренд-менеджерам и бесчисленным специалистам по административным вопросам, которым платят за то, что они сидят, отвечают на телефонные звонки и делают вид, что полезны.
Множество никчемных профессий - это просто придуманные должности среднего звена, не несущие никакой реальной пользы миру, но они существуют, чтобы оправдать карьеру тех, кто их занимает. Но если завтра их не станет, никто и не заметит.
Так и можно понять, что та или иная профессия никчемная. Если внезапно исчезли бы учителя, сборщики мусора, строители, сотрудники правоохранительных органов или кто-то еще, это имело бы значение. Мы заметили бы их отсутствие. Но ненужные должности могут исчезнуть, и никому от этого не будет хуже.
Вы называете эти профессии морально и духовно разъедающими. Что это значит?
Нас учат тому, что люди хотят получать все на халяву, что позволяет легко пристыдить бедных людей и опорочить систему социального обеспечения, потому что все в душе ленивы и хотят просто сидеть на чьей-то шее.
Но правда в том, что многим людям дают много денег за то, что они ничего не делают. Это относится к большинству должностей среднего звена, о которых я говорю, и люди, выполняющие эту работу, совершенно несчастны, потому что знают, что их работа абсолютно никчемная.
Я думаю, что большинство людей хотят верить, что приносят какую-то пользу миру, и если лишить их этой возможности, они сходят с ума или становятся тихо несчастными.
Что интересно, такого результата мы меньше всего могли ожидать в капиталистической системе. Свободный рынок должен устранять неэффективные, ненужные рабочие места, а происходит обратное. У нас есть все эти профессии, которые на самом деле не должны существовать, но так или иначе существуют, и, возможно, просто потому, что людям нужно что-то делать, поэтому мы продолжаем придумывать булшит-профессии, чтобы поддерживать их занятость. Но я спрошу вас: что, черт возьми, случилось?
Это действительно интересная вещь. Этого можно было ожидать в системе советского типа, где человек должен быть занят, должен работать, независимо от того, существует ли в этом потребность. Но такого не должно происходить в системе свободного рынка.
Я думаю, что одна из причин - это огромное политическое давление, требующее создавать рабочие места. Мы принимаем идею, что богатые люди создают рабочие места, и чем больше у нас рабочих мест, тем лучше. Неважно, приносят ли эти рабочие места пользу. Мы просто считаем, что чем больше рабочих мест, тем лучше.
Мы создали целый класс лакеев, которые по сути существуют, чтобы делать лучше жизнь по-настоящему богатых людей. Богатые люди разбрасываются деньгами, платят людям, чтобы те сидели без дела, добавляли им славы и учились видеть мир с точки зрения представительского класса.
https://ideanomics.ru/articles/19418
Reply
А Вы говорите - бесполезны. Это та самая масса, которая сокращает потребность в страже. И которая, кстати, если что, первая пойдет этой страже на корм.
Reply
Вот по корпоративным юристам и пройдемся.
В своей работе любая, даже самая маленькая компания, руководствуется законами. Все ее взаимоотношения с другими компаниями и гражданами описываются в договорах.
Договора нужны в первую очередь для того, чтобы зафиксировать обязательства и описать механизмы решения споров.
Вот вы обещали мне два самосвала щебня в понедельник привезти по 500 рублей.
А привезли в среду один самосвал песка за 1000.
Что делать? Все написано в договоре. Поэтому ни у вас ни у меня не будет проблем, мы спокойно разрулим ситуацию.
А если нанесен материальный ущерб, кто платит? А если в суд идти?
Вот вопросами в том числе составления и проверки договоров занимается юрист. Без него никакой бизнес, крупнее мелкого магазина или индивидуального предпринимателя, работать не сможет. Никак и никогда.
Потому что договора, везде договора.
Корпоративный юрист это важнейшая и очень полезная и нужная профессия.
А вы хрень пишете.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы катастрофически не умеете поддерживать тему.
Reply
Я прямо говорю о том, что в форвардных секторах финансового мира вполне бандитская (точнее даже хуже: воровская) самоидентификация.
Reply
Reply
Reply
Мы вот вполне деньги зарабатываем. И не мы одни.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment