Подозреваю, что никаких китайских технологий и не существовало. Европейские автогиганты просто крутнули миллиарды через Китай. Это не отмыв в чистом виде, но от налогов ушли чётенько.
Похожая схема работала и в РФ - некая компания якобы должна денег зарубежной, не может их выплатить, в чём честно и признаётся, займодавцы подают в суд, суд автоматом присуждает арестовать счета должника и вернуть бабло зарубежной лавке. Приставы исполняют решение суда, банк по команде приставов переводит бабло. В итоге энная сумма оказывается выведена за рубеж без всякого валютного контроля и прочих ограничений. Естественно, владельцы обеих компаний по факту одни и те же.
Ну вообще-то Китай известен своими мощностями по изготовлению батареек и аккумуляторов, например. Почему бы им там не допилить какие-нибудь аспекты технологии - по части cost efficiency хотя бы, например.
Насчёт же "серых схем" - Вы точно уверены в том, что в России такое провернуть одинаково просто по сравнению с нормальными странами? ;)
> Насчёт же "серых схем" - Вы точно уверены в том, что в России такое провернуть одинаково просто по сравнению с нормальными странами? ;)
Здесь неприменим критерий "просто". Серые схемы существуют по всему миру тысячелетиями - с тех пор, как появились налоги. Кстати говоря, по одной из версий, сам термин "отмывание" появился в США благодаря Аль Капоне, который во времена сухого закона владел огромной сетью подпольных баров и нуждался в способе легализации получаемого чёрного нала. Для этого он открыл сеть дешёвых прачечных-автоматов со сложно контролируемой выручкой, так что если раз в день придёт неприметный человечек и высыплет в кассу мешочек денежных знаков - это оставалось незаметным.
А так - законодательные лазейки есть во всех странах и соответствующие люди этим пользуются. Вопрос только в стоимости реализации этих схем - условно говоря, какого размера "комиссию" придётся отстегнуть.
Так я разве где-то говорил, что в Китае изобрели технологию или материалы для них? Там - high volume manufacturing, про усовершенствования по этой части выше я и написал.
О том и речь. Это юридически закольцованная германская технология и германские деньги. И не только ушли от налогов. а еще наверняка вписались в какие-то субсидии за борьбу против демонического парникового углекислого газа.
Reply
Похожая схема работала и в РФ - некая компания якобы должна денег зарубежной, не может их выплатить, в чём честно и признаётся, займодавцы подают в суд, суд автоматом присуждает арестовать счета должника и вернуть бабло зарубежной лавке. Приставы исполняют решение суда, банк по команде приставов переводит бабло. В итоге энная сумма оказывается выведена за рубеж без всякого валютного контроля и прочих ограничений. Естественно, владельцы обеих компаний по факту одни и те же.
Reply
Почему бы им там не допилить какие-нибудь аспекты технологии - по части cost efficiency хотя бы, например.
Насчёт же "серых схем" - Вы точно уверены в том, что в России такое провернуть одинаково просто по сравнению с нормальными странами? ;)
Reply
Здесь неприменим критерий "просто". Серые схемы существуют по всему миру тысячелетиями - с тех пор, как появились налоги. Кстати говоря, по одной из версий, сам термин "отмывание" появился в США благодаря Аль Капоне, который во времена сухого закона владел огромной сетью подпольных баров и нуждался в способе легализации получаемого чёрного нала. Для этого он открыл сеть дешёвых прачечных-автоматов со сложно контролируемой выручкой, так что если раз в день придёт неприметный человечек и высыплет в кассу мешочек денежных знаков - это оставалось незаметным.
А так - законодательные лазейки есть во всех странах и соответствующие люди этим пользуются. Вопрос только в стоимости реализации этих схем - условно говоря, какого размера "комиссию" придётся отстегнуть.
Reply
Про репутационные риски тоже припомните. В особо отъявленных случаях играют роль.
Reply
И разработка и производство химии(катоды, аноды, электролит, прокладочки различные сложные) не покидали пока корейскую и японскую земли.
Ибо занимаются этим только:
Samsung
LG (Lacky Goldstar полное названийце :-)
Sony
Panaconic(Matsushita)
Sanyo
А вот "A123" практически полностью ушла с ионников на ферумфосфатники(в 2 раза ниже плотность заряда, но есть другие привлекательные няшки)
Reply
Reply
И не только ушли от налогов. а еще наверняка вписались в какие-то субсидии за борьбу против демонического парникового углекислого газа.
Reply
Reply
Leave a comment