Нормативная семья как программируемое несчастье.

[alex_rozoff]

Что такое нормативная семья (в т.н. современных цивилизованных странах

Comments

[ohtori]

Всё-таки, вероятно, сначала политэкономические изменения в обществе, а потом переход к другой семейной модели.

Но и то, и другое, разумеется, неизбежно.

[besm6]

Я думаю, что сначала переход к другой модели в некоторой страте, потом политэкономические изменения, потому что это политэкономически (больше экономически) более активная страта, и потом становление этой модели как массовой.

[ohtori]

"Ну или так" :-)

[alex_rozoff]

Кажется вы опередили меня и заранее дополнили своим тезисом о прорастании новой семейной технологии в продвинутом слое общества.

[i_ddragon]

Традиционный брак даёт каждому мужчине доступ к сексу, независимый от "альфовости". Ну и плюс работающий механизм воспроизводства населения.

[alex_rozoff]

Элементарная проституция дает любому мужчине доступ к сексу гораздо проще и дешевле.
А нормативная семья, как механизм воспроизводства потомства в цивилизованных современных странах никуда не годится. Воспроизводство получается меньше чем 2.10 детей на женщину, а это депопуляция.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_и_зависимых_территорий_по_суммарному_коэффициенту_рождаемости

[stinkyballs]

И много вас в семье?

[tzirechnoy]

>6. Что с этим делать, или: какие альтернативные модели есть у женщин и мужчин?

Альтэрнативная модэль очевидна: вожак микрогруппы особей на 5-20 имеет всех жэнщин, да и всех мужыков, у остальных мужчин в этой группе активный секс только по большым праздникам.

Вожак такжэ распределяет примерно все остальные ресурсы, так что слово не дают не только бабам.

Проблему с сексом, впрочем, проблему несколько нивелирует большой расход мужчин на всякие драки или эксперименты.

[alex_rozoff]

Ну, это годится для колонии сурков.
Для стаи павианов уже нужна организация общества с более широким спектром индивидуального разнообразия и участия в жизни сообщества.
https://givotniymir.ru/pavian-obezyana-obraz-zhizni-i-sreda-obitaniya-paviana/
У бонобо - еще шире спектр.
https://givotniymir.ru/bonobo-obezyana-obraz-zhizni-i-sreda-obitaniya-obezyany-bonobo/
У людей даже в примитивных сообществах - еще шире. Эволюция однако.

[alex_rozoff]

В стае шимпанзе его просто отбуцкают соплеменники - до полной неподвижности - ибо там правомочия альфа-особи не должны выходить за некий предел, известный всем взрослым особям.

[technocrator]

>>Если для удержания кого-то в браке требуется такой внушительный заградотряд, то, по логике, значит, нормативная семейная жизнь заранее планируется, как состояние очень обременительное, неприятное, вызывающее жгучее желание врываться на свободу.

Ага, а каннибализм запрещён, значит, по логике, никого не скушать - состояние обременительное и неприятное

[alex_rozoff]

Покажите мне в криминальном кодексе любой современной цивилизованной страны запрет на каннибализм.
Я жду с искренним любопытством.

[technocrator]

Если речь о букве, то и супружеская измена напрямую не криминализирована (в большинстве цивилизованных стран, как полагаю)

Ладно, ну вот, к примеру, возьмём Закон о вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Значит ли это, что не спаивать и не приучать своего ребёнка к наркотикам - для человека состояние очень обременительное и неприятное?

[alex_rozoff]

Ключевое слово НАПРЯМУЮ. Так я и указал в тексте: "Нарушение эксклюзива осуждает официальная мораль и отчасти осуждает закон".

Насчет вашего примера: "возьмём Закон о вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий"
Простите, я не понял, о каком законе речь? В какой стране?

[alex_rozoff]

Ну, пока сценарий именно такой.
http://lurkmore.to/Идиократия

[ontakoineodin]

прикольные знакомые