Конец истории не по Фукуяме а по-взрослому: машина, разрушающая миропорядок.
В жерло Ородоруина упало
То, что юзал Властелин колец
Было у истории начало
Будет у истории конец
(По мотивам Толкина и Каменецкого*)
В 1989 году Фрэнсис Фукуяма заявил, что вместе с завершением Холодной войны мы наблюдаем конец истории, как таковой: «это финальная точка идеологической эволюции человечества и универсализация либеральной демократии ( Read more... )
То, что юзал Властелин колец
Было у истории начало
Будет у истории конец
(По мотивам Толкина и Каменецкого*)
В 1989 году Фрэнсис Фукуяма заявил, что вместе с завершением Холодной войны мы наблюдаем конец истории, как таковой: «это финальная точка идеологической эволюции человечества и универсализация либеральной демократии ( Read more... )
Click to view
откуда они берут данные о положении в Китае? гор трупов там явно нет, а все остальное - ну экспорт на сколько-то (на сколько, будет ясно по концу года, не раньше) упал, ну с ТЭК проблемы опять же пока непонятного масштаба и степени решаемости. внутренней китайской статистике верить оснований не больше, чем российской, и там, и там она не более, чем спецпропагандонский инструмент.
оно по теории да, должно нагнуться, производительные силы там вроде как уже не соответствуют производственным отношениям, но это все в принципе - а на практике непонятно ни когда, ни в какой форме это противоречие разрешится. да и есть ли оно вообще, Маркс все же никак не учитывал особенности поведения рабсил вне Европы. ну и с остальным миром то же самое, что с Китаем. понятно, что с "надстройкой" проблемы, причем главная из них 100% избирательное право, но насколько они тяжелы, как и когда будут решаться, на нынешнем уровне знаний не прогнозируемо в принципе.
Reply
Положение дел в КНР четко следует из положения в энергетике и из внутреннего грабежа, на который вынужден пойти Госсовет чтобы избежать голода среди пролетариата и прекариата
Reply
и про какой "внутренний грабеж" речь? власти грабить ни к чему, она до определенной степени всегда может решить финансовые проблемы за счет эмиссии. если с кого-то потребовали отдать сверхприбыль - ну так на то они и коммунисты, для них права собственности нет, именно поэтому у специалистов крупные сомнения в стратегических перспективах Китая.
Reply
Речь в плане КНР об обыкновенном грабеже - т.е. незаконном некомпенсированном изъятии средств у частных лиц.
Почему Госсвет не прибегнул вместо грабежа - к дополнительной эмиссии юаня?
Потому, что буферный порог эмиссии юаня уже перейден. Еще несколько вливаний - и юань повторит судьбу зимбабвийского доллара.
Reply
перейден там буферный порог или нет, никто не знает и знать не может, с денежно-кредитной политикой сейчас нет теории, которая обладала бы хоть какой-то предсказательной силой. США и ЕС наэмитировали уже столько, что должны бы иметь трехзначную инфляцию, а имеют дефляцию, ага. будет ли в Китае по-другому, и при каких условиях, никто не знает.
Reply
2) Буферный порог перейден - электроэнергия ужеподорожала на 20%
Reply
не на 20%, вон ниже пишут на 10% и то только для бизнес-потребителей. а при чем тут эмиссия? цена это спрос и предложение, чем меньше предложение при том же спросе, тем выше цена. предложение у них снизилось. вдобавок тут вообще база директивно установленные цены, насколько и куда они скакнут хз, и сколько будут скакать тоже.
Reply
2) Вы представляете, как устроен потребительский рынок в КНР?
Reply
вполне. рынок и рынок, если не брать фундаментальное отсутствие института собственности, кое на повседневной жизни сказывается мало, то вполне как везде.
Reply
Вообще-то с 1980-х промышленность и финансы КНР развивались в основном капиталистически
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment