Урок дела Холмс: если в медицинскую "инновацию" залит миллиард долларов, то забудьте слово "наука"

[alex_rozoff]

31 августа, в федеральном суде Калифорнии начинается рассмотрение дела Элизабет Холмс и ее партнера Рамеша Балвани. Суд переносили уже четыре раза

Comments

[derik_536]

Не, версия не работает ни разу. Theranos это одно, а ковидла это совершенно не про бабки и выгоду. Общего у них только одно - и там, и там мошенничество и пузырь, ничего более. Даже этот анализ "бенефициаров" ковидлы и то не верный ни разу. ЗДесь (как и очень-очень частно) нельзя применять "ищи кому выгодно" (ложный принцип анализа, с ним в падении метеорита 60млн. лет назад можно обвинить млекопитающих, а в смерти миллионов людей можно смело обвинять их наследников). Бенефициары были и будут всегда при любой катастрофе, но это не сигнал автоматом записывать их в авторов катастрофы. Гробовщики нажились на чуме-холере-оспе, но не они устраивали все этих эпидемии.
Несчастный триллион это детские карманные деньги в сравнение с потерями все мира. Ключевые ЦБ накачали мир десятком и более триллионами - и ничего, ни кто так пропорционально не разбогател из миллиардеров. И вообще, списывать все на богатых людей это признак голимой левизны, ангажированности, неадекватности, неразумности, зашоренности.

Тему "финансовойвыгоды" можно смело исключать из разбора ковидлы. Ее нет и быть не может. Разрушения на порядки больше и их несут группы и сектора, которые обладают не меньшими, а гораздо большими властными, политическими, финансовыми, информационными ресурсами и запросто могли б организовать если и не тотальную победу над ковидобесами, то очень и очень крупное сопротивление. Но его нет и не видно.
Мало того, тут важней смотреть на ЕДИНЕНИЕ, СИНХРОННОСТЬ, МОНОЛИТНОСТЬ, ОДНОТИПНОСТЬ... действий всех властей мира. Ну не было в истории человечества НИ ОДНОЙ идеи, проблемы, угрозы, задачи, которые бы так синхронизировали власти от самых диких племен, до самых передовых стран. Это деньгами не объяснишь. Иначе давно не было б ни Кима, ни режима на Кубе, ни талибана и других бармалеев. Был бы один Бог или всемирный атеизм, одинаковые программы развития во всем мире и много-много чего еще. Но этого нет. Мир живет как жил - палестинцы хотят разгрохать израильтян, негры белых, фашисты неарийцев, коммунисты буржуев...

Не, денежная версия никакая.
Несите другую.

[alex_rozoff]

" а ковидла это совершенно не про бабки и выгоду..."

[derik_536]

Не ерничайте, я дал аргуметы и дешевым демотиватором вы их не опровергли.
А гнать на богатых - это примитивизм, который годен н все случаи жизни для леваков и оглашенных.

[alex_rozoff]

Вы допустили ошибку в аргументации "Разрушения на порядки больше и их несут группы и сектора, которые обладают не меньшими, а гораздо большими властными, политическими, финансовыми, информационными ресурсами и запросто могли б организовать если и не тотальную победу над ковидобесами, то очень и очень крупное сопротивление".
Это не так. Вы можете убедиться, что почти вся финансово-олигархическая группировка нажилась на этом проекте.
Две ссылки я дал в ОП
https://www.forbes.ru/milliardery/401263-karantin-ne-dlya-vseh-sostoyanie-25-bogateyshih-milliarderov-mira-vyroslo-na-255
https://p.dw.com/p/3mW8o
Это лишь для примера

[derik_536]

Это глупейший аргумент, вы повторяетесь. Есть куча стран, живущих туризмом и им похер на ваше понимание "вся финансово-олигархическая элита", они ее никогда не видели и не зависели от нее и могли б на-раз поднять крик "нас грабят!". Промышленный сектор в жопе, торговый так вообще весь прошлый год не имел потребителей (сидели в жилье) - тишина, хотя щелчком пальцев могли организовать возмущения. Авиа, морские, автоперевозки - там не то, что отрасли, там страны (изготовители плавсредств, владельцы каналов, порты и т.д.) - да хер они ложили на ваше левацкое представление о некой ОБЩЕЙ для ВСЕХ стран, включая папуаских или мусульманских, они и по несравненно меньшим поводам рвут всех , кто им гадит.
Вы своим левацким взглядом на мир не сильно отличаетесь от пропагандонов в телеках, которые всегда засирают мозги Западом и богатеями, это как универсальная отмазка на все случаи жизни. И это не желание объяснить, а желание именно насрать другим в мозги с целью мобилизовать и сплотить идиотов ненавистью.

[alex_rozoff]

Расскажите мне, в какой стране туристический бизнес не зависит от google fb twitter и booking

[derik_536]

Да ни одна туристическая страна в мире не зависит КРИТИЧЕСКИ от вами названных соцсетей. Они всего лишь встроены в индустрию, но не рулят ею ни разу. В массе стран похер на вами названные ресурсы, тот же Египет, те же самые США (и без гуглей Ниагарский водопад или Гранд-Кайон были сверхпопулярными и ими и останутся когда все гугли исчезнут). Спросите соседа про турецкие курорты с он-клюзеном, он "ехать-не ехать" узнает по "сарафанному радио" от соседа, близких и т.д. Любая малая страна (регионов), которая ПОЛНОСТЬЮ зависима от туристов (тот же Крым, к примеру, масса островных государств) подняла б хай при других обстоятельствах, но с ковидлой это отчего-то не работает. Очень смахивает на ситуации с недолгое отсутствие хлеба в Петрограде в 1917г., поднявшее революцию и голодоморами с канибализмом в СССР впоследствии, не вызывавшими никакого сопротивления. Подобный эффект описал Солженицын, когда многотысячные колонны этапируемых одним своим шагом вправо-влево могли уничтожить ничтожное число конвоируемых, но покорно шли куда гнали. Люди, прошедшие смерти войны, под пулями шедшие против танков, шли как стадо в охранении ничтожного числа с ружьями и не сопротивлялись.

P.S. И да, вот вам главный (в вашей логике) организатор ковидлы: "Безос, кстати, по многим предположениям, через несколько лет может стать первым в истории триллионером по личному богатству." (Эль-Мюрид) https://el-murid.livejournal.com/4870749.html .
Еще раз повторю: "бенефициар" не синоним "организатор". Иначе бы следователи потеряли б свою работу и любой наследник и являлся бы причиной смерти наследодателя.

[alex_rozoff]

Прочтите о войне Австралии с фейсбуком
Прочтите о мгновенном обнищании Таиланда

[derik_536]

Да похер на войну с фейсбуком, это не определяет тему ковидлы. Китай давно воюет с гуглем, когда ковидлой и не пахло, и это совершенно иная тема. Так вы договоритесь, что начнем Яровую считать героиней противостояния с ковидлой.
Сетевые гиганты ровно такой же инструмент, иногда даже тупо используемый в темную (без их согласия местами) для продвижения ковидлы. Примеров тому масса, "полезных идиотов" еще при Ленине в товарных количествах наблюдали. Ищите Лениных, а не Савв Морозовых.
Вы сами наступили на грабли, приведя обнищание Таиланда. И Таиландов таких много, всех подкупить денег не хватит. Но молчат, суки, жрут себя и молчат. Нет ора, нет огрызания через "не хочу!". Есть "Хотим еще! Мы передовики! Товарищь Сталин, повысьте нормы!".

[alex_rozoff]

инструмент, иногда даже тупо используемый в темную - КЕМ?

[derik_536]

Вот совершенно не важно кем, в разных ситуациях разные акторы, а иногда их и нет совершенно, тот же метеорит, убивший динозавров и выведший млекопитающих в доминанты, к примеру. Диктатура (всего лишь одна из форм политической несвободы) и демократия (всего лишь одна из форм политической свободы) инструменты, а вот кто ими пользуется - да по разному, сам использующий этот инструмент вам не скажет, что он им специально владеет. Сталин с Гитлером авторы своих тираний? Сложно сказать, они вам тыщу причин почему им пришлось людоедствовать выдали б. Ровно то же с сетевыми гигантами - мода, желание быть в тренде, бежать впереди паровоза... причин мильен, ровно как и идиотское кормление своей погибели тем же Саввой Морозовым и ему подобными.

[alex_rozoff]

Как раз это-то и важно.
Не отрубишь голову олигарху - не решишь проблему олигофрении:)

[derik_536]

Ну да, одни уже рубили в 17-ом. Вас, леваков, опыт ваших трупоедных предшественников ничему не учит.

[helgidan]

Сорри, но кого интересует мнение Черногории, например?

[derik_536]

Никого. НО ЕГО НЕТ!!! Вот в этом вопрос, и он самый важный (из двух. Первый - а нахера все это?) - отсутствие оппозиции, фронды, альтернативного мнения, реакции при болезненных или где-то смертельных выстрелов в голову... Даже в рамках одной идеи ВСЕГА была вариативность - монобожие и получи Иегову и Аллаха, леватство - и на тебе коммунизм и фашизм, старшего и младшего брата-близнеца. И так всегда и везде. Тут нет.

[baldtinker]

Как я понимаю аргумент derik_536: пусть мнение Таиланда, например, никого не интересует, он вполне бы мог не гробить свою экономику, спокойно принимая туристов. Но в небогатых туристических странах, от Италии до Таиланда, Вьетнама и прочих Греческих островов, в массе наблюдается ковидоистерика чуть ли не сильнее чем в нетуристических странах. Аргумент довольно разумный.

Единственная туристическая страна что я знаю, которая тихо послала туристические запреты - Мексика (и то, внутренних ограничений - дофига; просто туристам сказали не обращайте внимания, приезжайте все равно). Маловато будет.