Кротовые норы, они же - червоточины (wormholes). Межзвездный тоннель

[alex_rozoff]

О червоточинах в пространстве говорено много и со вкусом

Comments

[nicka_startcev]

мамонтов ген нужен - тогда два раза по пятилетке на "локальном ускорении" два жэ не будут казаться нереальным сроком.

[alex_rozoff]

Это предмет отдельной будущей темы - и (открою мини-секрет) гораздо более провокационной :)

[alex_rozoff]

Отсутствие инопланетного сброда - это, кстати, серьезный античервячный аргумент.
Ну, а если принять гипотезу существования. но редкости червоточин, то появляется следующая итерация порождения альтернатив: можно или нет создать червоточину искусственно (вообще, теоретически, при любом вообразимом уровне развития технологии)?

[alex_rozoff]

Это уже к вопросу о Второй Холодной войне (которая сейчас) или Третьей Холодной войне (которая ,видимо, будет в середине текущего века).
По опыту, именно гонка вооружений приводит к вваливанию зиллионов баксов в экзотические проекты с высокими энергиями и скоростями. Генеральское сердце радуется, плутократское сердце сжимается, и возникают эти самые зиллионы. Как-то так :D

[arthin]

Меня никогда не хватало полностью уложить в голове всю математику и сделать собственную оценку. Но ощущение скорее сложилось, что за неимением внятной теории квантовой гравитации при желании можно придумать миллион артефактов, а червоточины популяризованы исключительно потому, что очень хочется.

[alex_rozoff]

Уложить в голове вообще всю эту математику, кажется, не могут даже ее авторы.
Я общался - и об этом говорилось (правда, с долей юмора).
Но в моделях с темной материей (а сейчас, вроде как, это базовое множество моделей) червоточины, вроде как, не запрещены.
Более того, тут недавно была ссылка на эксперименты по псевдо-монополям, вроде как подтверждающие существование микро-червоточин.

[amarao_san]

Ой, а можно ссылку? Потому что это звучит как пачка нобелевок.

[alex_rozoff]

Тут целая пачка того, что может быть нобелевками, если не окажется чепухой.
https://lenta.ru/news/2014/05/22/wormhole/
https://lenta.ru/news/2015/01/22/sissa/
И даже:
https://lenta.ru/news/2015/02/24/interstellar/
Есть, кстати, обзор в вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Warp-field_experiments

[stiv_sigmal]

1) а вдруг в окрестностях Солнца их нет?
2) а вдруг они такие, что в целости и сохранности их могут преодолевать только тела размера микромира?
3) а вдруг для их искусственного открытия требуется энергия, сопоставимая с мощностями чёрных дыр?
4) прочие «а вдруг», делающие их бесполезными?

Это если они вообще есть, а не выдаётся желаемое за действительное.

[arthin]

Пункт второй уже неплох. Если у нас будет хотя бы связь, это много больше, чем ничего.

[almitin]

Ага, отправили нейтрон - ноль, отправили протон - единица

[iv_an_ru]

Это хорошо только если сама червоточина не излучает целый джет разнообразного мусора :)

[amarao_san]

Если мы говорим про фантастику, проистекающую из текущей физики, то самый простой (по количеству фантастических допущений) способ достичь сверхсветовых скоростей - это сокращение пространства в которое летит объект и расширение пространства, из которого летит объект.

С учётом доказанности существования гравитационных волн, сам факт возможности сокращения/расширения пространства можно полагать за аксиому, а дальше начинаются вопросы, связанные с тем, что гравитационные волны распространяются со скоростью света, но при сокращении пространства лететь меньше, так что если "сначала сократить, а потом увеличить", то может получиться и быстрее.

Червоточины - теоретическая конструкция без экспериментальных подтверждений, т.е. фантастические допущения неясного размера и последствий.

[almitin]

а разве гравитационные волны продольны?

[amarao_san]

А какая разница? Речь не столько про "волны", сколько про возможность сокращать и расширять пространство.

Если честно, я даже затрудняюсь сказать что именно там колеблется.

[almitin]

насколько понимаю, если колебания продольные, то речь идёт об областях сжатия и растяжения, а если поперечные, то речь идёт только об изменениях в геометрии.