Школа XXI века: выученная дебильность - расширенная модель выученной беспомощности.

[alex_rozoff]

Появилось веское основание вернуться к тезису: всеобщее стандартное школьное образование лучше отменить ПОЛНОСТЬЮ*. Тезис не только подтвердился " с полей" но и оказался слишком мягким. всеобщее стандартное школьное образование лучше не просто отменить, а запретить такую технологию образования, как разрушительную для психики и когнитивных

Comments

[jahr2]

В России с этим не так плохо все, есть возможность домашнего обучения, это позволяет полностью формировать образование ребенка так, как считаете нужным, так что ситуация по факту ничем не хуже отсутствия обязательной школы в этом плане (у меня двое детей на домашнем, старший школу уже закончил, я представляю, о чем говорю).

Плохое всеобщее обучение все-таки лучше отсутствия обязательного школьного образования вообще, очевидно, что при таком отсутствии быстро сформируется слой полностью неграмотного населения. Гибкость, позволяющая компенситовать эту обязательность, есть уже сейчас, но ей мало кто пользуется, так же мало кто будет пользоваться возможностью самостоятельно дать образование своему ребенку.

[i_ddragon]

> Плохое всеобщее обучение все-таки лучше отсутствия обязательного школьного образования вообще, очевидно, что при таком отсутствии быстро сформируется слой полностью неграмотного населения

Для Розова и его хомячков эта мысль слишком сложная.

[kaca1]

слоу даун, а кого это должно волновать ? Тех, кто неспособен или тех кто получил образование ?

[i_ddragon]

Вот, сразу видно культуру неиспорченного школой недебила.

[kaca1]

а чем вы недовольны ?

[kaca1]

по сути ответить нечего ? Чья это проблема, неспособность к обучению ? Только языком чесать способны.

[i_ddragon]

У вас явно pripekayet.

[alex_rozoff]

А теперь ответ из https://www.total.kz/ru/news/stil_zhizni/pochemu_ya_ne_otdayu_svoih... )

[jahr2]

Не могу углядеть отчетливой связи между моим комментарием и Вашим ответом, честно говоря.) Поясните Вашу мысль?)

[alex_rozoff]

Связь с вашей фразой "Плохое всеобщее обучение все-таки лучше отсутствия обязательного школьного образования вообще, очевидно, что при таком отсутствии быстро сформируется слой полностью неграмотного населения."
Ответ опровергает ее

[jahr2]

Понятно, спасибо за пояснение.

Но процитированный Вами текст как минимум устарел:
1) Несмотря на пожелание научиться читать до школы, в каждом первом классе есть минимум один человек, не умеющий читать. Их будет становиться больше, если не пинать родителей с обучением.
2) Говорят, в Москве встречаются классы, полностью или большей частью не умеющие не только читать, но и говорить по-русски. Очевидно, при отмене обязательной школы этот эффект только усилится.
3) Умение читать в первом классе - довольно условное. Для того, чтобы чтение стало функциональным навыком, требуется большое количество времени, посвященного тренировкам. Подавляющее большинство детей набирает это время именно в школе, нет никаких свидетельств в пользу того, что родители массово смогут обеспечить подобные тренировки.

[kant_elz]

Вы уклоняетесь от главного вопроса - кто будет учить детей, если не школа?
Сейчас, когда в жизнь внедрена ваша мечта - домашнее образование, родители воют благим матом. Это ужасная нагрузка на работающих родителей. Или в ваших палестинах никто не работает и готов в любое время заменить учителя?
Большая, подавляющая часть родителей, вообще, ничего не помнят из програмы средней школы. Они что, предварительно должны повторить курс, пройти его самостоятельно?
Или ваша референтная группа имеет кучу денег, чтобы нанять репетиторов по всем предметам и даже тренера, чтобы ребенок не превратился в хикимори?
И не забудем, что школа 7-8 часов удерживает предприимчивый молодняк за закрытыми дверями. Если этого не делать, мы получим ещё больше "володь путиных" в подворотнях.

[yohaha]

Здесь имеется подмена понятия "социализация" (это, кстати, та причина, по которой мы своего ребенка не перевели на домашнее обучение). Это то, что происходит, как правило, не на уроках, а на переменах.

[antontsau]

биореактор без всеобщего обро зования становится обязательным, да. Либо затачивать всех идиотов под одинаковые пригодные к эксплуатации поленья, либо отправлять их ффтопку.