Движок Boeing-777 разваливается в воздухе над городом: "Новая реальность" качества

Feb 22, 2021 13:21

21 февраля 2021 "Закроем шторку и помолимся". Обломки загоревшегося двигателя "Боинга" рассыпались над Денвером Пассажирский Boeing 777 после вылета из американского города Денвер потерял всю обшивку правого двигателя, ее обломки упали на жилые районы, а двигатель загорелся. На данный момент неясно, что стало причиной неисправности двигателя. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 340

zuulthegatekeep February 22 2021, 10:23:21 UTC
респект и уважуха Боингу и Праттам

Reply

alex_rozoff February 22 2021, 10:26:55 UTC
Да уж, повеселили публику. К счастью, все живы.

Reply

zuulthegatekeep February 22 2021, 10:36:35 UTC
вообще то это пример высочайшего уровня техники и качества

Reply

alex_rozoff February 22 2021, 10:38:10 UTC
Что, вот этот металлолом на видео?

Reply


dennis_chikin February 22 2021, 10:28:16 UTC
"был произведен 26 лет назад."

Остальное можно было не писать.

Reply

barmogloth February 22 2021, 10:29:14 UTC
Ненуачо? Нормальный возраст для самолетов, используемых, например, лоукостерами.

Reply

dennis_chikin February 22 2021, 10:33:25 UTC
При адекватном обслуживании.
А это будет уж совсем не low. За такое нынче надо денег платить, и не только б-дям и взятки, но и тем, кто собственно обслуживает.

Reply

alex_rozoff February 22 2021, 10:35:33 UTC
Так откуда возьмется сейчас адекватное обслуживание?
Современная экономика умеет только цифровые приложения для курьеров по дотавке фастфуда на велосипеде.
А тут самолет! О-о!!!

Reply


turbinist_t3 February 22 2021, 10:29:59 UTC
Так самолёту 26 лет или двигателю?

Reply

alex_rozoff February 22 2021, 10:32:39 UTC
Самолету. Возраст движка и дату последнего капремонта пока не сообщают.

Reply

turbinist_t3 February 22 2021, 10:34:32 UTC
И тогда 26 лет не имеют значения.

Reply

alex_rozoff February 22 2021, 10:39:11 UTC
Тоже имеют. Но косвенное.

Reply


ext_3070146 February 22 2021, 10:30:03 UTC
Поздравляю, вы теперь Постжюльверн эпохи постпрогресса.

Reply

generator_slov February 22 2021, 21:00:25 UTC
Вообще-то тема поломки двигателя - это не уровень Жюля Верна.
Жюль Верн бы написал не о случайной трагедии с двигателем самолёта, который смог благополучно приземлиться.

Он бы разобрал концептуальный хтонический пипец с авиалайнером Боинг 737MAX, убившем без всяких шансов на выживание уже несколько сот человек.

Он бы художественно описал, как взяли старую модель самолёта, удлиннили корпус' врезав в середину вставку, а самое главное - вкрячили двигатели другого типа с другими (большими) размерами.
О том, как для того, чтобы эти двигатели не царапали бетонку, пришлось изменить конструкцию пилонов и нарушить балансировку самолёта.

О том, как конструкционные косяки решили компенсировать хитровычурным программным обеспечением управления этим пепелацем, а самое главное (и в этом кульминация, катарсис и сеппуку в одном флаконе) - сделать важнейшие элементы управления безопасностью полёта опциями программного обеспечения, которые клиент должен покупать отдельно за дополнительную плату ( ... )

Reply

pyton February 22 2021, 21:18:42 UTC
Но при чем тут 777?

Reply

generator_slov February 22 2021, 21:20:15 UTC
Sapienti sat

Reply


mefed47 February 22 2021, 10:32:51 UTC
Стесняюсь спросить: до эпохи цифровизации случались падения самолётов, крушения судов, аварии авто, карет и телег?

Reply

alex_rozoff February 22 2021, 10:37:07 UTC
Случались. Но по ним проводилось полнопрофильное расследование, и авиакомпании должны бчли устранять дефекты производственной и сервисной цепочки.
Это позволило к концу XX века предельно снизить число технических происшествий.
А сейчас инволюция, все ползет назад.

Reply

mnemenov February 22 2021, 11:40:26 UTC
Когда дурак и неуч добивается равноправия с умным отличником, а потом и корректирующей дискриминации...

Reply

alex_rozoff February 22 2021, 15:00:18 UTC
Хуже. Когда именно дурак считается образованным, а нормально образованный считается неучем.

Reply


Leave a comment

Up