У Китая огромные преимущества и перед Штатами сегодняшнего дня, и перед Японией девяностых.
Первым делом, там в руководстве не дебилы.
Во-вторых, Китай может демпфировать любые проблемы. Был миллион уйгуров, сел миллион уйгуров. Был миллиардер, сел миллиардер. Был мятежный университет в Ухане, ну, дальше-то знаете...
Почему психопат? Соцрейтинг - отличная система контроля. Тоталитарной системе - то, что доктор прописал. Карантин - самый простой способ быстренько придавить вспышку заболевания, чтоб не мешала.
Почему "был"? Недавно там опять закрыли 20 миллионов граждан на карантин, сделав тюоьмы из трех городов сразу. Никакая экономика в таких условиях не может нормально работать. Человеку на фиг не нужна обстановка, в которой его могут в любой день закрыть, как макаку в клетку
"Человеку на фиг не нужна обстановка..." А кого там волнует, что нужно отдельному человеку? У них стоит задача быстренько придавить вспышку, чтоб экономика страны не оказалась в нехорошем положении. А проблемы отдельно взятого китайца никого, к большой печали того китайца, не волнуют. Тоталитаризм же. Можно все решать и по другому. Но тогда больше глобальные экономические риски. Да и дороже будет, если что-то пойдет не так. А так как страна тоталитарная, то решают как лучше для страны, а не для людей.
"решают как лучше для страны, а не для людей" - нет реальной персоны по имени "Страна". Реальные персоны истеблишмент решает, как лучше для сохранения их корпоративной власти в краткосрочной перспективе ведут к социально-экономическому коллпасу. То что их позиция такова, как вы сказали: "кого там волнует, что нужно отдельному человеку? " Проблема однако в том, что подобные меры, заведомо демонстрирующие людям, что они - лишь скот с точки зрения истеблишмента, разрушат экономику Китая в течение двух лет. причем это ВЕРХНЯЯ оценка. Возможно все случится еще быстрее.
"нет реальной персоны по имени "Страна". " Но есть конгломерат с таким именем. А конгломератом кто-то да пользуется. Так что...
"заведомо демонстрирующие людям, что они - лишь скот с точки зрения истеблишмента, разрушат экономику Китая в течение двух лет." Вряд ли. Китай, по культуре - корпоративистский. Плюс, там не маринуют, сразу, всю страну.
Насчет конгломерата все верно. И если кучка пользователей дают понять остальным, что те -скот, то остальные линяют, и пользователем становится нечемс пользоваться. Потому чт о без людей эта машинка не работает .
Впрочем, безумный наместник -- это фигня. Руководство Поднебесной ввело санкции против 28 американских чиновников, посмевших сопротивляться Империи.
Reply
Reply
Первым делом, там в руководстве не дебилы.
Во-вторых, Китай может демпфировать любые проблемы. Был миллион уйгуров, сел миллион уйгуров. Был миллиардер, сел миллиардер. Был мятежный университет в Ухане, ну, дальше-то знаете...
И, да. Был вредный президент в Вашингтоне...
Reply
Отсюда - эксперименты с социальным рейтингом и карантинным беспределом.
Reply
Белый дом взят.
Чиновники Китая
Наложили санкции
На провинившихся политиков в Вашингтоне.
И кто теперь будет тыкать пальцем и говорить "Какая такая пандемия? Гы-гы-гы!"
Reply
Карантин - самый простой способ быстренько придавить вспышку заболевания, чтоб не мешала.
Reply
Reply
Reply
Никакая экономика в таких условиях не может нормально работать.
Человеку на фиг не нужна обстановка, в которой его могут в любой день закрыть, как макаку в клетку
Reply
А кого там волнует, что нужно отдельному человеку? У них стоит задача быстренько придавить вспышку, чтоб экономика страны не оказалась в нехорошем положении. А проблемы отдельно взятого китайца никого, к большой печали того китайца, не волнуют. Тоталитаризм же.
Можно все решать и по другому. Но тогда больше глобальные экономические риски. Да и дороже будет, если что-то пойдет не так. А так как страна тоталитарная, то решают как лучше для страны, а не для людей.
Reply
Реальные персоны истеблишмент решает, как лучше для сохранения их корпоративной власти в краткосрочной перспективе ведут к социально-экономическому коллпасу.
То что их позиция такова, как вы сказали: "кого там волнует, что нужно отдельному человеку? "
Проблема однако в том, что подобные меры, заведомо демонстрирующие людям, что они - лишь скот с точки зрения истеблишмента, разрушат экономику Китая в течение двух лет. причем это ВЕРХНЯЯ оценка. Возможно все случится еще быстрее.
Reply
Но есть конгломерат с таким именем. А конгломератом кто-то да пользуется. Так что...
"заведомо демонстрирующие людям, что они - лишь скот с точки зрения истеблишмента, разрушат экономику Китая в течение двух лет."
Вряд ли. Китай, по культуре - корпоративистский. Плюс, там не маринуют, сразу, всю страну.
Reply
И если кучка пользователей дают понять остальным, что те -скот, то остальные линяют, и пользователем становится нечемс пользоваться. Потому чт о без людей эта машинка не работает .
Китай - не исключение.
Гонконг уже показал это.
Reply
На Марс, что ли?
Reply
Leave a comment