Постконституционный мир по Переслегину: законное право мертво - дальше только право бомбы

[alex_rozoff]

О научной школе политологии и футурологии Сергея Переслегина, я уже говорил в мае 2020 года [1]. Тогда, в мае 2020-м мы наблюдали начало Первой Фейковой войны (т.н. "пандемии COVID-19" с разрушительными последствиями, как у Мировой войны). Тогда пришла пора вспомнить, что переход между технологическими укладами всегда сопровождался большой войной

Comments

[alex_rozoff]

Уверенность - отттуда, что мир стал несколько иным, чем в 1920-е
Салазар это понимал, и назвать его правление - военной дикатурой методически не совсем корректно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Салазар,_Антониу_ди
Его режим был например намного либеральнее, чем современный режим в Германии.
Венесуэла - страна-бензоколонка (аналогично - Ангола, Нигерия, Росссия, Саудовская Аравия).
Т.е. в чисто сырьевых странах и странах на международном велфере диктатура может держаться неограниченно-долго.
Но не в производящих-обрабатывающих странах.

Что касается скептического взгляда на взаимодействие людей без государства - я это рассматривал конспективно тут:
ЦДШ. Тезисное опровержение мифов о пользе государства.
https://alex-rozoff.livejournal.com/79384.html
Раскрытие культуры изнасилования - опровержение мифа о государственной защите.https://alex-

[nezrim]

Но не в производящих-обрабатывающих странах.

Китайцы и прочие сингапурцы ржут в голос

[alex_rozoff]

Китай проработал 40 лет (одно поколение) и тонет.
Сингапур состоялся только как террариум для офисного планктона.

Китай — НЕ производяще-обрабатывающая страна?

[nezrim]

А в Сингапуре самый высокий ВВП на душу населения на планете. И уровень жизни соответствующий.

[alex_rozoff]

Третье место
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
И что?

[nezrim]

Второе. Макао страной не является, это часть Китая.

И у Сингапура, конечно, с медианными значениями лучше.

А то, что в Сингапуре диктатура. Как и в Китае (и, соответственно, в Макао).

[miller777]

>>Т.е. в чисто сырьевых странах и странах на международном велфере диктатура может держаться неограниченно-долго.

КНДР не вписывается в этот тезис.

[alex_rozoff]

КНДР вписывается - все дело в реформах Ким Чен Ына, которые вызваны как раз невозможностью продолжать политику Ким Ир Сена на магистрали производящей открытой экономики.

[k113]

КНДР частный случай, реликтовый ёжик, которого давить дороже, чем с него шерсти, а как образец для антипиара он дороже, чем стоит его удавить. Потому никто его давить не будет, и даже подкормит, если тот явно будет тощать. Ибо полезен.

[lessyenko]

Как я люблю интеллектуальных мужчин))
Это я к тому, что согласна))

[alex_rozoff]

Вы совершенно правы в том, что государство (как заведомо негодная система) и элиты (как заведомо негодные соцмальные менеджеры) породили в обществе сегмент людей, заведомо патологических в смысле мотивов и схемы действий.
Но такой сегмент можно уничтожить так же легко. как его породили.
Разумеется, кому-то придется запачкать руки - но других вариантов просто нет.

[dennis_chikin]

Ну, с наследниками Слизерина у нас сейчас вообще все замечательно.

[baldtinker]

Во первых мир очень разнороден. От Тайваня (в котором 23 мил жителей и ужасной заразы якобы нет совсем, никаких масок, все работает как работало) до Бенина и с кучей других вариантов. Так что спад до 100 тысяч чел по миру маловероятен.

Во вторых при сильных кризисах, диктатуры как раз весьма живучи; маловероятно что компетентный диктатор, уровня главы наркокартеля или сицилийской мафии не удержит хотя бы лет 30 техноуровень и население.

Ну и после распада диктатур обычно правят банды; они тоже редко приводят к мелким общинам. Но это конечно только размышления, не гарантия.

[openid1]

Электростанции деградируют или будут разрушены взаимными авианалетами - вот и весь ваш техноуровень.