Просто захотелось выбрать в мире самый идиотский публичный политэкономический тезис уходящего сентября-2020, и посмеяться.
Мне казалось, что чемпионом должен стать Гевин Ньюсом (Gavin Newsom), губернатор Калифорнии, ставленник "зеленого" супер-корпоративного лобби, продвигающий (под видом борьбы за спасение климата) идею запрета автомобилей с
(
Read more... )
Comments 168
Reply
Reply
до глубины кошелька тронуты вашим участием и состраданием за нашу судьбинушку, ага *бгг
(сыто зевая) а посрать, carpe diem, на мой век +даже еще и детям хватит!
Reply
Reply
Не устаю утверждаться в мысли, что политикум Германии (впрочем - как и остальных стран ЕС) давно и прочно работает ПРОТИВ интересов как собственных стран, так и ЕС в целом...
Ох, не зря Березовский сказал, что нет смысла покупать ВСЮ корпорацию, надо купить лишь ключевых менеджеров. Как оказалось - в государственной политике этот прием тоже прекрасно работает.
Reply
Reply
Reply
Если следовать qui prodest - то, однозначно, США.
Собссно - весть проект "единой Европы" был либо изначально американским, либо - успешно перекуплен ими в самом зародыше.
К чему "нагибать" 27 стран, если можно с гораздо меньшими усилиями нагибать ОДНУ структуру?
Reply
На их счету две мировых бойни.
Reply
Reply
Это в книжках происходило.
А вот Мировые Европейские воны это при нас. У меня дед с 1907 года. Даже попартизанить успел против Колчака, а потом ХалкинГол, Финская, и махач под Масквой в октябре-апреле 41-42.
То есть, все эти люди с хорошими лицами на фоточках из королевских-императорских фамилий просто сборище отъявленных дегенератов.
Reply
И кстати - Вторая Мировая война тоже уже совершенно книжная. Правда о ней растворилась в мифах.
Reply
нельзя давать оценки
Reply
Reply
Reply
Reply
Современные как бы деньги стоят (и вообще появляются) исключительно по желанию Неизвестных Отцов. Их оборот регулируется аналогично.
"А ваших денег - даже на половину скамейки в парке не хватит!"(C)
Ибо связь между тем, что получает the bydlo, тем, что получает Кто Надо, и чем-то реальным отсутствует чуть менее, чем полностью.
Причем это даже не современное положение вещей, а ровно то, что было и всегда. Деньги Знати, деньги прислуги и деньги черни - разные деньги. И запреты на приобретение/владение для черни никто не отменял. Просто в какие-то моменты дозволялось чуть больше.
Reply
Причем кажимость объяснимая - как объяснимо свойство буферного раствора не менять pH при добавлении (например) кислоты в некотором интервале. всепросисходит, если добавить чуть болльше, чем предел буферных свойств. Тогда и оказывается, что арифметику никто не олтменял.
Reply
Но так и область рассмотрения изначально задана, а что за пределами, так "Это - другое!"(tm)
Reply
Но если деньги былду роздали, а товар в магазин не завезли - что толку что можешь раздать ещё по 10х?
Магазин всё равно пустой будет.
Reply
Leave a comment