Ошибки либерализма - откуда они, и как их используют фашисты методом подмены тезиса

[alex_rozoff]

Подмена тезиса - демагогический прием. Пользователь подменяет какой-либо тезис оппонента - внешне похожим, но абсурдным тезисом, и затем опровергает этот абсурд, изображая для аудитории, будто опроверг тезис оппонента

Comments

[alex_rozoff]

Это в смысле вы заявляете тезис, что фашизм правилен и безальтернативен?

[k113]

Термин неудачен. Фашизм - вполне конкретная идеология, которую нужно ну очень сильно натягивать на, например, нынешнюю тоталирастию. Морским буксиром, бульдозер не потянет.

[alex_rozoff]

Доктрина фашизма (1932)
Фашистская концепция государства всеобъемлюща. Вне его не существуют человеческие и духовные ценности. Фашизм - тоталитарен и фашистское государство включает в себя все ценности - истолковывает, развивает и осуществляет всю человеческую деятельность.
Фашизм осознаёт причины, по которым возникли и развивались социализм и профсоюзное движение, поэтому он придаёт соответствующее значение корпоративной системе, в которой расходящиеся интересы координируются и гармонизируются в рамках единого государства.
Фашизм абсолютно противоположен либерализму как в политике, так и в экономике.
Фашистское государство управляет экономикой в той же мере, как и остальными областями жизни - через корпоративные, социальные и образовательные институции, через политические, экономические и духовные силы нации, организованные в соответствующие ассоциации, функционирующие в государстве.

Точно в размерчик.

[samopisez]

«Доктрина фашизма (1932) ... »

Писано антифашистом?

[pyton]

"Точно в размерчик."

Голословненько.

[alex_rozoff]

Как начет управляемых массовых движений? Зеленый поворот, пластик, фудшеринг, #MeToo, ковидофобия, BLM..?

[pyton]

Так же, как и возможностью им противостоять. В фашистком государстве вы переезжали в таком случае в концлагерь.

[alex_rozoff]

Где сейчас те, которые противостояли?

[pyton]

На месте. Роулинг Вам шлёт привет и желает таких же тиражей.
А не в концлагере.
Всё таки не люблю когда подменяют тезисы.

[aziopik]

Этическая прошивка человеческого мозга позволяет очень хорошо отличать ограничения природы от ограничений, насильственно накладываемых бандитами, гастролирующими и стационарными.
Поэтому тех, кто пытается обосновать схожесть этих двух типов ограничений, человек стремится побить ногами.
После чего и наступает свобода.

[sawely3]

НЕТ таких лесов в европе.

[jivopyra]

== общественной несвободе можете относится как угодно

Здесь вопрос в том, каким образом эта несвобода создаётся, какой процесс её порождает именно так, что у гражданина остаётся только ответственность, а свобода, выходит, концентрируется у кого-то другого. Причём, этот кто-та, возможно и не является физическим лицом и вообще личностью.

[jivopyra]

Это не ответ. Точнее - написанное вами не отвечает на вопрос "каким образом эта несвобода создаётся, какой процесс её порождает именно так, что у гражданина остаётся только ответственность". То, что это генерируется обществом и сомнений никаких нет. Но - каким образом получается именно так?