Германия: внепарламентская комиссия расследования мер по т.н. "пандемии коронавируса"

Aug 11, 2020 09:15

03 июля 2020 года в Германии начала работу внепарламентская комиссия по расследованию коронавируса (в смысле: ошибок, произвола необоснованых ограничиетельных мер и злоупотреблений властей, проведенных в связи или под предлогом т.н. "пандемии уханьского коронавируса COVID-19").

Read more... )

Leave a comment

ext_3245524 August 11 2020, 07:49:49 UTC
Количество умерших "от" - это сейчас ни о чём. На статистику можно ориентироваться, если собирается однообразно. А тут - в каждом регионе своя метода подсчёта. Например, в Белоруси, скорее всего, число существенно занижено.

Единственно на что хоть как-то можно ориентироваться - это уровень общей смертности от всех причин. При этом, этот уровень слегка ниже из-за уменьшения смертей от ДТП и производственных травм, и существенно выше от мер карантина (например, тут не плохо расписано: habr. com/ru/post/511968/)

А для статистики по общей смертности всё таки лучше Швеция, чем Беларусь.
Общая смертность от всех причин/в неделю (усреднено за период):

июнь 2015 - май 2016: 242 чел/день
июнь 2016 - май 2017: 249 чел/день
июнь 2017 - май 2018: 246 чел/день
июнь 2018 - май 2019: 238 чел/день
июнь 2019 - май 2020: 251 чел/день

(источник:
scb.
se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/preliminar-statistik-over-doda/
(там ехель, стр. "табл 5 " - понедельно).

Или, с учетом того, что в период июнь 2018 - май 2019 была существенно занижена смертность, т.е. люди протянули до следующего года, то интересней посмотреть на 2х летний период:

июнь 2016 - май 2018 ==>>> 248
июнь 2018 - май 2020 ==>>> 245

Вот и всё, что надо знать о ужас-ужас пандемии! Несмотря на вымирающие дома престарелых, общая смертность в Швеции... см.выше.

ПС. Спасибо участнику agent_gosdepa за помощь в анализе статистики.

Reply

baldtinker August 13 2020, 01:50:54 UTC
Спасибо, здорово! А нет ли там данных за прошлые годы -- лет за 10, а лучше 20. Это бы еще усилило аргумент.

Reply

ext_3245524 August 13 2020, 09:00:44 UTC
Я бы тоже с удовольствием в таких данных покопался! ))) Но во всех странах Европы - данные только за 5 лет.

Reply

baldtinker August 14 2020, 02:21:35 UTC
Черт, точно. Даже мой любимый euromomo -- 5 лет... Я тоже поищу. Должны быть в Европе такие данные, их не прячут и обычно кто-нибудь да публикует; правда скорее местные власти и по басурмански.

В идеале это должно сделать вывод еще более чистым если посчитать сигму и сравнить с отклонением от среднего в 2020 (с лета по лето). Но для этого надо хотя бы 10 лет, 5 мало. Иначе загребешься доказывать почему смотреть за 2 года, когда эпидемия полностью покрывается одним периодом, корректно -- я с вашим подходом согласен, но часто такие увеличения периодов это способ подогнать данные под желаемый вывод...

Reply

ext_3245524 August 14 2020, 06:11:55 UTC
Если найдете - поделитесь, плиззз!

А что на этом периоде суммировать по 2 года - это, конечно, откровеннейшая манипуляция. Но по сравнению с тем, что делают официально одобренные источники - просто невинные детские шалости )

Reply


Leave a comment

Up