Браво. Я примерно про это и говорил , когда предлагал отбросить коммунистическую и либертарианскую риторику, штампы и ярлыки.
"Теперь я скажу то, про что все молчат почему-то. Коммунизм - это очень широкое понятие. Это любая институциональная система регулирования, не основанная на прямом физическом принуждении (рабовладение и феодализм) или на денежно-акционерной пирамиде (капитализм).
т.е. коммунизм - это огромнейший набор альтернатив (многие из которых еще даже не придуманы, а уж тем более - не изучены). вот с этого и надо начинать разговор о коммунизме, ИМХО"
Re: в сущностиgilgatechNovember 7 2008, 19:22:02 UTC
Самостоятельно мыслить интересней и продуктивней, чем принимать на веру чужую риторику. Тем более, что никто не запрещает пользоваться идеями, подтверждёнными практикой. А делать ссылки на креатив(коммунизм, либертарианство, анархизм)-хороший тон. Например я не думаю, что современное состояние теории марксизма имеет какое-либо отношение к талмуду Капитала.
я, скажем так, несколько разочарована... Извините... Кстати, а откуда вы взяли термин "раздаточная" (экономика, система)? Спрашиваю, потому что его редко используют.
Это набросок.alex_rozoffNovember 7 2008, 19:53:37 UTC
Я и не расчитывал написать что-то принципиальное. скажем так, это приглашение к дискуссии, приуроченное к дате 7 ноября.
в двух словах тема дискуссии: кто сказал. что финансово-капиталистическая система регулирования является наилучшей? (после начала последнего кризиса - по-моему, уже почти никто не говорит) какие вообще есть системы возможного регулирования? как оценивать их сравнительную эффективность?
Заранее спасибо за любые высказывания в этом направлении
Re: Это набросок.arifgNovember 8 2008, 00:00:42 UTC
Приветствую, Алекс!
кто сказал. что финансово-капиталистическая система регулирования является наилучшей
С точки зрения экономической кибернетики существуют всего две системы регулирования - автоматическая и ручная. Можно, конечно, в качестве отдельной системы рассматривать смешанные варианты в различной пропорции, но суть от этого не меняется. Факт же в том, что на основе имеющихся сегодня данных, существует достаточно четкая корреляция "качества" экономики (по таким показателям, как удельный доход на душу населения, уровень жизни, стабильность, способность к самовосстановлениям послде кризисов и т.д.) от степени ручного регулирования в экономике.
Можно говорить только о наиболее коммунистических странах (как, например, Куба) и о наименее коммунистических (как, например, Иран).
Скажите пожалуйста, в чём Вы видете принципиальное различие между Кубой и Ираном? На мой взгляд у них гораздо больше общего между собой, чем с белыми цивилизованными странами типа США, Франции, Германии и т.д.
Comments 54
Reply
А это у меня пока набросок.
Reply
(The comment has been removed)
А критика будет? Это ведь у меня пока заготовка
Reply
Reply
"Теперь я скажу то, про что все молчат почему-то. Коммунизм - это очень широкое понятие.
Это любая институциональная система регулирования, не основанная на прямом физическом принуждении (рабовладение и феодализм) или на денежно-акционерной пирамиде (капитализм).
т.е. коммунизм - это огромнейший набор альтернатив (многие из которых еще даже не придуманы, а уж тем более - не изучены).
вот с этого и надо начинать разговор о коммунизме, ИМХО"
где украдено не помню((
Reply
Reply
Reply
Это - Лена Голубева, я кусок содрал у нее (но честно в списке упомянул)
В этом тексте вообще примерно четверть - содрано с профи
:)
Reply
Кстати, а откуда вы взяли термин "раздаточная" (экономика, система)? Спрашиваю, потому что его редко используют.
Reply
скажем так, это приглашение к дискуссии, приуроченное к дате 7 ноября.
в двух словах тема дискуссии: кто сказал. что финансово-капиталистическая система регулирования является наилучшей? (после начала последнего кризиса - по-моему, уже почти никто не говорит) какие вообще есть системы возможного регулирования? как оценивать их сравнительную эффективность?
Заранее спасибо за любые высказывания в этом направлении
с уважением
Алекс
Reply
кто сказал. что финансово-капиталистическая система регулирования является наилучшей
С точки зрения экономической кибернетики существуют всего две системы регулирования - автоматическая и ручная. Можно, конечно, в качестве отдельной системы рассматривать смешанные варианты в различной пропорции, но суть от этого не меняется. Факт же в том, что на основе имеющихся сегодня данных, существует достаточно четкая корреляция "качества" экономики (по таким показателям, как удельный доход на душу населения, уровень жизни, стабильность, способность к самовосстановлениям послде кризисов и т.д.) от степени ручного регулирования в экономике.
Reply
Reply
Скажите пожалуйста, в чём Вы видете принципиальное различие между Кубой и Ираном? На мой взгляд у них гораздо больше общего между собой, чем с белыми цивилизованными странами типа США, Франции, Германии и т.д.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment