Натягивание коронавируса на глобус - 3: Нео-энеолит: мир картошки, лопаты и пушки.

[alex_rozoff]

В частях 1 и 2 рассматривались политэкономические причины инфопандемии, схема раскручивания коронакризиса - при отсутствии единого дирижера мировой политэлиты, и информационные технологии, примененные для организации массовой паники перед обыкновенной сезонной вирусной простудой. Это - описание прошлого и настоящего. Теперь (по логике изложения)

Comments

[qweqng]

Оффтоп, но смотрите что принес.

New York Times публикует мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг - это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков.
Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи. Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей. Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.
...
У богатых общение с людьми - жизнь без телефона в течение дня, выход из социальных сетей и отсутствие ответа на электронную почту - стало символом статуса. Все это привело к любопытной новой реальности: человеческий контакт становится элитным продуктом.
Поскольку в жизни бедных появляется все больше экранов, они исчезают из жизни богатых. Чем вы богаче, тем больше вы тратите, чтобы быть за кадром.

www.
nytimes.
com/2019/03/23/sunday-review/human-contact-luxury-screens.
html

[alex_rozoff]

Mauru-roa!

Вы добавили крайне важное недостающее звено к общей картине, коорую я излагал тут:
"Шеринг - это нищета. Коммунистический колхоз, отягощенный буржуазной арендой".
https://alex-rozoff.livejournal.com/198903.html

[qweqng]

У меня есть догадка, к какому уровню цен будут преимущественно относиться те места, которые переоткроются после коронокарантинов, а какие разорятся насовсем или перейдут в сеть, проверим осенью.

[alex_rozoff]

У меня тоже есть догадка, но тут задача двумерная - надо учитывать, какие места уйдут в серый сектор.

[dinand]

Читал года два назад в каком-то вроде более-менее серьезном журнале, что настоящего "элитного" путешественника, человека достигшего реальной "высоты" в бизнесе, завсегдатая бизнес-залов в аэропортах отличает именно отсутствие моб. телефона в его руках и разговоров по нему. Также и на работе он ему не нужен, так как уже совсем другой уровень. Смысл статьи был в том, что это - тренд в элите и высший пилотаж, когда ты можешь себе (реально, не искусственно отказаться) позволить эту роскошь - вообще не смотреть эл. почту и не пользоваться мобильником.

Хммм...

[de_nada]

>У богатых общение с людьми - жизнь без телефона в течение дня, выход из социальных сетей и отсутствие ответа на электронную почту - стало символом статуса.

Один из моих босссов ещё в далёком 95-м году не пользовался компом - просто поручал подчинённым сделать выборку инфы из БД и распечатку ему на стол.

При этом он не был "свадебным генералом" или витающим в облаках "владельцем бизнеса" - оооо, он очень конкретно рулил и педалил своей лавкой, а она была №2 в нашем сегменте рынка.

С уважением.

[alex_rozoff]

:)
Кстати - элемент демонстрации прямого статуса.

С уважением
A.R.

[nezrim]

У меня очень похожая история, только 1996/7 годов.

[karpion]

Этот просто не успел освоить компьютерные технологии.

[nezrim]

В моей истории - прекрасно освоил, но потом от них сознательно отказался

[rus_logic]

по слухам, ВВП тоже не пользуется компьютером, в принципе

[de_nada]

С презиком сложность в том, что он врёт, как дышит. Подозреваю, что его клевреты тоже.

С уважением.

[k113]

Это уже было в конце 18 века. "Если у вас есть водопровод - значит, вы не можете позволить себе слуг, которые принесут воду". Забавный закидон теряющих связь с реальностью вымирающих аристократов.

[nezrim]

Нет, есть огромная разница.

Водопровод Вас не подчинит, не встанет между Вами и реальностью. Он тоже реальность. В отличие от.

[k113]

Человечество наловчилось лепить придуманные реальности когда не только телевизора, а даже книгопечатания ещё не изобрели. А тут вдруг "поработит"...

[nezrim]

Количество перешло в качество, только и всего. Довольно частая ситуация, осмелюсь заметить.